[新聞] 公鹿得到巴特勒 背後用意實為朗多?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (SNL應該在PTT有專版)時間12年前 (2013/09/02 21:52), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://bit.ly/134EQDk [球隊] 公鹿得到巴特勒 背後用意實為朗多? 假如鳳凰城太陽選擇這個時機交易巴特勒(Caron Butler)是為了買斷畢斯利(Michael Beasley)預做準備,那麼交易另一端密爾瓦基公鹿本身背後的動機又是什麼呢? 根據《Yahoo! Sports》專欄作家哈斯金斯(Justin Haskins)推測,此舉極有可能是希望 增加日後獲得波士頓塞爾提克後衛朗多(Rajon Rondo)的交易籌碼。 表面上看來,公鹿今夏的交易操作目標看似仍以來年闖進季後賽為主,而巴特勒正好彌補 上球隊目前最弱的環節-先發小前鋒。尤其先前有報導指出,戴菲諾(Carlos Delfino)的 腳傷將導致其無法及時趕上新賽季的開端,因此巴特勒的重要性更是可見一斑。 不過從哈斯金斯的角度來看,巴特勒新賽季結束後就到期的800萬美金合約,無疑對於 其他球隊來說是非常具有吸引力的交易籌碼,因為接收巴特勒的球隊並不會多出一人 長期佔據寶貴的薪資空間。 哈斯金斯所推估的交易方案為,公鹿以後衛奈特(Brandon Knight)、巴特勒和兩枚首輪 選秀籤作為代價,向塞爾提克換取朗多。如此一來,公鹿將有機會以朗多、梅歐(O.J. Mayo)和桑德斯(Larry Sanders)作為球隊往後的發展核心。 至於塞爾提克方面,擺脫朗多2014至2015年賽季薪水1290萬美金中的800萬,就是最立即 且顯而易見的好處。奈特目前身處的菜鳥合約要等到15年夏天才需要擔心續約問題,期間 塞爾提克能以非常低廉的價格一定程度上緩衝朗多離隊的影響。 當然縱使公鹿果真有此意願,希望在未來網羅朗多入隊。塞爾提克的動機如今看來並不是 那麼強烈,畢竟球隊不久前才送走兩位指標性球星皮爾斯(Paul Pierce)和賈奈特(Kevin Garnett),急需領導人才幫助其度過往後的重建之路,而檯面上其實比朗多更適合此一 角色的球員多半不是塞爾提克能夠負擔的。 ------------------------------------------------------------------------------ 參考外電:Yahoo作家哈斯金斯的原文 Caron Butler Trade May Be First Step in Deal for Rajon Rondo http://yhoo.it/1fopDPS 心得:哈斯金斯是在新英格蘭地區長大的媒體人,照理說應該是塞爾提克的球迷 不過在這份文章中,卻充分顯示他對Rondo的不夠信任 事實上,他在另一篇文章也充分說明了Rondo跟快艇控衛Paul相比是有不小差距的 Why Rajon Rondo Is Not in Same Class as Chris Paul http://yhoo.it/17mDa9J 哈斯金斯用詞難免有誇飾與偏激之處, 不過這似乎也反映對Rondo帶隊力有疑慮的綠衫迷其實不少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.141.235

09/02 21:54, , 1F
沒有三巨頭的庇護阿
09/02 21:54, 1F

09/02 21:56, , 2F
Rondo越大場面越勇的
09/02 21:56, 2F

09/02 22:03, , 3F
Rondo絕對是個人才,但是他還沒有承擔過真正的責任
09/02 22:03, 3F

09/02 22:16, , 4F
就下一季見真章囉
09/02 22:16, 4F

09/02 22:18, , 5F
FB第一輪選Rondo會不會太賭XD
09/02 22:18, 5F

09/02 22:18, , 6F
不過一球在手歡樂無窮
09/02 22:18, 6F

09/02 23:21, , 7F
這人已經連續寫不少Rondo相對負面的文章了..很想丟RR
09/02 23:21, 7F

09/02 23:45, , 8F
Rondo其實也才小CP3 1歲而已 年紀不小了
09/02 23:45, 8F

09/02 23:56, , 9F
前年Rondo還差點以一人之力翻掉熱火
09/02 23:56, 9F

09/02 23:56, , 10F
去年就變成人人喊打的毒豆
09/02 23:56, 10F

09/02 23:57, , 11F
到底發生什麼事我也搞不懂
09/02 23:57, 11F

09/02 23:58, , 12F
助攻紀錄 Ray allen 就這兩個吧
09/02 23:58, 12F

09/03 00:18, , 13F
根本跟臉有關係 看起來瘦瘦黑黑屌兒郎噹的很容易被討
09/03 00:18, 13F

09/03 00:18, , 14F
厭 建寧、艾莉絲也是
09/03 00:18, 14F

09/03 02:44, , 15F
第一輪選Rondo不是太賭 是根本沒有道理
09/03 02:44, 15F

09/03 02:45, , 16F
缺三分球 平均左右的得分 悲慘的罰球命中率
09/03 02:45, 16F

09/03 02:45, , 17F
現實生活中他可能是前段班的PG FB...沒那麼強
09/03 02:45, 17F

09/03 03:15, , 18F
CP3也是很被高估的控球啊... 看季後賽他都被打爆
09/03 03:15, 18F

09/03 03:15, , 19F
被Billups啊... Parker啊...
09/03 03:15, 19F

09/03 05:12, , 20F
哪有人FB第一輪去選軟豆 = = ..他也只有助攻高阿
09/03 05:12, 20F

09/03 07:11, , 21F
哈!說的也是!!謝拉兩位
09/03 07:11, 21F

09/03 09:24, , 22F
軟豆控場很好,籃板、防守跟有時暴分是cp3不及的吧
09/03 09:24, 22F

09/03 09:48, , 23F
一堆人在靠要CP3很猛 明明每次季後賽都輸
09/03 09:48, 23F

09/03 09:48, , 24F
還在那邊第一控衛 我覺得真的猛的是帕克和DERON
09/03 09:48, 24F

09/03 09:54, , 25F
黃蜂時期的CP3 BJ4
09/03 09:54, 25F

09/03 10:15, , 26F
這時代的PG比較衰小 最早的CP3 Deron起始在小球隊
09/03 10:15, 26F

09/03 10:17, , 27F
更老的幾個像Nash Kidd Parker歷久不衰
09/03 10:17, 27F

09/03 10:18, , 28F
然後年輕一代都掛了傷
09/03 10:18, 28F

09/03 10:41, , 29F
沒拿到冠軍 當然每年都輸
09/03 10:41, 29F

09/03 11:31, , 30F
更老的幾個...別把Parker算進去啊
09/03 11:31, 30F

09/03 11:31, , 31F
Parker沒比Paul大多少
09/03 11:31, 31F

09/03 12:08, , 32F
Parker:我才剛滿30沒多久
09/03 12:08, 32F

09/03 14:44, , 33F
Parker滿31了...
09/03 14:44, 33F

09/03 20:05, , 34F
Parker只是打比較久 比Nash.Kidd年輕多了
09/03 20:05, 34F

09/03 20:50, , 35F
Popo:你30啊 老了 啊
09/03 20:50, 35F
文章代碼(AID): #1I99WlA3 (NBA)
文章代碼(AID): #1I99WlA3 (NBA)