PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[公告] 關於新聞排版已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (名為變態的神ｍｏｏｎ)時間12年前 (2013/09/07 05:05), 編輯推噓1(4推 3噓 13→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
　關於新聞排版，有板友將特定新聞切斷，營造出不同的排版方式，雖有其新意，然和原 新聞作者排版不同，而此文章一多，各種方式也應運而生，亦增加板眾閱讀的困難性． 　因此為尊重新聞作者，以及顧及看板可讀性，相關文章皆以刪除處分，本篇公告後，再 有出現任意大幅變更新聞排版者，視為鬧板，文章與以劣退． 例如以下內容： 標題 [新聞] 勇士簽7呎Dedmon　強化前場陣容 時間 Sat Sep 7 02:51:19 2013 ─────────────────────────────────────── 記者朱修寬／綜合報導 （空白４０行） （內文） （空白１００行） （內文） （空白１００行） －－－－－ 　煩請以原作者之排版方式呈現文章，方便其他人閱讀． -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.184.98 ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.184.98 (09/07 05:07)
推
09/07 05:30, , 1F
GOOD!!!
09/07 05:30, 1F
推
09/07 05:44, , 2F
樓上good啥 你不也是其中之一嗎
09/07 05:44, 2F
→
09/07 06:22, , 3F
標準訂一下好嗎 任意大幅 小幅跟大幅的差別在哪
09/07 06:22, 3F
你是說要規定空白空格多少以上嗎？我想這規定了也沒意義，大家都有把戲可以玩． Ｂｒｏｔｈｅｒ，不用想太複雜，板主會參考原文格式以及閱讀者觀感而定，總之，並不 是要限定大家如何發文，而是以多數看板使用者閱讀方便性為考量重點，不要變動太大， 即在接受範圍． 例如空白鍵按半天才跑出一段字，這種閱讀方式對大多數使用者都不友善． ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.184.98 (09/07 06:48)
→
09/07 07:10, , 4F
規定是沒有意義 那麼既然要人治自由心證
09/07 07:10, 4F
→
09/07 07:10, , 5F
至少應該第一次警告而不是直接劣退
09/07 07:10, 5F
→
09/07 07:10, , 6F
不然就是不准改排版 上色 直接講明
09/07 07:10, 6F
此為針對已經發生之問題衍伸之及時措施，公告本身已具備警告性質，簡單來說，即是此 ２４小時之內所發生的問題避免繼續擴大，硬性規定不准改排版、上色，並不能解決任何 問題，也並非板主職權範疇，若你還有疑惑，附上先前三段問題文章，板眾就可清楚原因 ，並不是只有大砍大放，才是唯一選項和執法標準，若此問題不斷發生，板主群仍會考慮 相關規範． ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.184.98 (09/07 07:44)
推
09/07 07:42, , 7F
上色不能被接受嗎
09/07 07:42, 7F
→
09/07 07:54, , 8F
如果照你寄來那幾篇 這應該不單只有新聞吧
09/07 07:54, 8F
→
09/07 07:54, , 9F
連一般文章出現這種情形都要處理
09/07 07:54, 9F
→
09/07 07:56, , 10F
再說這如果不被拿來當整人條款就算了
09/07 07:56, 10F
→
09/07 07:56, , 11F
基本上我很懷疑某人的執法度
09/07 07:56, 11F
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.184.98 (09/07 07:59)
噓
09/07 08:34, , 12F
good
09/07 08:34, 12F
噓
09/07 10:03, , 13F
......還要先定規矩才敢管，鬧版直接劣退水桶阿.....
09/07 10:03, 13F
→
09/07 10:04, , 14F
這種沒爭議的東西也推託沒先定規矩放水過關........
09/07 10:04, 14F
→
09/07 10:23, , 15F
版上貼新聞的那麼多年都沒事，現在搗亂被抓就抱怨
09/07 10:23, 15F
→
09/07 10:24, , 16F
貼新聞沒有規範，不給你亂就要吵
09/07 10:24, 16F
→
09/07 10:26, , 17F
有法源有版規才做處罰我覺得並無不妥，加油
09/07 10:26, 17F
噓
09/07 10:51, , 18F
這很明顯符合「內容過度簡略或有鬧板行為之文章」，
09/07 10:51, 18F
→
09/07 10:52, , 19F
還放人過關假惺惺說「要先定規矩」，完全錯誤。
09/07 10:52, 19F
並沒有放人過關，此案特殊，板主有行使裁量權之權力，此案癥結點在於板規雖規定鬧板 然並無有詳細排版規則，事情始末大致如下： laiyuhao板友起先發表特殊排版文章，然其可讀性尚在合理範疇；研判其動機並非鬧板， 然，LBJ23於推文中表達不滿未果，於是依照同格式仿效，雖內文不同，但格式相同，其動 機可歸為蓄意，為表達不滿之抗議方式，接著Raskolnikov又仿照之，其格式、內容皆為 造成板眾閱讀不便． 此三人雖犯一罪，然其犯行動機皆不相同，laiyuhao雖無鬧板之意，卻為起頭者，間接造 成他人跟風仿效，因此研判首要之務乃防止事端繼續擴大，三人處以刪文，並重新公告確 認鬧板罰責，達到警告效果． 此三人所犯為ＮＢＡ板首例，是否須有必要另開法規，有待商榷，規定排版也容易侵害板 友發文權，是以將原有鬧板法條加以解釋，防止事態擴大，繼續觀察板上情況． 若這樣的解釋板友仍無法諒解，只一味支持重罰或強調個人發言權利，只能深感遺憾， 因為很多突發情況並沒有那麼簡單，所以才需要人治空間，本篇公告暫時鎖文，以避免爭 議，還請見諒．
推
09/07 11:10, , 20F
就亂排版鬧版，板規清清楚楚，被罰沒啥好哀的
09/07 11:10, 20F
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.136.203 (09/07 11:36) ※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.136.203 (09/07 11:49)
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1IAaEl9o (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 g6m3kimo 的文章
文章代碼(AID): #1IAaEl9o (NBA)