[討論] NBA是不是該討論縮短賽程已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Marcus)時間12年前 (2014/01/05 12:20), 編輯推噓17(2699)
留言44則, 40人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟的一點愚見,一起討論,覺得不對之處大家還請批小力一點。 今年到現在真的傷了非常多的明星球員,有時實在令人扼腕。 畢竟傷了這些明星,也會讓比賽可看性下降。 看看LAL上一次沒滿場的觀眾時間點,就知道明星球員受傷對球隊的衝擊。 不僅僅是戰績(有時候也許是幫助),票房也會傷害球隊(票價與人數)。 但觀看這幾年NBA受傷的球員真的不少, 我覺得快速球風也是很大的影響,球風也變得比較花俏, 但相對的受傷的風險也會提高。 但我們總不能要求大家慢慢打,盡量少單打,少做花俏動作。 這樣大家看NBA的意願就下降了,不可能這樣要求。 所以倒不如縮短賽程量,當然時間還是維持一樣,都是從11月底到4月中的賽季。 老實說賽季82場有時候真的覺得太多了。 我是LA迷,曾經很認真地跟一年LAL的全程賽季,也是沒辦法82場都看(但有看到70+)。 所以認為縮短賽季是不錯的辦法,從82場縮成70場,甚至更低的66場。 好處是: 1.增加比賽可看性,場數少,每一場的重要性就提高。 2.把比賽密集度拉低,這對球員的身體絕對是幫助的,受傷也會相對減低。 3.美國球迷可以省點荷包,台灣球迷可以減少翹課量。 壞處是: 1.球隊收入變少,也有可能相對影響球員薪資。 2.一些歷史的累績數據,對現在的NBA球員會比較不公平(老實說我頂多在意這點)。 3.球迷少看一些場數。 但綜合這些好壞處,小弟還是覺得縮短好。 不僅照顧到球員身體,也可以拉高比賽的質。 相信一年也是蠻多比賽大家都會感覺到是多餘的... 主要也是看到這麼多球員因為受傷,影響球隊,影響生涯,還影響有在玩FB的玩家 XD 縮短賽程覺得是不錯的方法,記得以前好像NBA有討論過,但最後好像又沒結果。 這是小弟的一點愚見,不知道大家有何想法指教。 下台一鞠躬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.40.100 ※ 編輯: marcus40 來自: 111.253.40.100 (01/05 12:20)

01/05 12:21, , 1F
少賺的錢你出?
01/05 12:21, 1F

01/05 12:22, , 2F
打少一點 少賺一點 那你可以叫球員少領一點嗎
01/05 12:22, 2F

01/05 12:22, , 3F
所以差額你補?
01/05 12:22, 3F

01/05 12:22, , 4F
比賽少打 紀錄永遠只有上古神獸
01/05 12:22, 4F

01/05 12:23, , 5F
暑假的時候才要打啦!!! 暑假超無聊的
01/05 12:23, 5F

01/05 12:23, , 6F
其實還好 因為主場觀眾也只看41場啊
01/05 12:23, 6F

01/05 12:23, , 7F
減少受傷!!581流戰術可以參考一下
01/05 12:23, 7F

01/05 12:25, , 8F
季後賽都不可能減少了,還想減少季賽XDD
01/05 12:25, 8F

01/05 12:27, , 9F
你覺得縮小季賽.叫球員少拿.有機會嗎??
01/05 12:27, 9F

01/05 12:28, , 10F
我也想建議我老闆上班8小時縮短6小時 薪水不變
01/05 12:28, 10F

01/05 12:29, , 11F
問題是酸酸的日子會變得更空虛.
01/05 12:29, 11F

01/05 12:30, , 12F
還是一季拆兩季,冠軍戒指暴增XD
01/05 12:30, 12F

01/05 12:30, , 13F
跟NFL碰撞量比起來籃球還嫌太少呢
01/05 12:30, 13F

01/05 12:31, , 14F
我認為應該拉長賽季、減少B2B、5天3戰、7天5戰之類的
01/05 12:31, 14F

01/05 12:35, , 15F
我反而認為該增加成15x2+14x4=86場才公平吧
01/05 12:35, 15F

01/05 12:35, , 16F
拉長賽季,減少B2B比較理想
01/05 12:35, 16F

01/05 12:40, , 17F
之前就有人提過啊,不過球隊要賺錢所以很難實現…
01/05 12:40, 17F

01/05 12:49, , 18F
以前討論過惹
01/05 12:49, 18F

01/05 12:49, , 19F
LBJ好像就說過 82場已經不少 賽前還要海外賽 負擔重
01/05 12:49, 19F

01/05 12:54, , 20F
沒老大,沒Lin,球季再長,只會讓人感到度日如年(誤~)
01/05 12:54, 20F

01/05 12:56, , 21F
有道理
01/05 12:56, 21F

01/05 13:00, , 22F
季後賽減少才是重點吧 季後賽打得跟半季一樣
01/05 13:00, 22F

01/05 13:01, , 23F
為了紀念科仙 應該改制成81場
01/05 13:01, 23F

01/05 13:06, , 24F
你以為你是誰
01/05 13:06, 24F

01/05 13:12, , 25F
如果你能補足少掉的門票跟相關收入 應該OK的啦
01/05 13:12, 25F

01/05 13:33, , 26F
有人提NFL 所以NFL比賽很少啊 這啥例子
01/05 13:33, 26F

01/05 13:39, , 27F
應該要反省的是教練調度吧,至少要八人以上做主力輪
01/05 13:39, 27F

01/05 13:40, , 28F
替,而不是操先發
01/05 13:40, 28F

01/05 13:42, , 29F
縮季後賽就好 16隊與每輪七戰四勝 太花時間了
01/05 13:42, 29F

01/05 13:42, , 30F
季後賽改短比較實在
01/05 13:42, 30F

01/05 13:45, , 31F
...
01/05 13:45, 31F

01/05 13:47, , 32F
NBA是不是該討論減少收入
01/05 13:47, 32F

01/05 13:48, , 33F
NFL的比賽那樣就算多了 之前資方想加賽程就被譙爆
01/05 13:48, 33F

01/05 13:52, , 34F
同same60710 應該要86場才正常吧
01/05 13:52, 34F

01/05 14:01, , 35F
你不看有別人看啊
01/05 14:01, 35F

01/05 14:50, , 36F
推減少B2B
01/05 14:50, 36F

01/05 15:11, , 37F
這樣的強度才能讓球員汰換比較快啊 精彩度upup
01/05 15:11, 37F

01/05 16:09, , 38F
每個賽季打滿200場,一天雙重賽才夠!
01/05 16:09, 38F

01/05 17:20, , 39F
你應該寫信給NBA官方而不是po在這
01/05 17:20, 39F

01/05 17:25, , 40F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
01/05 17:25, 40F

01/05 18:02, , 41F
請問這些年受傷的人有比90年代多嗎?(不是現代運動
01/05 18:02, 41F

01/05 18:02, , 42F
科學比較合理比較先進比較好比較棒嗎?)
01/05 18:02, 42F

01/05 18:45, , 43F
既然自知是愚見就好
01/05 18:45, 43F

01/05 21:20, , 44F
乾脆比賽場次減少 比賽時間拉高 一場打八節如何
01/05 21:20, 44F
文章代碼(AID): #1IoDs9ci (NBA)
文章代碼(AID): #1IoDs9ci (NBA)