[討論] 13-14 雷霆隊戰術- (2-3 Flex set)已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (馬刺迷^^)時間12年前 (2014/01/09 15:45), 編輯推噓23(2305)
留言28則, 24人參與, 最新討論串1/1
影圖文好讀版 : http://cht.tw/x/wumii 球隊 : 奧克拉荷馬雷霆隊 球隊主帥 : Scott Brooks 戰術名稱 : 2-3 Flex set ( 2-3落位進攻 ) 戰術簡介 : 這套半場戰術完整跑完,共用了兩次球權轉換邊。 雷霆把戰術攻擊主軸設計在: 第一次轉換邊後,KD的低位單打身上或者。 第二次轉換邊後,Westbrook清空成弱邊兩人小組配合上(主要是擋拆)。 戰術圖解 :     http://flic.kr/p/j423Ka 圖(1-1) 1號位過半場後往強側走,5號位在弧頂,2號位在強邊底角,4號位往2號位身邊移動, 3號位在弱邊腰位附近,形成2-3落位。 http://flic.kr/p/j42Kw8 圖(1-2) 戰術開啟時, 1號位將球傳給5號位(紅虛線),3號位用一個v-cut出來對邊側翼, 接5號位轉換邊傳球(紅虛線), 4號位在底角,幫2號位設一個底線橫向掩護(紫線)切出到對邊低位(綠箭), 準備後續動作。 http://flic.kr/p/j43ss7 圖(1-3) 3號位這時候會有兩種傳球選擇: (一) 切出到對邊低位的2號位。 (二) 利用5號位的向下掩護(紫線),切出到弧頂的4號位(綠箭),接3號位傳球(紅虛線)。 PS: 注意一下,這邊上述(一)的傳球選擇, 因為這Play陣容為一大四小,2號位配置人選是老魚, 老魚沒什麼低位作戰能力,所以切出後就不會做要球動作。 如果KD在陣容兩大三小下,他扮演就是2號位, 這個時候,上述(一)這個傳球機會,就能合理成立。 http://flic.kr/p/j43snY 圖(1-4) 利用5號位向下掩護(紫線)切出的4號位,接獲3號位傳球(紅虛線)後, 再將球傳給對邊的1號位(紅虛線),做第二次的球權轉換邊。 http://flic.kr/p/j42Kxv 圖(1-5) 掩護完的5號位往對邊走(綠箭)。 清空弱邊讓1號位、4號位做兩人小組配合, 4號位在傳完球後迅速與1號位做擋拆攻擊(紫線、橘線)。 http://flic.kr/p/j4h3j1 圖(2) 這個Play範例, 是陣容為二大三小時,KD角色為2號位。 所以在第一次球權轉換邊後,就得到低位單打機會。 回到上圖(1-3)一同看,就清楚了。 影片剪輯: http://www.youtube.com/watch?v=iK8jE61gb8s&feature=youtu.be
奧克拉荷馬雷霆隊 - 2-3 Flex 一系列剪輯(上圖解範例為影片中0:00秒處、3:36秒處) 後記: 不只有在轉換快攻的推進破壞力上。 從2-3 Flex戰術就可以看出, 即便連半場作戰,雷霆也是一隻多麼倚賴KD和Westbrook的球隊。 包括我手邊還有其它戰術, 雷霆很喜歡利用清空成弱邊後,順勢就讓這兩人一同打擋拆, 擋拆拆開後,一個切入天賦、一個投籃天賦,給了對手防守重點上極大的麻煩。 如果再加個Westbrook複製體 - R.Jackson 就真的更難纏了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.81.50

01/09 15:50, , 1F
01/09 15:50, 1F

01/09 15:54, , 2F
01/09 15:54, 2F

01/09 15:55, , 3F
需要戰術嗎? 光圓+裁判就贏一半了
01/09 15:55, 3F

01/09 15:56, , 4F
想看籃網der
01/09 15:56, 4F

01/09 15:56, , 5F
圓的奧義
01/09 15:56, 5F

01/09 15:59, , 6F
球給裁判
01/09 15:59, 6F

01/09 16:02, , 7F
哨子給裁判!
01/09 16:02, 7F

01/09 16:12, , 8F
戰術文先推
01/09 16:12, 8F

01/09 16:13, , 9F
終於等到雷霆的了,借轉雷版~
01/09 16:13, 9F
Elingen:轉錄至看板 Thunder 01/09 16:13

01/09 16:15, , 10F
我比較想看騎士的 看看賣布朗能想出什麼戰術
01/09 16:15, 10F

01/09 16:27, , 11F
難得的專業文一堆人在那邊圓
01/09 16:27, 11F

01/09 16:28, , 12F
難怪NBA版素質越來越低
01/09 16:28, 12F

01/09 16:36, , 13F
想看普賽的
01/09 16:36, 13F

01/09 16:41, , 14F
01/09 16:41, 14F

01/09 16:52, , 15F
01/09 16:52, 15F
※ 編輯: goodman1985 來自: 111.252.81.50 (01/09 16:54)

01/09 16:59, , 16F
有人就裁判迷咩
01/09 16:59, 16F

01/09 17:11, , 17F
我以為是Durant一直拿著球就好 這樣就無限罰球
01/09 17:11, 17F

01/09 17:27, , 18F
瞎子看到雷霆就開始酸了!!
01/09 17:27, 18F

01/09 17:28, , 19F
所以根本是聽到雷霆就開噓,可憐
01/09 17:28, 19F

01/09 17:30, , 20F
專業文也能圓來圓去,PTT酸宅素質不忍直視
01/09 17:30, 20F

01/09 19:55, , 21F
要鄉民注意酸點以外的專業蘊含是在強人所難
01/09 19:55, 21F

01/09 22:28, , 22F
推goodman
01/09 22:28, 22F

01/09 23:02, , 23F
不想知道靠裁判贏球的球隊打什麼戰術 反正也沒關聯
01/09 23:02, 23F

01/09 23:24, , 24F
01/09 23:24, 24F

01/09 23:30, , 25F
不想看到某些吠勿上來說吠話 最好直接下地獄去哭哭
01/09 23:30, 25F

01/10 09:25, , 26F
整天酸有夠無聊 這篇明明就有在探討東西..
01/10 09:25, 26F

01/10 09:34, , 27F
推好文!
01/10 09:34, 27F

01/10 10:26, , 28F
先推有空再來好好研究!!
01/10 10:26, 28F
文章代碼(AID): #1IpbEVbn (NBA)
文章代碼(AID): #1IpbEVbn (NBA)