[情報] A.Bennett Has Historically Awful PER已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (Lebron James 23)時間12年前 (2014/01/21 05:19), 編輯推噓38(40257)
留言99則, 48人參與, 最新討論串1/1
消息來源:http://tinyurl.com/lystvcz 內容: The Cleveland Cavaliers took a risk when they drafted Anthony Bennett with the first overall pick in the 2013 NBA draft, and it's no secret that Bennett is having one of the worst rookie seasons in decades. But just how bad is it? SB Nation's Drew Garrison, with the help of Basketball-Reference, shows that Bennett's 1.1 Player Efficiency Rating (or PER) is the worst for any No. 1 overall pick—and it's not even close. 翻譯: 騎士隊拿狀元籤選來Anthony Bennett是冒著很大的風險 毫無疑問Bennett現在已經名列近20年來表現最差狀元 但 到底有多差呢? 讓 SB Nation 的 Drew Garrison 來告訴您 先看看這張圖 近年來狀元新秀球季PER比較表 http://tinyurl.com/l5ev7r3 怪物級PER>22: Shaq, TD 不意外╮(╯▽╰)╭ 強者級PER>20: Anthony Davis, Kyrie Irving AD這麼猛!!! 中等級PER>15: LBJ, Greg Oden, Iverson 滿意外的LBJ第一季還不是老大哥? Oden數據還不錯? 弱弱級PER>10: Bargnani, Olowokandi, Kwame Brown 義大利狀元 糖果人 MJ欽點奶油手 不意外 . . . Anthony Bennett: 1.0 (最新數據) 我還能說甚麼 騎士:吼 狀元籤又不用錢 -- BED ▎●▅ ▅ ●▁▁ ●▅▅▅ ●▅▅ ●▅▅ ▇▇▇ ▇ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ●▅▅ ▇▇▇▇ ●▅▅ & ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎ ▎●▅▅ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ ▎ ▎ I magician super model basketball homeless prisoner My Girl & I ψLBJ23 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.149.27

01/21 05:22, , 1F
當初安分點選NOEL也能打得比現在這個強
01/21 05:22, 1F

01/21 05:22, , 2F
狀元籤為啥不用錢??
01/21 05:22, 2F

01/21 05:24, , 3F
狀元的薪水不是比較多 這種PER 需要用狀元籤嗎??
01/21 05:24, 3F

01/21 05:29, , 4F
超弱化版的Elton brand
01/21 05:29, 4F

01/21 05:33, , 5F
騎士真是悲劇 不用想LBJ會回來了= =
01/21 05:33, 5F

01/21 05:36, , 6F
per 1.1還可以向下 別說20年可以說是史上最差了吧= =
01/21 05:36, 6F

01/21 05:37, , 7F
反正就當抽福袋
01/21 05:37, 7F

01/21 05:39, , 8F
糖果人和奶油手就此解套
01/21 05:39, 8F

01/21 05:45, , 9F
破產版的大寶貝
01/21 05:45, 9F

01/21 05:54, , 10F
LBJ新人年真的沒那麼神偷走了瓜瓜的新人王
01/21 05:54, 10F

01/21 05:56, , 11F
像大寶貝就很慘了,結果還是破產版.....
01/21 05:56, 11F

01/21 06:01, , 12F
LBJ算是進步很多的,不論在各方面都是XD 瓜就可惜啦
01/21 06:01, 12F

01/21 06:02, , 13F
沒辦法啊, 不要馬後炮, 不然CLE當時該選誰
01/21 06:02, 13F

01/21 06:02, , 14F
後場有 Irving, Waiters, 勢必就不會選guard
01/21 06:02, 14F

01/21 06:03, , 15F
Oladipo打不到3號,除非選Zeller
01/21 06:03, 15F

01/21 06:04, , 16F
不然也真的沒人選.去年是guard挺強的一年
01/21 06:04, 16F

01/21 06:04, , 17F
騎士當時可以選Porter 搞不好能打出來
01/21 06:04, 17F

01/21 06:11, , 18F
這圖不是之前就po過了嗎? 再重新討論一次?
01/21 06:11, 18F

01/21 06:47, , 19F
這也是史詩級的
01/21 06:47, 19F

01/21 06:56, , 20F
希望有神人能把所有新秀排名列出來><
01/21 06:56, 20F

01/21 06:57, , 21F
救不回來嗎 連用都不能用會不會太誇張
01/21 06:57, 21F

01/21 07:13, , 22F
反正馬後砲也不用錢
01/21 07:13, 22F

01/21 07:16, , 23F
LBJ新人年隊上還有個自幹王 所以持球時間不算很長
01/21 07:16, 23F

01/21 07:18, , 24F
ricky davis
01/21 07:18, 24F

01/21 07:20, , 25F
LBJ新人年得分命中率都比MELO低 且沒進季後賽
01/21 07:20, 25F

01/21 07:20, , 26F
LBJ 新人年就20 5 5 但命中率偏低 TO高 所以per普普
01/21 07:20, 26F

01/21 07:28, , 27F
死屍級吧
01/21 07:28, 27F

01/21 07:47, , 28F
lbj新人王從melo那偷來的
01/21 07:47, 28F

01/21 07:58, , 29F
LBJ偷Melo的新人王 Kobe偷CP3的MVP 聯盟造神不意外
01/21 07:58, 29F

01/21 08:09, , 30F
重點是上場時間也不多,自己的攻擊手段也少,沒把握
01/21 08:09, 30F

01/21 08:09, , 31F
機會,會變成最爛不意外
01/21 08:09, 31F

01/21 08:09, , 32F
LBJ新人年的per以他的標準來看是超低 但還是比melo高
01/21 08:09, 32F

01/21 08:09, , 33F
金塊戰績也沒好很多 也只是西區老八而已 老實說要給
01/21 08:09, 33F

01/21 08:09, , 34F
melo也ok 這是他這輩子最接近LBJ的時候 以後就別想了
01/21 08:09, 34F

01/21 08:11, , 35F
可以看出LBJ進化太多了 呵呵
01/21 08:11, 35F

01/21 08:13, , 36F
目前完全是史上最弱狀元無誤...
01/21 08:13, 36F

01/21 08:21, , 37F
當時狀元選他就是爆冷了..騎士自找的
01/21 08:21, 37F

01/21 08:32, , 38F
真的是史上最廢.....
01/21 08:32, 38F

01/21 08:32, , 39F
本身開局打爛又遇到西瓜教練 最悲情狀元無誤
01/21 08:32, 39F

01/21 08:33, , 40F
大家都建議下放nbdl找狀況 他也希望去還是被mb留住
01/21 08:33, 40F

01/21 08:33, , 41F
然後一場象徵性的打個一分鐘 這是在玩狀元阿
01/21 08:33, 41F

01/21 08:35, , 42F
近20年??不是史上最慘的嗎??
01/21 08:35, 42F

01/21 08:39, , 43F
他是被選當狀元的,不是他自己決定要當狀元的
01/21 08:39, 43F

01/21 08:49, , 44F
Melo:乾 這篇討論狀元也中槍
01/21 08:49, 44F

01/21 08:50, , 45F
可是是他決定要打這麼爛的
01/21 08:50, 45F

01/21 08:55, , 46F
他自己可能也不想當狀元吧…要是沒當狀元搞不好打得
01/21 08:55, 46F

01/21 08:55, , 47F
比現在好 聽說他連球都沒法單手抓住
01/21 08:55, 47F

01/21 09:08, , 48F
Otto Porter現在PER也才4.7 選他是有好到哪去嗎
01/21 09:08, 48F

01/21 09:16, , 49F
騎士沒差拉.....年年都可以搶狀元 拿不到的在眼紅阿
01/21 09:16, 49F

01/21 09:33, , 50F
最慘的是他本人吧,莫名其妙被選中狀元然后就變成
01/21 09:33, 50F

01/21 09:33, , 51F
靶子了…
01/21 09:33, 51F

01/21 09:38, , 52F
如果他努力最後成為一線球星一定是一段最勵志的故事
01/21 09:38, 52F

01/21 09:51, , 53F
同意樓上
01/21 09:51, 53F

01/21 09:56, , 54F
馬後炮?DX看一下落點會真的認為騎士是選他?
01/21 09:56, 54F

01/21 09:57, , 55F
騎士已經強運才有狀元籤,不然他可能是3rd pick
01/21 09:57, 55F

01/21 09:58, , 56F
每年要pick球探是擺爛的嗎?沒人選就交易啊
01/21 09:58, 56F

01/21 09:59, , 57F
騎士選了狀元也不養 那乾脆把選秀權交易掉還比較好
01/21 09:59, 57F

01/21 09:59, , 58F
真的硬要說smart不參加選秀,騎士一樣也不會選後場
01/21 09:59, 58F

01/21 10:06, , 59F
只希望他明年拿最佳進步獎
01/21 10:06, 59F

01/21 10:07, , 60F
為什麼常看到有人能把"交易"這檔事講的跟市場買菜
01/21 10:07, 60F

01/21 10:08, , 61F
一樣簡單,好像打個電話就能找到買家,球團的意向,
01/21 10:08, 61F

01/21 10:09, , 62F
是否有合適的報價等問題,似乎從不用列入考量~
01/21 10:09, 62F

01/21 10:17, , 63F
誰和你說交易很簡單了,腦補很有趣嗎?
01/21 10:17, 63F

01/21 10:19, , 64F
腦補是沒啥有趣,不過從開季看一堆人講交易狀元籤,
01/21 10:19, 64F

01/21 10:20, , 65F
具體的評估跟進一步的想法半句都沒有,倒是很有趣~
01/21 10:20, 65F

01/21 10:20, , 66F
你忘記騎士當初想把狀元籤換誰了吧...記得是K.Love
01/21 10:20, 66F

01/21 10:21, , 67F
誰都知道是選秀弱年,這樣提當然打槍打很爽啊
01/21 10:21, 67F

01/21 10:22, , 68F
是啊,所以既然都知道這是弱年,提出來很容易被打槍,
01/21 10:22, 68F

01/21 10:22, , 69F
那為什麼要屈從可能不好的報價,而不自己選認為適合
01/21 10:22, 69F

01/21 10:23, , 70F
的人來試著使用呢~
01/21 10:23, 70F

01/21 10:23, , 71F
現在問題是選來的人根本很不適應,那就該從內部來解決
01/21 10:23, 71F

01/21 10:24, , 72F
問題,看是要下放NBDL還是幹嘛的,而不是在他價值的
01/21 10:24, 72F

01/21 10:24, , 73F
低點 "再" 試著做交易~
01/21 10:24, 73F

01/21 10:24, , 74F
騎士經營團隊很有頭腦的 這其中一定有什麼誤會
01/21 10:24, 74F

01/21 10:25, , 75F
騎士一開始的選擇記得也不是他,N.N似乎也在名單裡?
01/21 10:25, 75F

01/21 10:25, , 76F
^^^^^^^^^^^^^^^^^ 未必,人平常都會恍神了,何況球團
01/21 10:25, 76F

01/21 10:26, , 77F
先找到trade的rumor: http://tinyurl.com/kx9oljf
01/21 10:26, 77F

01/21 10:27, , 78F
Noel嗎? 騎士比太陽更早知道他的膝蓋問題,所以他
01/21 10:27, 78F

01/21 10:27, , 79F
一直都沒有進入核心考量的名單裡...
01/21 10:27, 79F

01/21 10:28, , 80F
01/21 10:28, 80F

01/21 10:29, , 81F
N.N問題大家都知道啊,不然哪會掉那麼後面
01/21 10:29, 81F

01/21 10:29, , 82F
不過這trade的提案...嗯...不予置評
01/21 10:29, 82F

01/21 10:34, , 83F
騎士盯著Aldridge跟Love已經很久很久...當然只用2張
01/21 10:34, 83F

01/21 10:35, , 84F
籤是換不成的,會流出到媒體手裡的基本上很少是完整
01/21 10:35, 84F

01/21 10:36, , 85F
的報價. 實際上如果成局,代價一定高得多
01/21 10:36, 85F

01/21 10:37, , 86F
總之現況如此,當初不交易現在只能繼續養了
01/21 10:37, 86F

01/21 10:38, , 87F
狀元養不起來例子太多,Bennett也沒那麼慘
01/21 10:38, 87F

01/21 10:38, , 88F
沒錯,就是這樣:>
01/21 10:38, 88F

01/21 10:43, , 89F
他得適應SF這個點,還有那個體態...這都有的養嚕~
01/21 10:43, 89F

01/21 10:50, , 90F
Blake Griffin新人年PER是21.77,第二年是23.52
01/21 10:50, 90F

01/21 10:54, , 91F
Griffin應屆第一年也是進廠大修 但是快艇賭對了
01/21 10:54, 91F

01/21 10:56, , 92F
....
01/21 10:56, 92F

01/21 10:57, , 93F
我看不懂什麼叫做「他決定要打這麼爛」
01/21 10:57, 93F

01/21 11:00, , 94F
難得看到a大親自來回...
01/21 11:00, 94F

01/21 11:01, , 95F
選秀前狀元籤誰都知道賣掉價值大於自用 哪有可能在
01/21 11:01, 95F

01/21 11:01, , 96F
不賠本情況下還換來頂尖球星
01/21 11:01, 96F

01/21 11:22, , 97F
Bargnani好爛
01/21 11:22, 97F

01/21 11:28, , 98F
狀元籤很值籤齁 第二輪籤就可以賣個幾百萬了
01/21 11:28, 98F

01/21 20:05, , 99F
這篇應該是Joke,不然我怎麼一直笑個不停?
01/21 20:05, 99F
文章代碼(AID): #1ItPBP40 (NBA)
文章代碼(AID): #1ItPBP40 (NBA)