[專欄] 火箭連輸灰熊 看出麥帥缺乏戰術素養已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (中華台北巨砲-陳金鋒)時間12年前 (2014/01/28 01:17), 編輯推噓19(22312)
留言37則, 35人參與, 最新討論串1/1
【網友周汶昊投稿】 麥克海爾的執教功力究竟如何?在台灣因為林書豪的關係,這個問題常常被拿來放大檢視 。雖然在美國也偶有批評聲浪,但並不全然聚焦於他對林書豪的使用時機與角色定位而已 ,主要是針對他過度使用其信賴的核心陣容,球員輪替原則不明確,缺乏有效率的半場組 織進攻規劃,依賴特定球員單打取分,以及戰績不符期待等等,只是這些批評都難有絕對 定論。 不過,這兩天的賽程安排倒是給了人們一個很有意思的機會,從比較客觀的角度來了解麥 克海爾的執教功力。因為火箭連續兩天對上西區第九的灰熊,兩場相同對手的比賽過程和 結果很適合做為總教練應變能力的評估參考。 火箭24日先在主場打第一戰,近況不錯的灰熊近十戰獲得七勝,其中更兩度擊退排名在自 己前面的西區強隊,而火箭面對這個本季從未輸過的對手打來十分辛苦, 唯一亮點只有 下半場帕森斯連放十記破紀錄的三分球煙火秀,璀燦之後卻在歎息聲中黯然落幕。 在賽後的一片低氣壓的媒體訪問中, 帕森斯完全不露破紀錄的欣喜之情,習慣搞笑的霍 華德也沒有開任何的玩笑。而哈登在被問到最後一擊中他被賦予什麼角色時,他也只是淡 淡地說球由帕森斯主導,而防守他的對手咬得很緊,灰熊最後的防守很成功而已。受訪時 間一到,球員就不再回應了。 而總教練麥克海爾則是在賽後記者會上,面露疲憊地說明了他在最後一擊的戰術佈置。他 將球交給這場比賽狀況最火熱的帕森斯,並由霍華德在高位與他擋拆製造機會,但對手的 雙人包夾壓迫了持球者,讓他的戰術沒有成功。 由於火箭在不到24小時之後,就要在曼菲斯和灰熊再打一場,所以最後記者追問麥克海爾 將如何調整應對策略。他說球隊必須要打得更有效率(efficient),創造更多球的流動 和球員的跑動(ball and body movement),還要打得更有能量(high energy)才行。 他認為這場比賽火箭輸在沒有打出應有的風格和活力。 一場破紀錄的比賽未能贏下來,確實會對全隊的心情產生很大的衝擊。而隔天就要面對同 一個對手,並且換到對方主場再打一次,對球隊心理素質的強度也是很大的考驗。從紀錄 來看,火箭本季在輸球隔天的五場比賽全數贏球,代表球隊能夠及時調整前一場比賽的錯 誤,在下一場比賽中找回節奏,取得勝利,這對一支年輕的球隊來說殊為不易。然而這五 場比賽中,只有一場球是面對比前一場更強的對手。也就是說,輸球隔天的對手剛好都比 較弱,這可能也給了火箭喘息的空間。 所以這是火箭本季第一次在輸球隔天與同一隊立即交手,而且前一天火箭只用了8人輪替 ,不像灰熊用了10名球員,加上火箭在曼菲斯客場的表現不佳,近六戰輸了五場。整體看 來,無論在氣勢、體力、甚至主場優勢,火箭都矮了灰熊一截。結果25日的比賽,火箭沒 能克服這些不利因素,而以18分之差再度落敗。 這種隔日對換主客場(home-and-home series)的系列戰對雙方都是一大挑戰,短時間內 的移動和出賽,會對球員體能帶來非常大的負擔。而前一場比賽的結果也牽動了微妙的心 理因素,持平來說,火箭在主場輸了一分差的比賽,隔天在客場想要取勝的難度實在很高 ,要調整球隊的狀況並不容易,所以更需要總教練在賽前做出明確的指示,並且視戰況改 變臨場策略。 麥克海爾也確實這麼做了。首先,為了調節球員體能,這場比賽他用了10名球員上陣,而 灰熊則是使用了11人輪替。再來,為了解決火箭最近外線熄火的低潮,他也在賽前明確指 示要攻擊禁區,製造罰球機會。不過遇上灰熊的強勢內線組合,火箭不僅禁區得分不多, 罰球更少得可憐。第一節拿下平本季最低紀錄的14分,半場又和昨天一樣只拿35分。本季 火箭只 有三次半場得分不超過40分,巧的是這三次的對手都是灰熊。為了打破僵局,他 臨場變陣擺上林書豪和貝佛利打雙控衛,試圖以速度優勢扭轉禁區劣勢,但這也讓帕森斯 被迫在防守端對上「Z寶」藍道夫,扛不住的結果讓比分的差距愈來愈大,勝負也提早在 第三節底定。 曾有評論指出,球員時代曾是大球星的總教練常常都會犯下同樣的錯誤,那就是會以己度 人,認為自己當初在場上做得到的事情,他手下的球員也一定能做得到,或是要求他們也 要做得到,這其實是強人所難。 麥克海爾雖然注意到了灰熊在小加索回歸之後所帶來的禁區威力並做出因應,但火箭的鋒 線組合畢竟和當年他在塞爾提克的鐵三角不同,攻擊禁區的策略無法如願,加上雙控衛的 變陣也沒有收到很好的效果,只能再度接受輸球的結果。 當初火箭在最後的三位候選人名單中,捨棄了專業教練背景的凱西(Dwane Casey,現暴 龍隊教頭)和法蘭克(Lawrence Frank,前籃網及活塞隊教頭),而選擇了只有94場執教 經驗的麥克海爾,其實就已經考 量到了他可能缺乏戰術素養的問題。 不過當時一般認為,他擔任總管時能與球員保持良好關係,在電視上當球評時又說得頭頭 是道,若是在其他專業助理教練的適當協助之下,這一點應該影響不大。而且執教過他的 塞爾提克老教頭費奇(Bill Fitch,也曾是火箭隊總教練)也誇他有幽默感,擅長整合工 作人員,這些特質都讓他被視為適合火箭的正確選擇。 從這兩場比賽的賽前策略和臨場調度來看,麥克海爾並非不具執教能力,也不是一個不知 變通的總教練。而他現在必須要做的,就是發揮他被人誇許的特長,讓他手下的球員和教 練團協助他一同突破球隊現有的困局。 【作者簡介】 周汶昊,這個名字的唸法是「問號」,於是問號成了我的綽號。剛好我喜歡問問題,也熱 衷於找答案。所以曾花了十年時間拍電視廣告搞行銷,也不斷試著寫出更有意思的文案, 現在則是跑到休士頓去唸更有意思的運動行銷。曾出版過翻譯書,也寫過旅遊專欄,有一 個摯愛的妻子和一隻大牌的貓。 【2014/1/27 聯合新聞網】 全文網址: 火箭連輸灰熊 看出麥帥缺乏戰術素養 | 美聯沙場 | 美國職棒 | udn運動大 聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=496755#ixzz2rcVzvaea Power By udn.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.222.58

01/28 01:20, , 1F
lin迷投稿 好強啊
01/28 01:20, 1F

01/28 01:21, , 2F
完爆糗尚書 賣涼茶的之流啊
01/28 01:21, 2F

01/28 01:21, , 3F
網友投稿 呵呵
01/28 01:21, 3F

01/28 01:21, , 4F
周汶昊 誰啊?
01/28 01:21, 4F

01/28 01:25, , 5F
01/28 01:25, 5F

01/28 01:30, , 6F
0迷吧==
01/28 01:30, 6F

01/28 01:33, , 7F
這樣也能一篇..XD...能投搞的林迷威哦..
01/28 01:33, 7F

01/28 01:34, , 8F
難得有寫得出東西來的林迷 給推
01/28 01:34, 8F

01/28 01:34, , 9F
酸酸不會懂天空的靈氣啦
01/28 01:34, 9F

01/28 01:36, , 10F
01/28 01:36, 10F

01/28 01:37, , 11F
他簡介算是媒體人了,這篇也頗有內容,是在呵呵什麼?
01/28 01:37, 11F

01/28 01:40, , 12F
這文落落長,可就是兩天的流水帳啊
01/28 01:40, 12F

01/28 01:41, , 13F
內容? 呵呵
01/28 01:41, 13F

01/28 01:44, , 14F
老大紀錄夜輸過無數次了 這篇是在否定老大的價值?
01/28 01:44, 14F

01/28 01:55, , 15F
01/28 01:55, 15F

01/28 01:58, , 16F
從頭到尾都在講教練 這樣也能酸林迷 真厲害...
01/28 01:58, 16F

01/28 02:43, , 17F
一堆彌彌學糗爺看風向寫文 沒糗力就不要東施效顰
01/28 02:43, 17F

01/28 03:35, , 18F
?推
01/28 03:35, 18F

01/28 03:43, , 19F
真有內容就會直接討論戰術了,這只是廢話多的風向文
01/28 03:43, 19F

01/28 06:13, , 20F
結論有點鳥
01/28 06:13, 20F

01/28 07:00, , 21F
Asik回來打 還會輸灰熊的雙塔嗎?
01/28 07:00, 21F

01/28 07:01, , 22F
================= 閻總都比冰箱強 ================
01/28 07:01, 22F

01/28 08:02, , 23F
沒什麼內容
01/28 08:02, 23F

01/28 08:18, , 24F
在一些文科人眼中這樣叫做有內容
01/28 08:18, 24F

01/28 08:30, , 25F
數據大師都認為McFail很好了 一堆NBA專家一定是林迷
01/28 08:30, 25F

01/28 08:57, , 26F
酸民也寫的出來
01/28 08:57, 26F

01/28 09:06, , 27F
這也可以戰文科理科真是偉哉
01/28 09:06, 27F

01/28 09:24, , 28F
不具名的酸酸快來噓具名的
01/28 09:24, 28F

01/28 09:41, , 29F
火箭輸球只能檢討Lin 其他人都不能檢討
01/28 09:41, 29F

01/28 10:07, , 30F
輸球扯LIN會不會扯太遠 他目前有什麼"重任"嗎 ?
01/28 10:07, 30F

01/28 10:08, , 31F
這篇已經很僅慎了 其實重點是 教練就是廢 找不出解
01/28 10:08, 31F

01/28 10:09, , 32F
閻總都比冰箱強
01/28 10:09, 32F

01/28 10:34, , 33F
====火箭最大的 敵人是教練====
01/28 10:34, 33F

01/28 10:38, , 34F
戰文科的也蠻好笑的
01/28 10:38, 34F

01/28 11:07, , 35F
又是一個不懂free打精義的 google不解釋
01/28 11:07, 35F

01/28 13:36, , 36F
裡面對LIN根本沒說啥 上面一對在高潮什麼
01/28 13:36, 36F

01/28 17:47, , 37F
lin打這麼爛 誰要用一個身價不符的爛球星
01/28 17:47, 37F
文章代碼(AID): #1IvfIhS9 (NBA)
文章代碼(AID): #1IvfIhS9 (NBA)