[情報] On/Off值解讀攻守貢獻：西區前四強已回收

看板NBA (美國籃球)作者Tendywang (..)時間12年前 (2014/04/09 00:08)推噓16(16推 0噓 10→)

留言26則, 20人參與討論串1/1

消息來源：http://stats.nba.com/ 圖文部落格(附詳細圖片和表格)：http://leelou.pixnet.net/blog/post/32173022 利用球員分別在進攻端效率(OffRtg)以及防守端效率(DefRtg)的On/Off差異，可以比較出球員在場上時和他在休息時的球隊體質變化。圖中橫軸代表的是進攻差異，越往右邊代表對球隊的進攻貢獻越大，而縱軸的部份是防守差異，越往上代表在防守端有比較大的影響力，因此透過圖表可以判斷出誰是攻守兩端最具關鍵性的傢伙。另外沿著45度角畫線，位於右上角紅色區域表示出賽時的淨得分是正值，離這條斜線越遠貢獻就越大，反之在左下角藍色區域則代表淨得分是負值。同時依照圖中四個象限的區分，也可以簡單歸納出球員在球隊中的屬性：(1) 能攻擅守，(2) 守優於攻，(3) 貧攻弱守，(4) 攻優於守。不過這只限於該球員在球隊中的定位，並不表示他在聯盟中也是這樣的球員，畢竟On/Off這類數據和隊友強弱有很大的相關性。(表中只列出上場至少1000分鐘的球員。) 除了分析球員在隊中的屬性之外，每支隊伍的球員分佈情形也透露出各隊的特性，分佈比較集中的隊伍，顯示他們的攻守較為均衡，相反地越分散則代表特別倚賴某些球員或是搭配組合。若是在進攻端有顯著的強弱之分，就會有左右散開的特徵，如果隊上有防守組存在，則會有上下散開的情形。以下就針對西區的前四強做一些簡單的分析。 (註：這邊的數據統計至4/7為止。) 聖安東尼奧馬刺馬刺除了Manu Ginobili在淨得分的部份有大幅的正值(+10.6分)外，其他人都落在±3分以內，顯然Ginobili正是他們拉開比數的關鍵。而其他隊友並非集中在原點附近，反而是沿著45度角的線散佈開來，反映出馬刺球員的功能性極強，當中有屬於偏重防守的Tiago Splitter、Danny Green、Kawhi Leonard，也有攻擊取向的Marco Belinelli和Boris Diaw。還有一點值得注意，Tim Duncan(-2.2分)和Tony Parker(-2.4分)居然是陣中 On/Off數據最差的兩位，這可能是因為馬刺擁有全聯盟最強勢的替補陣容，所以當他們下場時反而是拉開比數的最佳時機。奧克拉荷馬雷霆雷霆所有人的防守差異都在±4分以內，他們主要的落差是來自於進攻端，Kevin Durant 毫無疑問是攻擊的火車頭，但是出乎意料地Nick Collison才是擁有最大淨得分的球員，難怪雷霆的球迷這麼愛他。而Kendrick Perkins、Thabo Sefolosha和Steven Adams這些號稱防守組的傢伙，其實在防守效率的數據上沒有顯著效益，反倒是在進攻效率上拖累了雷霆。洛杉磯快艇幫助快艇建立領先優勢的鐵三角正是Chris Paul、Blake Griffin和DeAndre Jordan，其他人則是稱職地維持差距。另外要特別強調一點，快艇防守端最重要的人物是後場的Paul ，而不是平均13.8籃板、2.4阻攻的Jordan。休士頓火箭 James Harden當仁不讓地佔住了球隊一哥的地位，除了進攻端突出的貢獻外，他為人所詬病的防守從On/Off數據來看其實也沒那麼糟糕，反倒是Terrence Jones以及Chandler Parsons才是失分擴大的癥結。而林書豪和Patrick Beverley之間的差異其實不在防守，反倒是進攻方面有很顯著的影響，或許這正是教練比較傾向使用Beverley的原因吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.54.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1396973305.A.446.html

推

cmid05

04/09 00:34, , 1^F

04/09 00:34, 1^F

推

jjkk

04/09 00:37, , 2^F

04/09 00:37, 2^F

推

jamesyu545

04/09 01:07, , 3^F

04/09 01:07, 3^F