[情報] LBJ堅稱最後一攻犯規 遭逼問回「快滾」已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (狄奈爾)時間12年前 (2014/04/09 14:10), 12年前編輯推噓33(653289)
留言186則, 106人參與, 最新討論串1/1
消息來源:http://www.espnstar.com.cn/pub/basketball/2014/0409/321305.htm 內容:熱火今天在主場1分不敵籃網,本賽季被籃網橫掃。比賽打得很激烈,雙方一直鬥 到最後一秒才分出高下,最終熱火的進攻沒能夠打成,LeBron被籃網的Plumlee送上一個 大火鍋。 「Lewis當時做的組織可謂相當出色了,從我的位置看過去,那球我覺得是個犯規,但你 無能為力,」熱火主教練Spoelstra在賽後如是說道。 「那是一個犯規,這就是我的看法,」當事人LeBron也這樣表示,「我應該得到上罰球線 的機會才是,我應該站在罰球線上執行2次罰球。當時你還能怎麼辦?他抓住了我的右手 。」 LeBron稱自己賽後回看了最後一攻2次,「其實我根本不需要再看了,」LeBron說道,他 還表示,如果那是一個乾淨的封蓋的話,球應該是呈直線落體的。 可能是因為輸了比賽心情不佳,賽後LeBron只和記者們聊了1分鐘時間。其實,除了這個 最後一攻之外,好像媒體們也沒什麼話題可問LeBron了。 NBATV的著名記者Craig Sager賽後詢問LeBron:籃網是否是熱火在東區最大的挑戰? 「滾開,Sager,下個問題,」LeBron表示,不過很可能他是出於開玩笑才這麼說。 全場比賽LeBron打了37分鐘時間,貢獻29分、10籃板、6助攻、2搶斷。 (編輯:老三)(責任編輯:hewei) 短評或心得:[新聞] LBJ:89'壞小子軍團沒法贏熱火 1989年的活塞和2014年的熱火打一場誰會贏呢?「當然是我們啦,」James說,「他們根 本沒法在現代的NBA規則下打球!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.170.161.79 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397023854.A.398.html

04/09 14:12, , 1F
籃網第一輪就掰掰了 還最大的挑戰勒
04/09 14:12, 1F

04/09 14:13, , 2F
籃網腿太細,不削加入
04/09 14:13, 2F

04/09 14:14, , 3F
XD
04/09 14:14, 3F

04/09 14:14, , 4F
相當霸氣的回應 不愧是我皇
04/09 14:14, 4F

04/09 14:14, , 5F
火火:我詹發言得體 KG發言 火火:綠嘴人
04/09 14:14, 5F

04/09 14:15, , 6F
詹皇果然發言得體
04/09 14:15, 6F

04/09 14:15, , 7F
記者:回90年代呢? LBJ:我會加入他們(燦笑
04/09 14:15, 7F

04/09 14:16, , 8F
這記者...根本碰不到是要挑戰什麼 我皇回應得好
04/09 14:16, 8F

04/09 14:17, , 9F
現在娘砲規則保護下當然你腿為尊
04/09 14:17, 9F

04/09 14:20, , 10F
火火:霸氣,誰叫記者問這腦殘問題
04/09 14:20, 10F

04/09 14:21, , 11F
其實人出名了就容易被媒體見縫插針 補風捉影啦…
04/09 14:21, 11F

04/09 14:21, , 12F
尤其LBJ又不是一個發言很謹慎的人
04/09 14:21, 12F

04/09 14:21, , 13F
籃網根本沒機會...
04/09 14:21, 13F

04/09 14:22, , 14F
要怒罰馬刺了嗎???
04/09 14:22, 14F

04/09 14:23, , 15F
真正黑
04/09 14:23, 15F

04/09 14:24, , 16F
哥的文 被刪了 哀 http://ppt.cc/VfAz
04/09 14:24, 16F

04/09 14:25, , 17F
看起來打手
04/09 14:25, 17F

04/09 14:25, , 18F
樓上的圖
04/09 14:25, 18F

04/09 14:26, , 19F
難得沒有天龍八步還吃鍋當然會憤怒ㄎㄎ
04/09 14:26, 19F

04/09 14:26, , 20F

04/09 14:29, , 21F
XD 糾察隊動作迅速堪比黨工
04/09 14:29, 21F

04/09 14:29, , 22F
那種截圖就別拿出來丟臉了,雖然沒吹是正常的
04/09 14:29, 22F

04/09 14:33, , 23F
https://www.youtube.com/watch?v=6WW0k2kgJPw
(Mason Plumlee Clutch Block on LeBron James)

04/09 14:33, , 24F
裁判沒吹就是好球
04/09 14:33, 24F

04/09 14:34, , 25F
http://ppt.cc/MX1P 請做比對
04/09 14:34, 25F

04/09 14:37, , 26F
裁判:如果是KD就吹,LBJ就不吹
04/09 14:37, 26F

04/09 14:37, , 27F
這球硬要吹 那騎士對太陽那球怎麼補償?
04/09 14:37, 27F

04/09 14:37, , 28F
黑網
04/09 14:37, 28F

04/09 14:37, , 29F
ROSE:
04/09 14:37, 29F

04/09 14:40, , 30F
哭哭詹
04/09 14:40, 30F

04/09 14:41, , 31F
腿迷:這三打三鐵定打手啊
04/09 14:41, 31F

04/09 14:42, , 32F
請顧慮火火感受!!
04/09 14:42, 32F

04/09 14:44, , 33F
老皮:季前賽橫掃火火沒有意義............比較爽而以
04/09 14:44, 33F

04/09 14:45, , 34F
不過是一場例行賽…吵個意思到了就好 又不是季後賽
04/09 14:45, 34F

04/09 14:48, , 35F
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
04/09 14:48, 35F

04/09 14:49, , 36F
對阿,就一場例行賽,有啥好吵
04/09 14:49, 36F
※ 編輯: delniar (202.170.161.79), 04/09/2014 14:51:18

04/09 14:51, , 37F
lbj發言太得体了
04/09 14:51, 37F
還有 109 則推文
04/09 20:57, , 147F
冤獄?
04/09 20:57, 147F

04/09 21:15, , 148F
打手了啦,不只是摸到手而已
04/09 21:15, 148F

04/09 21:18, , 149F
懶的爭,不過 1. 打手是把球撥掉後 才打到的
04/09 21:18, 149F

04/09 21:20, , 150F
2. 根據NBA RULE 球在手上時 手掌也算球的一份..
04/09 21:20, 150F

04/09 21:22, , 151F
判決正確啊
04/09 21:22, 151F

04/09 21:23, , 152F
哈哈 爽啦 LBJ以前還不是靠裁判黑別人黑很爽
04/09 21:23, 152F

04/09 21:25, , 153F
被蓋之後還剩幾秒不快犯規 還在那argue 甚至還有球員
04/09 21:25, 153F

04/09 21:26, , 154F
轉身要回休息室 輸了活該
04/09 21:26, 154F

04/09 23:28, , 155F
酸酸眼睛都有問題嗎?都截這麼多張圖了@@
04/09 23:28, 155F

04/09 23:38, , 156F
黑火自己也黑人好多次了 這次活該啦 哭噢 ?
04/09 23:38, 156F

04/10 00:37, , 157F
詹:都是綽號球衣害的啦~
04/10 00:37, 157F

04/10 01:13, , 158F
NetsFan 手掌也算球的一份 那個早就廢掉不知多久了
04/10 01:13, 158F

04/10 01:52, , 159F
有人眼睛有問題 打手後球才掉的 而且連規則都亂掰XD
04/10 01:52, 159F

04/10 06:35, , 160F
廢多久? 2012/1/3才發布的:NBA's Misunderstood Rule
04/10 06:35, 160F

04/10 06:37, , 161F
The hand is considered “Part of the ball”
04/10 06:37, 161F

04/10 06:37, , 162F
when it is in contact with the ball.
04/10 06:37, 162F

04/10 06:37, , 163F
It is not a foul if a defensive player
04/10 06:37, 163F

04/10 06:37, , 164F
makes normal contact with a players hand
04/10 06:37, 164F

04/10 06:37, , 165F
when it is in contact with the ball.
04/10 06:37, 165F


04/10 06:38, , 167F
做功課會很難嗎? 原來嘴砲說規則已廢 規則亂掰
04/10 06:38, 167F

04/10 06:38, , 168F
果然比認真查正確資訊 還來得容易啊 鄉民素質要提升!
04/10 06:38, 168F

04/10 06:39, , 169F
看不懂幫你翻譯一下 當手跟球接觸時 手是球的一部份
04/10 06:39, 169F

04/10 06:39, , 170F
如果防守球員與進攻球員有一般手面上的接觸
04/10 06:39, 170F

04/10 06:40, , 171F
且進攻球員手還在球上 那並不是防守犯規。
04/10 06:40, 171F

04/10 06:44, , 172F

04/10 06:45, , 173F
手指先撥到球 接著球滑出 手才接觸到一起
04/10 06:45, 173F

04/10 06:45, , 174F
Plumlee 又是垂直起跳 只針對球 不喊犯規正常啦
04/10 06:45, 174F

04/10 06:48, , 175F
今天若是手掌打手臂 或是手臂幹手臂 被吹才有理
04/10 06:48, 175F

04/10 06:48, , 176F
TNT 播報員也認為是 Clean Block 裁判也這樣判了
04/10 06:48, 176F

04/10 06:49, , 177F
你們若是認為就是犯規 那也幫不了囉(  ̄ c ̄)y▂ξ
04/10 06:49, 177F

04/10 09:55, , 178F
普勒姆利坦承,他當下第一直覺是自己犯規了
04/10 09:55, 178F

04/10 09:56, , 179F
最後犯規尺度很鬆 裁判當下沒吹也OK
04/10 09:56, 179F

04/10 09:57, , 180F
但別硬凹說這動作是正常火鍋
04/10 09:57, 180F

04/10 09:58, , 181F
如果是在一般時間 幾乎一定會被吹犯規的
04/10 09:58, 181F

04/10 12:27, , 182F
Hi 分裂俠 要帶面具變身koberapist了沒
04/10 12:27, 182F

04/10 19:53, , 183F
哪篇原文有講到普里坦承犯規的? 我看到的都是說
04/10 19:53, 183F

04/10 19:56, , 184F
他當下覺得他可能得去犯規阻止LBJ 沒說到他覺得自己
04/10 19:56, 184F

04/10 19:56, , 185F
有犯規 如果單有意圖就算犯規 那裁判都是悟道人? 還
04/10 19:56, 185F

04/10 19:56, , 186F
有他心通這種超能力?
04/10 19:56, 186F
文章代碼(AID): #1JHEHkEO (NBA)
文章代碼(AID): #1JHEHkEO (NBA)