[新聞] 魔球?有趣統計:現在的GM不用會打球已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (凌棄)時間12年前 (2014/04/11 13:36), 編輯推噓29(30127)
留言58則, 40人參與, 最新討論串1/1
魔球?有趣統計:現在的GM不用會打球 記者沈明璁/綜合報導 又是一場「守舊派」與「數據派」的戰爭。 東、西區季後賽之爭如火如荼,不過《Five Thirty Eight Sports》做了一項有趣的統計 ,現在的GM(球隊總管),可能不用懂籃球。 近4季,全聯盟各隊總共聘請了23位總管,當中18位沒有在NBA執教過,比例高達78.3%。 如果你對這個數字沒概念,該篇文章告訴你,過去15年來,有81位總管被雇用,當中沒有 執教經驗、也沒有球員經歷的,只有33人,比例只有40.7%。 儘管如此,「科班出身」的總管,任期卻往往比沒有籃球實務經驗的GM來的短。 該報導分析,曾經當過教練、球員的總管,帶隊勝率是41%;沒有在聯盟打滾過的總管, 帶隊勝率是49%。 以上都是例行賽數據,季後賽是兵家戰場,總該讓「內行人」獲勝了吧? 又錯了,以帶隊第3年的戰績來看,籃球外行總管在季後賽的勝率是63%,科班總管的勝率 是48%,當GM,不必會打球、不必會畫戰術板,至少從這項數據來看是如此。 針對這個有些意外的答案,該報導訪問了《ESPN》評論員Chris Broussard。 「他們當中大多數都沒有受過籃球教育,也從來沒有親自參與過。」Broussard說:「但 他們擁有觀察的能力。」 http://ppt.cc/wPdR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.101 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397194602.A.706.html

04/11 13:40, , 1F
Jordan,Bird
04/11 13:40, 1F

04/11 13:40, , 2F
Dumars:針對我??
04/11 13:40, 2F

04/11 13:40, , 3F
會打2k就好了啊
04/11 13:40, 3F

04/11 13:41, , 4F
因為很多球隊問題出在教練啊 XD
04/11 13:41, 4F

04/11 13:41, , 5F
會花錢就好 幹麻會戰術
04/11 13:41, 5F

04/11 13:41, , 6F
總管只是管人事,又不管怎麼打
04/11 13:41, 6F

04/11 13:41, , 7F
知道怎麼把錢花在對的地方上就好
04/11 13:41, 7F

04/11 13:46, , 8F
就數據拿來篩選啊
04/11 13:46, 8F

04/11 13:48, , 9F
GM重點是人脈(吸引大牌),其他東西都可以交給下面做
04/11 13:48, 9F

04/11 13:49, , 10F
就像球評一樣,他們的專業是評球而不是打球
04/11 13:49, 10F

04/11 13:49, , 11F
ˊ _> ˋ 其實有些中肯耶!
04/11 13:49, 11F

04/11 13:52, , 12F
愈大牌的球員來當GM通常都...
04/11 13:52, 12F

04/11 13:54, , 13F
以此類推 總統也可以這樣嚕
04/11 13:54, 13F

04/11 13:57, , 14F
不然你以為小布希怎麼當總統?
04/11 13:57, 14F

04/11 13:57, , 15F
數據不就在講火箭的莫雷.....
04/11 13:57, 15F

04/11 13:58, , 16F
陪老爸去北京就...
04/11 13:58, 16F

04/11 14:01, , 17F
這年頭打2K的都嘲笑球場上打球的不懂籃球
04/11 14:01, 17F

04/11 14:03, , 18F
本來就不用
04/11 14:03, 18F

04/11 14:09, , 19F
GM : 不用會打球,只要會玩2k和范特西就好...
04/11 14:09, 19F

04/11 14:09, , 20F
聰明的人總是雇用比他更聰明的人
04/11 14:09, 20F

04/11 14:11, , 21F
老杜 笑笑湯 喬丹 大鳥(ry
04/11 14:11, 21F

04/11 14:13, , 22F
Bird完勝
04/11 14:13, 22F

04/11 14:14, , 23F
大鳥在球員時代就被認為是籃球智力爆表的怪物
04/11 14:14, 23F

04/11 14:14, , 24F
同理 版上一推酸KOBE的高手 實際上都沒有KOBE經驗
04/11 14:14, 24F

04/11 14:15, , 25F
各位鍵盤高手也有機會了
04/11 14:15, 25F

04/11 14:16, , 26F
應該是討論教練有沒有打過nba比較有話題性吧!
04/11 14:16, 26F

04/11 14:22, , 27F
看看偉大的喬神
04/11 14:22, 27F

04/11 14:22, , 28F
GM的重要性可不亞於教練.....
04/11 14:22, 28F

04/11 14:25, , 29F
GM=製片 教練=導演 球員=演員 這樣看的話沒打過球也
04/11 14:25, 29F

04/11 14:25, , 30F
還好
04/11 14:25, 30F

04/11 14:29, , 31F
如果在溜馬整合到戰績如日中天時 總管是個籃球半調子
04/11 14:29, 31F

04/11 14:29, , 32F
我相信這種總管是不會去交易的 不懂籃球至少懂團隊
04/11 14:29, 32F

04/11 14:29, , 33F
你看MLB就知道 現在檯面上沒幾個是球員出身
04/11 14:29, 33F

04/11 14:30, , 34F
但很不幸的 大鳥把溜馬陣容整合到顛峰時 失去判斷力
04/11 14:30, 34F

04/11 14:31, , 35F
自以為別隊在自殺交易 被對方的籌碼吸引
04/11 14:31, 35F

04/11 14:31, , 36F
事實證明是他自已在自殺交易
04/11 14:31, 36F

04/11 14:34, , 37F
最好汽車公司的總經理都懂得器械基礎知識。本篇什麼
04/11 14:34, 37F

04/11 14:34, , 38F
爛論點?
04/11 14:34, 38F

04/11 14:50, , 39F
會打球當GM真的就比較強???
04/11 14:50, 39F

04/11 15:04, , 40F
這數據要加上教練漢指標性球員一起看才會有意思
04/11 15:04, 40F

04/11 15:04, , 41F
不然只是純粹休閒用
04/11 15:04, 41F

04/11 15:10, , 42F
GM不懂籃球 才會放手讓教練
04/11 15:10, 42F

04/11 15:10, , 43F
尼客GM懂籃球 干涉教練才容易壞事
04/11 15:10, 43F

04/11 15:30, , 44F
不會打球也還好美國人分工很細各司其職 錢多事少
04/11 15:30, 44F

04/11 15:40, , 45F
標題不就說有趣了嗎 是在認真啥毀XD
04/11 15:40, 45F

04/11 15:41, , 46F
事實就是以前大家都以為GM也要懂籃球 但現在數據證明
04/11 15:41, 46F

04/11 15:41, , 47F
沒有正相關 和stonelight的意見差不多啊
04/11 15:41, 47F

04/11 15:41, , 48F
你幹嘛罵自己甚麼爛論點XDDDDDDD
04/11 15:41, 48F

04/11 16:15, , 49F
GM不用懂籃球啊...他底下又不是沒人才幫他想
04/11 16:15, 49F

04/11 16:28, , 50F
GM只需要可以找到有潛力的新星就好了
04/11 16:28, 50F

04/11 16:28, , 51F
會不會打球根本沒差吧=ˇ=
04/11 16:28, 51F

04/11 16:33, , 52F
GM需要的是管理、交易、宣傳、數據、市場營銷等知識
04/11 16:33, 52F

04/11 16:33, , 53F
就是要學歷+智慧+眼光
04/11 16:33, 53F

04/11 17:00, , 54F
這樣看來萊利很屌, 會打球會執教還能當GM
04/11 17:00, 54F

04/11 17:01, , 55F
其實有好有壞啦 博德 跟杜馬斯 兩個就差很多了
04/11 17:01, 55F

04/11 18:42, , 56F
重點是能奪冠吧
04/11 18:42, 56F

04/11 19:35, , 57F
GM最重要的不是要有其他隊GM的裸照嗎?
04/11 19:35, 57F

04/12 00:43, , 58F
真心推薦本版鄉民
04/12 00:43, 58F
文章代碼(AID): #1JHtzgS6 (NBA)
文章代碼(AID): #1JHtzgS6 (NBA)