[新聞] NBA/裴頓:控球後衛 僅3人是真貨已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (糊榮華)時間12年前 (2014/04/17 20:05), 編輯推噓26(29313)
留言45則, 30人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/SPORTS/SP7/8619068.shtml 【聯合晚報╱特約記者李修涵/綜合報導】 2014.04.17 04:30 pm 拿過一次冠軍,去年剛剛入選名人堂的裴頓(Gary Payton)認為,NBA現在真正的「控球後 衛」只有三個人! 裴頓喜歡對籃球做出針砭,且講話一向不留情面,不了解裴頓的人可能以為他「自我感覺 良好」,不過裴頓有理由讓人信服,「我是名人堂球員。」 裴頓表示,現在很多球隊都把「得分後衛」當作控衛,如雷霆衛斯特布魯克(Russell Westbrook)、勇士柯瑞(Stephen Curry),「我認為聯盟貨真價實的控球後衛頂多只有三 個人,保羅(Chris Paul)、帕克(Tony Parker)和朗多(Rajon Rondo)!」 冠軍和名人堂的加持並沒有讓裴頓變得謙虛,他依舊跟過去一樣坦率直言,且以過去的跡 象看來,裴頓是不會改變心意的,因為他已經表達過相同看法至少三次。 然而,現代籃球員的功能性及位置,不再像過去一樣清楚劃分,如詹姆斯(LeBron James) 普遍被認為是「控球前鋒」,鄧肯(Tim Duncan)則是能打中鋒及大前鋒。現在幾乎沒有人 是「純控衛」出身,裴頓的觀念,似乎要有所進化。 裴頓之所以有此番言論,或許是因為他1990年進入聯盟時,是魔術強森(Magic Johnson) 、「大鳥」柏德(Larry Bird)等球星生涯後段時期,裴頓在接下來的十年,可說是跟喬丹 (Michael Jordan)共同宰制了東西區,曾隻手遮天將西雅圖超音速隊(現奧克拉荷馬雷霆) 帶入冠軍賽,一路叱吒風雲直到湖人2000-2002年的王朝出現,才開始減弱他的鋒芒。 不論現代籃球如何演進,裴頓對自己的想法相當堅持,而且希望柯瑞、衛斯特布魯克等小 老弟不要輕易找他理論,「等到他們達到跟我一樣的境界,我們再來談吧。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.206.125 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1397736306.A.7A0.html

04/17 20:05, , 1F
op了
04/17 20:05, 1F

04/17 20:08, , 2F
lin呢 這個臭酸酸
04/17 20:08, 2F

04/17 20:12, , 3F
payton哪年拿到總冠軍?
04/17 20:12, 3F

04/17 20:14, , 4F
熱火第一次總冠軍那年
04/17 20:14, 4F

04/17 20:16, , 5F
豪豪是雙能衛 是超越純控衛的男人 裴頓請別太羨慕
04/17 20:16, 5F

04/17 20:17, , 6F
payton也不算很純...
04/17 20:17, 6F

04/17 20:19, , 7F
在湖人組F4失敗才跑去熱火抱大腿的老人(誤
04/17 20:19, 7F

04/17 20:19, , 8F
盧小筆咧? 他不是得分後衛吧
04/17 20:19, 8F

04/17 20:21, , 9F
Payton有提到在他的觀念裡PG必要時候還是得跳出來幹
04/17 20:21, 9F

04/17 20:21, , 10F
分 所以得分能力相對較弱一些的Rubio可能因此就被排
04/17 20:21, 10F

04/17 20:21, , 11F
除了吧
04/17 20:21, 11F

04/17 20:23, , 12F
Nash..
04/17 20:23, 12F

04/17 20:23, , 13F
PG是最後出手選擇 但不代表PG得分能力不強
04/17 20:23, 13F

04/17 20:23, , 14F
翻了一下舊文發現我記錯了 那不是Payton說的= =
04/17 20:23, 14F

04/17 20:38, , 15F
NASH不是嗎?
04/17 20:38, 15F

04/17 20:39, , 16F
前十控表示:
04/17 20:39, 16F

04/17 21:09, , 17F
Ricky Rubio超像
04/17 21:09, 17F

04/17 21:10, , 18F
PAYTON已經是純到不能再純惹,控球帶隊防守能力都點
04/17 21:10, 18F

04/17 21:10, , 19F
滿,甚至連得分能力也是A級
04/17 21:10, 19F

04/17 21:11, , 20F
現今能接近手套的控衛也只有CP3一人而已,CP3防守還
04/17 21:11, 20F

04/17 21:12, , 21F
略遜一籌
04/17 21:12, 21F

04/17 21:16, , 22F
爵士老史也是純到不能再純的控衛(防守還很髒),但
04/17 21:16, 22F

04/17 21:16, , 23F
得分能力也是一把罩;魔術強森也不用提了,控球順便
04/17 21:16, 23F

04/17 21:16, , 24F
打中鋒也行
04/17 21:16, 24F

04/17 21:18, , 25F
純控球不代表其他能力就要比較弱,重點是能指揮全隊
04/17 21:18, 25F

04/17 21:18, , 26F
打球
04/17 21:18, 26F

04/17 21:22, , 27F
盧小比和林書豪帶全隊打球都還蠻有模有樣的,只是像C
04/17 21:22, 27F

04/17 21:22, , 28F
P3某年把黃蜂整隊帶到強隊這樣的高度 ,還有待努力
04/17 21:22, 28F

04/17 21:30, , 29F
天空被應該是Defensive Lineman
04/17 21:30, 29F

04/17 21:36, , 30F
大後鋒表示:
04/17 21:36, 30F

04/17 21:41, , 31F
懷疑Payton的人是沒看過他打球吧....
04/17 21:41, 31F

04/17 21:49, , 32F
Kidd:純控球中鋒
04/17 21:49, 32F

04/17 21:50, , 33F
GP不用扯別的 光他的防守就夠偉大到進名人堂了
04/17 21:50, 33F

04/17 22:02, , 34F
推GP
04/17 22:02, 34F

04/17 22:05, , 35F
名人堂? 不過防守還差我貝一點
04/17 22:05, 35F

04/17 22:42, , 36F
Rubio也算純控衛吧
04/17 22:42, 36F

04/17 23:13, , 37F
他說的夠格的真貨 不是純不純的問題吧
04/17 23:13, 37F

04/18 00:24, , 38F
Westbrook
04/18 00:24, 38F

04/18 00:46, , 39F
"貨真價實的純控球"不是純不純的問題
04/18 00:46, 39F

04/18 00:46, , 40F
應該是指新、中生代的吧,NASH已經尾聲了.
04/18 00:46, 40F

04/18 01:00, , 41F
控衛要讓整隊執行戰術,進攻流暢,而不是自己出手
04/18 01:00, 41F

04/18 10:19, , 42F
林書豪呢?
04/18 10:19, 42F

04/18 11:56, , 43F
Rubio!!
04/18 11:56, 43F

04/18 14:03, , 44F
手套只是說他覺得的純PG而已,沒有甚麼優劣問題吧
04/18 14:03, 44F

04/18 14:04, , 45F
突然很懷念手套跟Kemp的組合
04/18 14:04, 45F
文章代碼(AID): #1JJyDoUW (NBA)
文章代碼(AID): #1JJyDoUW (NBA)