PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 挑戰裁判??已回收

看板NBA (美國籃球)作者時間12年前 (2014/05/15 00:27), 編輯推噓20(20推 0噓 51→)
留言71則, 28人參與, 最新討論串1/1
今年MLB全面擴大錄影重播輔助判決 而且給予每隊總教練每場1到2次挑戰判決的機會 　　　 NBA雖然比MLB更早引進錄影輔助判決 但是發球權是在裁判手上 要裁判說要用才能用 比賽兩隊總教練完全沒置喙餘地 既然都引進錄影重播了 為啥不開放挑戰裁判 這樣輸球那隊也比較能服氣 也不會一天到晚黑哨黑不完 有不開放挑戰的八卦嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.117.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400084842.A.D9E.html
推
05/15 00:28, , 1F
因為就算挑戰判決也是裁判判的 根本不屌你
05/15 00:28, 1F
推
05/15 00:28, , 2F
MLB挑戰裁判也是有限制的吧
05/15 00:28, 2F
→
05/15 00:29, , 3F
裁判自己都不能改判了 還教練?
05/15 00:29, 3F
推
05/15 00:31, , 4F
看完錄影還繼續誤判了，挑戰有屁用.....
05/15 00:31, 4F
→
05/15 00:33, , 5F
沒錯 B了就是B了 咬我? XD
05/15 00:33, 5F
→
05/15 00:34, , 6F
裁判:可以挑戰 但不能改判...好像在哪聽過
05/15 00:34, 6F
推
05/15 00:35, , 7F
完全沒用 挑戰一樣給你亂判 差在哪
05/15 00:35, 7F
推
05/15 00:36, , 8F
沒關係 給你挑戰兩次 我就多誤判兩次 呵
05/15 00:36, 8F
→
05/15 00:36, , 9F
劇本都設定好了...看不看都一樣
05/15 00:36, 9F
推
05/15 00:37, , 10F
重播看1000次 還是會誤判1000次
05/15 00:37, 10F
→
05/15 00:38, , 11F
根本就是人的問題
05/15 00:38, 11F
→
05/15 00:39, , 12F
挑戰是你的權利 但我不會改判
05/15 00:39, 12F
推
05/15 00:39, , 13F
MLB可以改判哦!前幾天有一個九下的本壘攻防戰
05/15 00:39, 13F
→
05/15 00:39, , 14F
棒球和籃球不同,棒球每Play用錄影都有機會弄清是0還1
05/15 00:39, 14F
→
05/15 00:40, , 15F
本來判出局後來看重播改SAFE 結果逆轉勝
05/15 00:40, 15F
→
05/15 00:40, , 16F
(除了好球帶沒辦法，但是也不是沒有輔助的工具)
05/15 00:40, 16F
推
05/15 00:40, , 17F
棒球的好球帶你敢質疑直接趕你出場= =
05/15 00:40, 17F
→
05/15 00:41, , 18F
我不是說要質疑，是說可以檢視後得知是0或1
05/15 00:41, 18F
→
05/15 00:41, , 19F
棒球的瞬間速度比籃球快太多 而且球場大 改判有空間
05/15 00:41, 19F
→
05/15 00:41, , 20F
但籃球許多Play都有模糊空間，就算看錄影都無法確知
05/15 00:41, 20F
推
05/15 00:42, , 21F
想太多，聯盟根本不會鳥你，不然克勞佛早該滾了
05/15 00:42, 21F
→
05/15 00:42, , 22F
例如怎樣程度是犯規？怎樣動作是收球(走步相關)？
05/15 00:42, 22F
→
05/15 00:42, , 23F
等等等太多了，所以籃球Replay效用本來就不會太大
05/15 00:42, 23F
推
05/15 00:43, , 24F
你知道昨天比賽有看重播還是誤判嗎XD
05/15 00:43, 24F
→
05/15 00:43, , 25F
現在規則我記得是吹犯規不能改判吧(不確定 有錯請說
05/15 00:43, 25F
→
05/15 00:43, , 26F
就算看了重播還是不能改，只有球權可以改
05/15 00:43, 26F
推
05/15 00:44, , 27F
裁判基本只能看出界/秒數/踩線 犯規是不能重播的
05/15 00:44, 27F
→
05/15 00:44, , 28F
我的分析是，籃球是小場地中高密度高肢體接觸的運動
05/15 00:44, 28F
→
05/15 00:44, , 29F
這種運動的先天特性，導致人治的成分自然就會高
05/15 00:44, 29F
→
05/15 00:45, , 30F
這不是Replay可以解決的 (但我不反對Replay挑戰系統)
05/15 00:45, 30F
推
05/15 01:01, , 31F
原po傻傻的，給你挑戰以後要怎麼幫圓仔贏球晉級？
05/15 01:01, 31F
推
05/15 01:03, , 32F
阿就擺明要靠裁判控制比賽阿 錄影只是做做樣子假公正
05/15 01:03, 32F
→
05/15 01:04, , 33F
而已 從零容忍政策開跑時就可以發現聯盟是鐵了心要操
05/15 01:04, 33F
→
05/15 01:04, , 34F
控比賽
05/15 01:04, 34F
推
05/15 01:10, , 35F
我認為phi大說的是有可能的 像踩線 秒數等 這些至少
05/15 01:10, 35F
→
05/15 01:10, , 36F
標準比較明確 看重播還容易解決
05/15 01:10, 36F
推
05/15 01:10, , 37F
NFL才是真的常常看重播訂正判決 減少很多誤判
05/15 01:10, 37F
→
05/15 01:11, , 38F
但是很多犯規動作 是看"程度"
05/15 01:11, 38F
→
05/15 01:11, , 39F
球場上一直都在推擠 要多推多擠才算是犯規?
05/15 01:11, 39F
→
05/15 01:11, , 40F
這多少就有點裁判自由心證 看重播完還是要看裁判心證
05/15 01:11, 40F
→
05/15 01:12, , 41F
就跟棒球的好壞球判決一樣啊 看重播是有屁用
05/15 01:12, 41F
推
05/15 01:19, , 42F
問題是 犯規與否 聯盟常常事後承認誤判阿
05/15 01:19, 42F
→
05/15 01:29, , 43F
其實棒球好球帶也很自由心證阿..
05/15 01:29, 43F
推
05/15 01:53, , 44F
棒球好球帶是自由心證沒錯！不過理論上有矯正的方法
05/15 01:53, 44F
→
05/15 01:54, , 45F
用非常好非常穩定的K-Zone攝影裝置可以辨識確切位置
05/15 01:54, 45F
→
05/15 01:55, , 46F
我認為短期內不必使用錄影來輔助好球帶,但K-Zone可以
05/15 01:55, 46F
→
05/15 01:55, , 47F
於賽後用來累積每一位裁判好球帶的「爭議球」數量
05/15 01:55, 47F
→
05/15 01:56, , 48F
可以慢慢形成監督機制，也可迫使裁判有更精準的壓力
05/15 01:56, 48F
→
05/15 01:57, , 49F
(當然，前提是K-Zone技術必須精準到誤差很小)
05/15 01:57, 49F
→
05/15 01:58, , 50F
不過以上這套，對近年NBA裁判的爭議依然無解～
05/15 01:58, 50F
→
05/15 02:00, , 51F
因NBA犯規否的認定、和MLB好球否的認定，意義上不同
05/15 02:00, 51F
→
05/15 02:00, , 52F
MLB好球是有「確切」規定、只是人眼有疏漏；
05/15 02:00, 52F
→
05/15 02:01, , 53F
NBA犯規是「程度上」的差別，不可能每次動作都相同
05/15 02:01, 53F
推
05/15 02:02, , 54F
撇開那些有關"程度"的 今天是一堆只要是人都能判斷的
05/15 02:02, 54F
→
05/15 02:02, , 55F
例如誰碰出去 是否打手之類的 這完全不會有爭議
05/15 02:02, 55F
→
05/15 02:03, , 56F
偏偏有一堆關鍵誤判就是關於這種的
05/15 02:03, 56F
推
05/15 02:07, , 57F
我對nba還沒很完全了解 之前都看火箭
05/15 02:07, 57F
→
05/15 02:08, , 58F
不過 我還滿喜歡cp3的 早上看這樣的比賽
05/15 02:08, 58F
→
05/15 02:08, , 59F
感覺有點像是 打假的 感覺還真差
05/15 02:08, 59F
→
05/15 02:16, , 60F
真的不用扯一些模糊的犯規 有些就是明顯到不行
05/15 02:16, 60F
→
05/15 02:17, , 61F
砂鍋大的誤判還不能改 垃圾裁判垃圾聯盟
05/15 02:17, 61F
推
05/15 08:07, , 62F
你有權利挑戰 我沒義務改判
05/15 08:07, 62F
→
05/15 08:16, , 63F
網球不是有挑戰裁判跟鷹眼系統嗎 籃球也可以引進一下
05/15 08:16, 63F
→
05/15 11:36, , 64F
這方面一直是看聯盟高層本身的態度
05/15 11:36, 64F
→
05/15 11:37, , 65F
網球眾所皆知 以塑造紳士運動形象自豪
05/15 11:37, 65F
→
05/15 11:37, , 66F
雖然ATP系列賽 近年也是有很多被批評的地方
05/15 11:37, 66F
→
05/15 11:37, , 67F
但與其他運動的聯盟一比 已經很開明了
05/15 11:37, 67F
→
05/15 11:38, , 68F
但從另一個角度看 質疑判決 = 影響比賽流暢度
05/15 11:38, 68F
→
05/15 11:38, , 69F
不過NBA比賽節奏早都被哨音搞得支離破碎
05/15 11:38, 69F
→
05/15 11:39, , 70F
我真的認為NBA高層已經沒啥藉口拒絕建立
05/15 11:39, 70F
→
05/15 11:39, , 71F
更有條理化的 質疑裁判之流程的制定
05/15 11:39, 71F
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #1JSvbgsU (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BleedWang 的文章
文章代碼(AID): #1JSvbgsU (NBA)