[情報] Brad Stevens記者會匯整

看板NBA (美國籃球)作者bonuswhoring (flips for life)時間1小時前 (2026/07/07 05:01)推噓23(25推 2噓 74→)

留言101則, 26人參與討論串1/1

來源: https://www.youtube.com/watch?v=EW33k0OP6GI

逐字稿彙整針對交易 Jaylen Brown 所做的開場說明,重點大致如下: 先感謝 Jaylen - 開場先向 Jaylen 致謝,提到他不只球場上的貢獻,對社區的付出更讓球團印象深刻,特別提到他效法 Bill Russell、投入社區的態度,還提到他的「橋樑計畫」這週可能還會繼續進行。 - 提到六月初就跟 Jaylen 談過未來去留,當時就說如果真的要交易他,對自己來說會是很難過的一天。交易的心情 - 坦言這整件事情牽動的不只是比賽畫面,而是對球迷、對球團內部、對人際關係的意義, 強調自己完全能感同身受這有多難受。籃球面的考量 - 從球隊現況和聯盟走向來看,認為兩位球星就佔了球隊七成薪資空間、使用率又這麼集中,長遠來看陣容深度會是隱憂。 - 提到近幾年冠軍隊伍的經驗顯示,想要撐過球星受傷或不可取代的狀況,就必須有足夠的「板凳深度」跟建隊彈性。 - 強調這絕對不是針對 Jaylen 個人能力的否定,如果陣中有 Jaylen 這種等級的球員本來就該多讓他發揮。交易考量的兩個重點 1. 能不能換來馬上補強陣容,或是能換來未來可以再運用的資產、換更多人進來的工具。 2. 能不能拿到未來還能再運用的籌碼(選秀權等)。關於回報的內容 - 提到換回 Paul,肯定他的能力,提到在對戰費城那輪系列賽時就見識過 Paul 能扛住比賽關鍵時段、又能在攻防兩端扮演好角色球員,Paul 本人也很期待來波士頓,週末已經先來訓練營報到。 - 選秀權部分坦言:兩張首輪籤(31 順位、還有跟費城有關那張很複雜的 28 順位)有潛力成為未來的重要籌碼;二輪籤則比較像是「調味料」,可以用在其他交易上,或是拿來選一些有潛力的新秀。 - 也坦承這些選秀權終究不是 Jaylen,建隊還是得靠很多小步驟慢慢累積。結語 - 承認這個決定一定會被檢視、被質疑,球團也接受這點,但強調現在更在意的是大家(包含球迷)對 Jaylen 離隊這件事的情緒,而不是急著替決定辯護。 - 最後開放媒體提問。 Q&A 記者會問答彙整 Q1: 之前提到陣容打滿時很強,原本說要在邊緣微調就好,怎麼會變成大搬風? A1: 布萊德表示這本來就有兩條路可選,沒有明確說當時就決定要大動。是經過持續評估、參考團隊專業意見後才做出的決定。 Q2: 薪資空間仍有七成集中在兩位球星身上,這問題現在解決了嗎?接下來呢? A2: 布萊德坦言現在仍然是這樣沒錯,但加上選秀權跟未來的彈性,會有更多操作空間。 Paul的合約較短,明年有球員選項。 Q3: 聯盟近年也有多位同等級球星被交易,回報包裹都不小,為何選這筆交易?為何是現在? A3: 布萊德表示很難完美掌握時機,這件事早已不是秘密,大家都有機會出價。球團盡力評估選秀權真正的價值後才出手。 Q4: 何時決定要出手?是看到費城報價才拍板嗎?為何是死敵費城? A4: 布萊德說不是報價一來就馬上決定,這種決策需要反覆思考、失眠很多晚。他也坦言把Jaylen交易到費城確實很難受。 Q5: Tatum對這筆交易有什麼意見? A5: 布萊德表示他有原則不會去問其他球員對另一位球員的看法,所以沒有徵詢Tatum的意見。 Q6: 這筆交易會讓塞爾提克明年變得更好嗎? A6: 布萊德說「要等著看」,並強調球隊變好與否不是單一球員替換能決定的,還要看選秀跟自由球員補強。 Q7: 能理解球迷很難相信換人後球隊會變好嗎? A7: 布萊德承認能理解,也提到自己因為球迷情緒失眠,街上還有不少7號球衣,他完全懂那種感受。 Q8: 追不到Giannis後才臨時決定要交易Jaylen,而且到處聯繫球隊,是這樣嗎?跟Jaylen關係是否已無法挽回? A8: 布萊德否認,表示並非因此才覺得非做不可,但能體會媒體壓力龐大帶來的困擾。 Q9: 那最後怎麼會走到這個決定? A9: 布萊德重申這是很艱難的決定,目的是想維持球隊競爭力並增加未來的彈性。 Q10: 新老闆團隊是否有下達指示要求紓緩薪資稅務壓力? A10: 比爾明確否認,強調唯一的指示就是「贏球」,這筆交易是管理層評估後認為最有利於奪冠的方案。 Q11: Paul George的定位是否比留著Jaylen更符合現在的補強方向? A11: 布萊德澄清做這筆交易是因為George本身實力夠好且換到選秀權,並非否定Jaylen, 兩人只是球風不同。 Q12: Jaylen在直播提到一開始感覺一切還好、後來卻變調,談判是何時開始生變?這是否影響交易急迫性? A12: 布萊德表示變調與否不是急迫性的原因,雙方有過多次坦誠對話,他也對Jaylen若有此感受表示遺憾。 Q13: 如果當初留住Jaylen,你認為關係還能修復嗎? A13: 布萊德表示希望能夠修復,並強調自己執教Jaylen十年,對他敢說真心話這點一直很尊敬。 Q14: 球迷和媒體都很憤怒困惑,是否有大家沒注意到、卻真正促成這決定的關鍵? A14: 布萊德表示球團是根據手上所有資訊做出艱難決定,理解這決定在外界不受歡迎,但原因已如前述說明。 Q15: 進階數據分析在這次決策中佔多大比重? A15: 布萊德表示所有面向的資訊都會納入考量,但對他個人而言,數據分析只是其中很小的一部分。 Q16: 從財務、稅務角度來看,這是否關係到未來長期建隊策略?球團今年明年是否願意繳奢侈稅? A16: 比爾表示球團沒有特定財務目標,只是想盡力打造最強陣容,若有機會補強會願意進奢侈稅區。 Q17: 整個交易過程搞得沸沸揚揚,像是在利用Jaylen,你會後悔這樣的處理方式嗎? A17: 布萊德坦言這年頭很難完全避免消息外流,也承認若溝通有不足之處會感到遺憾,但已盡量提前溝通。 Q18: 這樣的處理方式是否讓塞爾提克「善待球員」的形象受損? A18: 比爾強調這不符合塞爾提克的價值觀,若外界觀感如此,球團會設法修正,但認為過程並非如外傳那樣。 Q19: 有沒有什麼數據或資訊,讓你們最後走向了跟原本設想不同的方向? A19: 布萊德表示沒有特定關鍵資訊,而是全面評估球隊現況、聯盟趨勢跟各種替代方案後 ,才得出這個結論。 Q20: Jaylen或球團之間是否曾出現不合、心結? A20: 布萊德否認,表示大家都很珍惜與Jaylen共事的經驗,也希望彼此關係能維持下去。 Q21: Paul George薪資跟Jaylen相近,這樣如何創造更多彈性?交易期間收到的報價是否比預期低? A21: 布萊德表示「彈性」主要指合約年限跟選秀資產的增加,球隊未來要更倚重陣容深度來因應。 Q22: 現任老闆團隊接手後陸續送走多位主力球員,外界認為都是為了省錢避稅,你怎麼看? A22: 比爾不認同這種說法,強調過去和這次的決定都是純籃球考量,並非財務問題,並承諾未來會用行動證明。 Q23: 這筆交易如何幫助或最大化Tatum現階段的生涯發展? A23: 布萊德表示Tatum和Jaylen過去合作相當出色,未來就看Tatum如何持續成長、發揮身邊隊友的能力。 Q24: 交易後有跟身為Jaylen好友的Tatum談過這件事嗎? A24: 布萊德表示沒有深聊,交易當下也沒有先告知Tatum,不想讓球員承受這種壓力。 Q25: Jaylen表示交易過程讓他感覺不受尊重、溝通不足,你是否後悔處理方式? A25: 布萊德重申先前的回答,希望日後能找機會與Jaylen好好談這件事,也對他有這種感受表示遺憾。 Q26: 跟公鹿談Giannis及後來跟Jaylen交易案的過程中,是否因想保留年輕球員而放棄了某些方案? A26: 布萊德不願細談其他未成案的討論,只強調現有陣容年輕深度佳,未來在補強與續約上都會更有彈性。 Q27: 拿到這些選秀權跟現有陣容,近期是否會有進一步動作? A27: 布萊德表示球團會保持開放態度,但短期內不預期有其他大動作,目前對現有陣容感到滿意。 Q28: 跟Jaylen談判過程中,是否曾討論過讓他留隊的可行方案? A28: 布萊德表示當然有討論過,但最終沒有找到球團認為合適、能同時維持競爭力與彈性的方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1783371679.A.90A.html

推

love1500274

07/07 05:11, 1小時前 , 1^F

07/07 05:11, 1^F

→

coyoteY

07/07 05:11, 1小時前 , 2^F

07/07 05:11, 2^F

推

BronyXrG

07/07 05:11, 1小時前 , 3^F

07/07 05:11, 3^F

推

sony0223098

07/07 05:12, 1小時前 , 4^F

07/07 05:12, 4^F

推