[討論] 進攻犯規吹判尺度已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (happydoll)時間12年前 (2014/05/16 13:16), 12年前編輯推噓17(20324)
留言47則, 30人參與, 7年前最新討論串1/1
1.最簡單的籃下半圓進攻免責區內 CP3運球傳球後連續動作向前 進攻免責區內 被吹 2.免責區外 防守球員須在不移動下 進攻球員正面衝撞 BG在KD還沒站定位前撞倒 也被吹 3.雖然不是進攻犯規的範疇 BG防守一個BLOCK 沒有身體接觸 沒有碰到手 也被吹 4.Jordan拌到腳犯西河??? 馬的文章剛打完又一個扯吹判 欸 快艇主場欸!!!! 最後這幾分鐘 關鍵PLAY 連續這樣操控 上一場的輿論不夠嗎? REPLAY會說話 太扯!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.250.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400217411.A.9D7.html

05/16 13:17, , 1F
照這尺度馬刺戰術也不用跑了 很吃掩護
05/16 13:17, 1F

05/16 13:18, , 2F
看到想砸電視
05/16 13:18, 2F

05/16 13:18, , 3F
為猜先看就知道是雷霆!!!!
05/16 13:18, 3F
※ 編輯: HAPPYDOLL (219.85.250.141), 05/16/2014 13:19:11

05/16 13:18, , 4F
聯盟鐵了心要幫雷霆
05/16 13:18, 4F

05/16 13:20, , 5F
2很難界定,KD那球站的不錯 3有打到頭
05/16 13:20, 5F

05/16 13:20, , 6F
打你媽的頭啦 打頭
05/16 13:20, 6F

05/16 13:21, , 7F
真的是有夠難看的比賽
05/16 13:21, 7F

05/16 13:21, , 8F
硬要找play來講會有點難講,但整場看下來裁判實在非常
05/16 13:21, 8F

05/16 13:21, , 9F
05/16 13:21, 9F

05/16 13:21, , 10F
伊巴卡打別人龜頭沒事??
05/16 13:21, 10F

05/16 13:22, , 11F
1.4不該吹 2先一步站定 3有打到頭 這樣吹沒錯
05/16 13:22, 11F

05/16 13:22, , 12F
1免責區內用手推人不算犯規?2.KD看起來是看定位了
05/16 13:22, 12F

05/16 13:23, , 13F
1用另一個角度看重播 CP3有架拐子推出去
05/16 13:23, 13F

05/16 13:23, , 14F
24也沒問題 有問題的應該只有3
05/16 13:23, 14F

05/16 13:23, , 15F
124不該吹
05/16 13:23, 15F

05/16 13:24, , 16F
2很接近我沒話說 4沒問題有點扯吧 有人碰到西河?
05/16 13:24, 16F

05/16 13:24, , 17F
CP3應該是有推~但也是對方往他身上跳,吹進攻犯規還是
05/16 13:24, 17F

05/16 13:24, , 18F
太牽強
05/16 13:24, 18F

05/16 13:25, , 19F
CP3只是手撐一下保護自己而已...推個洨啦
05/16 13:25, 19F

05/16 13:26, , 20F
說沒吹錯的可能是單指吹判本身的可爭議性
05/16 13:26, 20F

05/16 13:26, , 21F
但裁判兩邊的尺度完全不一樣啊!!!
05/16 13:26, 21F

05/16 13:26, , 22F
nba可以吹成這樣,會不會太誇張,國際性組織吔
05/16 13:26, 22F

05/16 13:27, , 23F
所以說硬要拿幾個play出來說就好像沒那麼偏,可是實際
05/16 13:27, 23F

05/16 13:27, , 24F
說CP3架拐的真好笑 一個人飛過來你手都不會想抬起來?
05/16 13:27, 24F

05/16 13:27, , 25F
看整場,G5.G6都感覺得出裁判就是要讓雷霆贏= =
05/16 13:27, 25F

05/16 13:27, , 26F
我看三有打到投啦,四真的滿扯的,西河自己跌倒
05/16 13:27, 26F

05/16 13:28, , 27F
CP3先跑動了 他往他身上跳 不出手護一下嗎
05/16 13:28, 27F

05/16 13:28, , 28F
KD那是先倒欸
05/16 13:28, 28F

05/16 13:29, , 29F
先倒先贏!!
05/16 13:29, 29F

05/16 13:29, , 30F
KD也是...BG還沒到他自己就往後仰了
05/16 13:29, 30F

05/16 13:29, , 31F
又是一場裁判判決去影響比賽
05/16 13:29, 31F

05/16 13:29, , 32F
我可沒說手不會反射動作擋一下 我只是說他有推出去
05/16 13:29, 32F

05/16 13:31, , 33F
BG也做了2個啊,第一個還不是正面撞
05/16 13:31, 33F

05/16 13:34, , 34F
看清楚不要誤導人好嗎 1是不該吹的 3手軸打到頭
05/16 13:34, 34F

05/16 13:34, , 35F
4有用手推 不是腳
05/16 13:34, 35F

05/16 13:40, , 36F
進犯不看有沒有定位 看有沒有先倒..有點好笑
05/16 13:40, 36F

05/16 13:42, , 37F
風向是對的 問題判決有看球的都知道 但誤導就過了
05/16 13:42, 37F

05/16 13:51, , 38F
快艇下半場只罰1球 這就是裁判的尺度很明確
05/16 13:51, 38F

05/16 13:53, , 39F
無恥黑雷 吃相難看
05/16 13:53, 39F

05/16 13:57, , 40F
1 CP3有架拐但動作不大 2 KD有先站定位 但未接觸先向
05/16 13:57, 40F

05/16 13:58, , 41F
後倒 我覺得可以no call 3明顯打頭 4 DJ有手推 但也
05/16 13:58, 41F

05/16 13:58, , 42F
有可能是西河反應過度 造成裁判認為DJ就是推人導致
05/16 13:58, 42F

05/16 13:58, , 43F
西河跌倒
05/16 13:58, 43F

05/16 14:00, , 44F
其實4個情況都有no call的空間 響哨真的就是一念之間
05/16 14:00, 44F

05/16 14:56, , 45F
BG打火鍋那球是打到龜頭嗎..
05/16 14:56, 45F

05/16 16:12, , 46F
因為是雷霆 所以沒有NO call空間 全都吹就對了
05/16 16:12, 46F

05/04 13:57, 7年前 , 47F
示範一下 想噓就噓
05/04 13:57, 47F
文章代碼(AID): #1JTPz3dN (NBA)
文章代碼(AID): #1JTPz3dN (NBA)