PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[心得] 昨天衛視重播火馬 G1已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (burn)時間12年前 (2014/05/20 08:49), 12年前編輯推噓-4(7推 11噓 32→)
留言50則, 20人參與, 最新討論串1/1
昨天看完重播後有感， 1. 哨音部分：溜馬似乎有主場哨，但還在合理範圍內。 2. 3分命中率：兩隊命中率互換，都屬失常表現。 3. 禁區進攻：兩隊數據互換，但溜馬大多能製造對方犯規，所以靠罰球補分。 4. 決勝期(第4節)攻防：熱火防>溜馬攻，但是熱火外線烙賽，只有 Wade跳出連得 10+。 5. 球評評語：LBJ在隊友手感冷時，為何一直導傳呢??? 歐~妙傳!!! 球又沒進了，LBJ是時候該發揮了，不能一直只靠Wade，歐~四分打!!! LBJ應該要像剛剛一樣積極，.....，比賽結束..................... 6. 個人心得： (1)熱火防守太依賴 LBJ：整場防守都是LBJ在撐，熱火最擅長的快攻，幾乎不見了。 (2)LBJ 進攻欲望太低，尤其是決勝期：球評在第4節，不只說了一次 LBJ 需要積極 挑戰籃框，但是還是看他把球傳出去，然後隊友烙賽。 (3)決勝期，Wade挺身而出，但仍缺火力支援。 (4)雙方外線都失常，但若恢復正常，勝負可能就顛倒。 7. 個人結論： (1)溜馬：要想辦法維持手感且加強禁區壓力，同時加強防守，迫使對方外線持續失常。 (2)熱火：若外線恢復正常，防守也正常，贏面還是很大。 ------------------------------------------------------------------------------ 大家認為 LBJ第4節不積極出手原因??? (1)前3節攻防全1人撐，所以沒力。 (2)相信Wade會大殺四方。 (3)相信 雷槍 會復活。 (4)相信 三弟 會復活。 (5)提前為下場比賽做準備。 (6)球評反指標詛咒。 (7)其他。 大家如何認為呢??? 大家認為大寶貝會怎麼說???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.149.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1400546965.A.7C6.html
→
05/20 08:54, , 1F
我不是大寶貝
05/20 08:54, 1F
你屬於大家~XDD ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 08:56:34
推
05/20 08:59, , 2F
相信其他人會復活吧..畢竟很多場都這樣..但總會有幾
05/20 08:59, 2F
→
05/20 08:59, , 3F
場會有利外..
05/20 08:59, 3F
推
05/20 09:04, , 4F
一樓 我可以叫你大寶貝嗎?大寶貝
05/20 09:04, 4F
推
05/20 09:04, , 5F
熱火問題在4號位..被大衛西沒輒
05/20 09:04, 5F
→
05/20 09:04, , 6F
躲糗爺
05/20 09:04, 6F
推
05/20 09:09, , 7F
對籃網幹49分的前一場也是一直傳
05/20 09:09, 7F
推
05/20 09:09, , 8F
就剛好一邊勞賽一邊暴衝...
05/20 09:09, 8F
噓
05/20 10:00, , 9F
溜馬最後會贏
05/20 10:00, 9F
噓
05/20 10:10, , 10F
你整天就是想講LBJ愛傳球 不敢出手 打真大篇 辛苦了
05/20 10:10, 10F
→
05/20 10:12, , 11F
真的看到你發文 就大概知道你想說什麼了 下次記得別
05/20 10:12, 11F
→
05/20 10:13, , 12F
再做除以82這種蠢事了 拜託
05/20 10:13, 12F
算整個賽事的出手數，不用除以82嗎??? 其實是不用啦，應該是除以出場賽事， 承認一開口就說除以82蠢，但總比有人直接拿總數來的聰明... 話說上次大寶貝就直接拿擴充數字盛讚LBJ出手數，我是不知道我和他誰比較聰明啦~
→
05/20 10:14, , 13F
熱火應該過不了東冠，這種陣型居然能撐四年...運氣?
05/20 10:14, 13F
推
05/20 10:30, , 14F
熱火輸 火迷球評就崩潰了 溜馬一得分 球評：喔...
05/20 10:30, 14F
→
05/20 10:38, , 15F
C C C ㄏㄏㄏ的
05/20 10:38, 15F
噓
05/20 10:47, , 16F
除以82的話這場LBJ只得0.3分真的鬼隱了~~
05/20 10:47, 16F
為何這場要處以82???XDDD 上次我說要除以82，是因為有人直接拿總出手數來比較啊~XDD ------------------------------------------------------------------------------ LBJ迷迷真的很恐怖.... QAQ 沒人想要批LBJ啊~只不過認為關鍵時刻要多出手~錯了嗎??? QAQ (況且在隊友三分烙賽下....) PS~今天看立群說，季後賽命中率40%很高，這樣說的話， 其實熱火昨天只有三分烙賽，其他表現不錯， 言外之意，其實立群也認為LBJ昨天第四節應該要多出手才是啊~~ PS2~王牌在關鍵出手，不對嗎???? QAQ LBJ迷迷到底在想什???
推
05/20 11:00, , 17F
雷槍之前三分6投中0 你會不會繼續傳給他?
05/20 11:00, 17F
如果我是LBJ，我會傳給他，但不會傳給其他人。 ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 11:06:38
噓
05/20 11:08, , 18F
那一篇明明再講per game 你除以82這種天兵行為
05/20 11:08, 18F
→
05/20 11:08, , 19F
這還不夠天 什麼才叫天XDDDD 還理直氣壯上色勒
05/20 11:08, 19F
是嗎???那我錯了~ ^.^ (其實沒錯歐!!!) 希望這樣 BB 兄可以高興一下囉~(這次不上色囉~ XD) 原來上上次是per game歐~ XDDDDDD ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 11:11:32
→
05/20 11:09, , 20F
那篇已經笑到噴汁 為黑而黑 還在那裝XDDDDDDDDDD
05/20 11:09, 20F
噓
05/20 11:12, , 21F
7.想回家洗洗了
05/20 11:12, 21F
→
05/20 11:12, , 22F
睡
05/20 11:12, 22F
To BB兄 (抱歉又上色了) 我把數據重貼上， http://imgur.com/Zf9Lekk
為何您說這「出手次數」不用除以「出場數(我當時是說除以82)」呢???? LBJ第四節可以出手182次???? 太神了吧???? XDDDDD 到底是誰蠢啊~XDDDDDDDD (要我給你文章號碼啊????) 別再亂BB了.......好嗎???????? ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 11:22:12
噓
05/20 12:00, , 23F
除以出場數也不見得對哦 你確定他每場第四節都有上？
05/20 12:00, 23F
說的對!!! 但資料不足下，這樣做誤差最少。因為LBJ上場時間常常是全隊最高。 ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 12:04:26
噓
05/20 12:07, , 24F
跟這種人認真幹嘛XD
05/20 12:07, 24F
噓
05/20 12:12, , 25F
你確定誤差最少？我打滿Q1出手10次 Q4打3分鐘出手5次
05/20 12:12, 25F
→
05/20 12:13, , 26F
比較起來我Q4時不太愛出手 是這樣嗎？
05/20 12:13, 26F
這要看比賽吧~ 大幅領先或是隊友有發揮下，不需要出手太多， 但如果戰局吃緊，隊友烙賽，第四節當然需要LBJ接管戰局啊~ QAQ 這麼認為不對嗎???? ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 12:17:37
噓
05/20 12:26, , 27F
你不是看球十幾年了 接管戰局的方式只有自幹出手嗎？
05/20 12:26, 27F
→
05/20 12:28, , 28F
回到正題 你貼的東西是在戰局吃緊時的數據嗎？
05/20 12:28, 28F
你說得沒錯 1.我貼的不是戰局吃緊的數據，這是針對BB兄亂推文的回文，因為BB兄說這數據不用除 出場次數。 2.戰局吃緊，王牌協助導正戰局的狀況很多種，但要是隊友無法有效率得分時， 試問誰該得分???? 3.其實我沒有要批LBJ的意思，因為這場球前3節攻守都他在顧，但是到了第4節， 熱火只有Wade能用，在這樣的情況下，LBJ出手卻4次不到， 雖然他傳出3次助攻，但隊友也至少投丟3球，這樣往返就至少是6分差... 所以我才在想，為何他不積極進攻籃下。 其實我在正文就有誇讚LBJ前3節表現，但籃球決勝是在第4節， 我這篇要討論的，是LBJ第4節不主動進攻的原因， 而不是陪BB兄在那邊噴墨汁....那是很沒意義的事情....不是嗎???? ※ 編輯: edwin1231 (114.24.149.15), 05/20/2014 12:49:08
噓
05/20 13:06, , 29F
幻想123
05/20 13:06, 29F
噓
05/20 13:10, , 30F
怎麼又是你
05/20 13:10, 30F
→
05/20 13:12, , 31F
你的2.和3.我就不回應了 我本來就不是為內文進來推的
05/20 13:12, 31F
→
05/20 13:13, , 32F
但是關於1.的話 bobyacool說的沒錯 不用除以出場次數
05/20 13:13, 32F
→
05/20 13:16, , 33F
那這數字參考價值何在?
05/20 13:16, 33F
→
05/20 13:17, , 34F
重點是平均而非總計
05/20 13:17, 34F
→
05/20 13:18, , 35F
這數據是要給你看累計的整體命中率
05/20 13:18, 35F
→
05/20 13:19, , 36F
你抓這個數據除以出場次數得到的結果沒有任何意義
05/20 13:19, 36F
→
05/20 13:21, , 37F
因為你這數據沒把各節出賽時間考量進去
05/20 13:21, 37F
→
05/20 13:22, , 38F
所以直接拿它除以82還是出場次數 都不是你所謂的平均
05/20 13:22, 38F
→
05/20 13:22, , 39F
100%認同你的看法
05/20 13:22, 39F
→
05/20 13:23, , 40F
數據不是這樣隨便用的 還是回去再多想想吧
05/20 13:23, 40F
→
05/20 13:23, , 41F
但是BB兄他們是用這數據看LBJ出手數
05/20 13:23, 41F
→
05/20 13:24, , 42F
所以我才説要除出場數
05/20 13:24, 42F
→
05/20 13:25, , 43F
因為這數據本來就不是來看出手數
05/20 13:25, 43F
→
05/20 13:27, , 44F
但他們硬拗，我也沒輒
05/20 13:27, 44F
→
05/20 13:28, , 45F
這數據要看"累計"的出手數還OK
05/20 13:28, 45F
→
05/20 13:30, , 46F
"平均"出手數的話還需要其他數據輔助 不能直接用
05/20 13:30, 46F
→
05/20 13:32, , 47F
這邊就無法認同，因為會被場次影響
05/20 13:32, 47F
→
05/20 13:33, , 48F
總之，這數據只能用在算命出率
05/20 13:33, 48F
→
05/20 13:34, , 49F
用在比較出手次數，本來就不合理
05/20 13:34, 49F
→
05/20 13:36, , 50F
命中率不是命出率，囧
05/20 13:36, 50F
‣ 更多 edwin1231 的文章
文章代碼(AID): #1JUgQLV6 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edwin1231 的文章
文章代碼(AID): #1JUgQLV6 (NBA)