[討論] 關於活塞隊前後壞孩子的防守比較已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (三隻魚閃鏢)時間12年前 (2014/06/04 14:39), 編輯推噓16(16030)
留言46則, 16人參與, 最新討論串1/1
這幾天趁著總冠軍前夕,看了一些過去鐵血防守的影片,對活塞前後「壞孩子」的防守 還蠻感興趣的... 第一代壞孩子的陣容: PG:Isiah Thomas SG:Joe Dumars SF:Adrian Dantley => Mark Aguirre PF:Rick Mahorn C :Bill Laimbeer 替補:Dennis Rodman,Vinnie Johnson,John Salley等等 基本上就是笑笑湯跟老杜雙衛壓迫,切進禁區後再用禁區眾多大肉柱對付對手... (尤其是藍比爾跟小蟲,根本就是來打架的!!) https://www.youtube.com/watch?v=NLv2F33snCE
(最有名的就是對付MJ的"The Jordan Rules"了) https://www.youtube.com/watch?v=XSPIQiFAe6U
https://www.youtube.com/watch?v=FPFF9F6nGBg
(小動作超多,尤其是藍比爾跟小蟲) 第二代壞孩子的陣容: PG:Chauncey Billups SG:Richard Hamilton SF:Tayshaun Prince PF:Rasheed Wallace C :Ben Wallace 替補:Mehmet Okur,Antonio McDyess,Lindsey Hunter等等 利用禁區雙蛙的低位單防及補防,小王子的超長臂展,還有雙衛的壓迫防守來對付對手 (好像有連續場次失分低於70分的NBA紀錄??忘了幾場了XDDDD) https://www.youtube.com/watch?v=RETLszOmhBQ
https://www.youtube.com/watch?v=mCPjsGIY3Qk
(雙蛙跟小王子的禁區防守簡直就是密不透風) https://www.youtube.com/watch?v=8QJ4iwqnLKc
(更不用提小王子的這個火鍋硬生生蓋掉神米的冠軍夢...2-0跟1-1是差很多的) 問問這兩代的活塞防守有何相同跟相異之處??請賜教... 真的覺得看這些鐵血防守,比現在的哨音娘砲聯盟好看多了!! -- KOF XIII,草薙京 VS.八神庵 特殊開場: 庵:我已經沒有特異功能了,還留在這裡惹人嫌嗎? 京:那怎麼樣才能恢復呢? 庵:我以前有過一次失而復得,就是當我見到__的時候。 京:見到就可以啦? 庵:不是...是要... 京:要什麼? 庵:哎...我不好意思說XDDD 空格應該填入:(1)藤堂香澄 (2)瑪裘雅 (3)你,草薙京的身體 (4)菊幼莖 (5)爸玩丸? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.220 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401863951.A.67E.html

06/04 14:48, , 1F
買個袋子 買個龜弟
06/04 14:48, 1F

06/04 15:08, , 2F
以前所謂「禁止區域防守」的實踐到底是什麼?不然第
06/04 15:08, 2F

06/04 15:08, , 3F
一個影片根本一堆都是box&1的站位 防守球員離對位球
06/04 15:08, 3F

06/04 15:08, , 4F
員都超遠的耶 ?
06/04 15:08, 4F

06/04 15:25, , 5F
沒人知道簽名檔的答案嗎?
06/04 15:25, 5F

06/04 15:33, , 6F
你,草薙京的身體
06/04 15:33, 6F

06/04 15:33, , 7F
第二代應該是好孩子吧
06/04 15:33, 7F

06/04 15:40, , 8F
去年老王子在灰熊不錯吧
06/04 15:40, 8F

06/04 15:52, , 9F
老活塞就是一直再偷玩區防啊..
06/04 15:52, 9F

06/04 16:00, , 10F
一代會觀察裁判站位,還會製造裁判死角偷犯規
06/04 16:00, 10F

06/04 16:02, , 11F
犯規隱密而有效率,還有破壞性.天空貝這種算國小級的
06/04 16:02, 11F

06/04 16:03, , 12F
非法防守只是不能過於明顯直接包夾未持球球員讓他拿
06/04 16:03, 12F

06/04 16:03, , 13F
不到球吧 事實上可否區域聯防影響並不大 區域協防
06/04 16:03, 13F

06/04 16:03, , 14F
的觀念一直都有 除非弱邊防守球員往禁區或低位包夾
06/04 16:03, 14F

06/04 16:03, , 15F
未持球球員才會被吹非法防守 以前協防觀念跟現在是
06/04 16:03, 15F

06/04 16:03, , 16F
差不多的 就算現在允許明目張膽區域聯防 也沒幾個人
06/04 16:03, 16F

06/04 16:03, , 17F
敢真的放掉對位球員去包夾別人吧
06/04 16:03, 17F

06/04 16:03, , 18F
老活塞就是一直再偷玩區防+1
06/04 16:03, 18F

06/04 16:04, , 19F
那時候大家是不是三分都不太好? 看他們的防守方式
06/04 16:04, 19F

06/04 16:04, , 20F
有準的三分射手已經被射死了吧@@
06/04 16:04, 20F

06/04 16:06, , 21F
以前的三分線確實比較遠.而且一般白人才愛練三分
06/04 16:06, 21F

06/04 16:06, , 22F
黑人都馬跑去禁區玩
06/04 16:06, 22F

06/04 16:10, , 23F
三分沒有比較遠吧 有改的是94-96年
06/04 16:10, 23F

06/04 16:10, , 24F
不過那時候3分確實不是主要手段
06/04 16:10, 24F

06/04 16:19, , 25F
話說對MJ那個算是特例 一般情況下不會zone的那麼明顯
06/04 16:19, 25F

06/04 16:20, , 26F
而且老活賽的個人防守也不差 所以三分也沒那麼好射
06/04 16:20, 26F

06/04 16:20, , 27F
他們都夾過去了...說防守不差三分不好射?
06/04 16:20, 27F

06/04 16:21, , 28F
我在想的是跟熱火一樣 兩隻背框 其他拉開射三分
06/04 16:21, 28F

06/04 16:22, , 29F
包夾必定可能會產生空檔
06/04 16:22, 29F

06/04 16:23, , 30F
還是因為公牛那時的三分非頂尖,所以他們可以放心夾
06/04 16:23, 30F

06/04 16:24, , 31F
夾公牛的情況是特例 因為MJ op 不然不會被叫MJ rule
06/04 16:24, 31F

06/04 16:52, , 32F
個人覺得第一代的壞孩子太髒,根本是打架,不該存在
06/04 16:52, 32F

06/04 16:56, , 33F
就是因為04的活塞才開始看NBA
06/04 16:56, 33F

06/04 16:57, , 34F
那時期的活塞防守真的很噁
06/04 16:57, 34F

06/04 16:57, , 35F
那些講 hand check 有多威的真該去看看影片...每次都
06/04 16:57, 35F

06/04 16:58, , 36F
講能預測切入球員的動向..事實上手要是能扯到切入球
06/04 16:58, 36F

06/04 16:59, , 37F
員的衣服時那是非常接近的狀況了...切入強的一步就
06/04 16:59, 37F

06/04 17:01, , 38F
跨過去了...根本把當時允許較多的肢體接觸搞在一起
06/04 17:01, 38F

06/04 17:03, , 39F
對切入強的貼這麼近根本找死
06/04 17:03, 39F

06/04 17:08, , 40F
自己去試試彎下腰手往前的 hand check 動作..跟手放
06/04 17:08, 40F

06/04 17:08, , 41F
在腰部附近準備動作的情況看有什麼不同
06/04 17:08, 41F

06/04 17:21, , 42F
簡單講手往前伸重心就往前了..看要怎麼左右靈活移動
06/04 17:21, 42F

06/04 17:24, , 43F
碰上雷霆會場場50罰吧
06/04 17:24, 43F

06/04 18:57, , 44F
以前叫鐵血硬漢 放到現在叫垃圾
06/04 18:57, 44F

06/04 20:55, , 45F
hand check可以讓人慢下來...樓樓樓上搞不清楚....
06/04 20:55, 45F

06/04 21:07, , 46F
樓上不用跟他認真 那帳號專業射後不理
06/04 21:07, 46F
文章代碼(AID): #1JZhyFP- (NBA)
文章代碼(AID): #1JZhyFP- (NBA)