[情報] 研究顯示:矮個裁判更喜歡吹犯規 已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (星浪)時間12年前 (2014/06/10 15:02), 編輯推噓41(44336)
留言83則, 63人參與, 最新討論串1/1
研究顯示:矮個裁判更喜歡吹犯規 來源:Deadspin 2014-06-10 13:36:13 北京時間6月10日,《體育經濟雜誌》研究指出,因為“拿破崙情結”(矮人自卑心理) ,個子矮的NBA裁判可能會更喜歡吹犯規。 Paul Gift和Ryan Rodenberg研究了2008-2012賽季的4463場常規賽,發現了球場三名裁判 平均身高與他們吹犯規頻率的關係。 以下是他們的研究結果:(單位為每48分鐘) 裁判平均身高6尺及以下時,場上球員人均犯規4.13次,出手4.86次罰球,命中3.71個。 (顯著性為0.03) 裁判平均身高6尺到6尺3時,場上球員人均犯規4.09次,出手4.79次罰球,命中3.65個。 (顯著性為0.01) 裁判平均身高6尺3及以上時,場上球員人均犯規4.03次,出手4.68次罰球,命中3.56個。 (顯著性為0.00) 雖然影響不是很大,當裁判為6尺以下,而不是6尺3以上時,球員平均每480分鐘會多領到 1次犯規,但該研究在資料上是有效的。該調查還研究了籃板、命中數、火鍋,但實驗結 果都沒有意義(顯著性>=0.05)。 該研究只統計了當值裁判的平均身高,沒有做個體分析。不過顯然的,光頭裁判Joey Crawford身高不到6尺。 http://voice.hupu.com/nba/1703777.html 心得:大家覺得有道理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.145.30 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1402383723.A.1CB.html

06/10 15:04, , 1F
我開始相信你了
06/10 15:04, 1F

06/10 15:05, , 2F
矮人多記恨~ 差不多意思
06/10 15:05, 2F

06/10 15:05, , 3F
矮子矮 一肚子拐
06/10 15:05, 3F

06/10 15:07, , 4F
所以雷霆讓裁判自卑了嗎
06/10 15:07, 4F

06/10 15:09, , 5F
完全不相信這有關係...
06/10 15:09, 5F

06/10 15:10, , 6F
看那話兒的大小可能更準
06/10 15:10, 6F

06/10 15:10, , 7F
不過研究出來以後 會變大家都ㄍㄧㄥ住不吹犯規
06/10 15:10, 7F

06/10 15:11, , 8F
越高的裁判有可能投籃打手動作看的更清楚嗎?沒遮蔽物
06/10 15:11, 8F

06/10 15:12, , 9F
看不到 先吹再說...
06/10 15:12, 9F

06/10 15:14, , 10F
零點零幾是有什麼屁差別,拿抽不抽菸的來分組可能也
06/10 15:14, 10F

06/10 15:14, , 11F
會差零點零幾
06/10 15:14, 11F

06/10 15:15, , 12F
克拉克說過,矮的人一有機會都想宰制比他高的人~
06/10 15:15, 12F

06/10 15:15, , 13F
開放矮个狂噓狂酸
06/10 15:15, 13F

06/10 15:15, , 14F
還不如多研究雷霆可吹可不吹的判罰
06/10 15:15, 14F

06/10 15:20, , 15F
參考參考就好了 不然什麼戀母情結 戀父情結 講的很神
06/10 15:20, 15F

06/10 15:21, , 16F
一樣 但有什麼人會說自己就是那個有某某情節的人嗎
06/10 15:21, 16F

06/10 15:23, , 17F
倒是同意多研究為何這麼偏哨雷霆 我看以後吹雷霆的比
06/10 15:23, 17F

06/10 15:23, , 18F
賽 裁判要先手按聖經好了XDDDD
06/10 15:23, 18F

06/10 15:26, , 19F
鄉民當裁判 球員不就被吹到腿軟
06/10 15:26, 19F

06/10 15:31, , 20F
矮的人普遍自卑 這論點沒錯 但主要是心態健康度
06/10 15:31, 20F

06/10 15:32, , 21F
也有很多高瘦宅和矮型男的例子
06/10 15:32, 21F

06/10 15:32, , 22F
說真的0.03是有差嗎 = =
06/10 15:32, 22F

06/10 15:32, , 23F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/10 15:32, 23F

06/10 15:33, , 24F
0.0x這種差距 什麼組合都能造成啊 XD
06/10 15:33, 24F

06/10 15:35, , 25F
矮子矮 移肚子快
06/10 15:35, 25F

06/10 15:37, , 26F
貼去運彩版給那些憨參考
06/10 15:37, 26F

06/10 15:38, , 27F
......上面知道0.03的意義嗎
06/10 15:38, 27F

06/10 15:39, , 28F
統計老師很火
06/10 15:39, 28F

06/10 15:39, , 29F
可以理解 我看到高的人心裡也一肚子火
06/10 15:39, 29F

06/10 15:41, , 30F
豁然開朗!
06/10 15:41, 30F

06/10 15:41, , 31F
矮的也有特別自大,自以為是小巨人的那種
06/10 15:41, 31F

06/10 15:42, , 32F
如果命題是矮的喜歡吹摸毛犯規,可能比較有意義
06/10 15:42, 32F

06/10 15:45, , 33F
哈哈 這是哪門子的研究啊
06/10 15:45, 33F

06/10 15:46, , 34F
應該要做高矮與誤判發生機率的相關性研究才對
06/10 15:46, 34F

06/10 15:51, , 35F
我覺得有可能...因為矮個子痛恨高個子而且籃球場上
06/10 15:51, 35F

06/10 15:51, , 36F
常吃鱉
06/10 15:51, 36F

06/10 15:51, , 37F
其實一開始做這個研究的人心態就有點怪怪der了 ~
06/10 15:51, 37F

06/10 15:54, , 38F
重點是這p value低到不可思議…
06/10 15:54, 38F

06/10 16:05, , 39F
無聊 ..
06/10 16:05, 39F

06/10 16:06, , 40F
n太大了吧
06/10 16:06, 40F

06/10 16:08, , 41F
XDDDDDDD
06/10 16:08, 41F

06/10 16:10, , 42F
下一篇:研究顯示 白人裁判更愛吹犯規
06/10 16:10, 42F

06/10 16:11, , 43F
所以比Wade高不容易吹犯規 ?
06/10 16:11, 43F

06/10 16:12, , 44F
只是矮個子的高度剛好這些手腳犯規看得比較清楚
06/10 16:12, 44F

06/10 16:21, , 45F
矮人多恨
06/10 16:21, 45F

06/10 16:30, , 46F
好希望我的論文能多出現幾個這種銷魂的p-value值
06/10 16:30, 46F

06/10 16:33, , 47F
這不準啦 去掉偏異的Crawford搞不好數值就差不多
06/10 16:33, 47F

06/10 16:34, , 48F
不只NBA一般大學醜又矮的更愛一副機吧臉吹犯規
06/10 16:34, 48F

06/10 16:41, , 49F
光頭吹的比矮個子多吧
06/10 16:41, 49F

06/10 16:51, , 50F
第一SGG哈登表示:短小GG也愛吹飯
06/10 16:51, 50F

06/10 16:53, , 51F
下一篇:研究顯示 頭髮少的裁判更愛吹犯規
06/10 16:53, 51F

06/10 17:00, , 52F
Crawford如果剛好高個 這統計結果說不定變成相反
06/10 17:00, 52F

06/10 17:05, , 53F
這樣本太少 這麼一咪咪的差距根本得不出什麼結論
06/10 17:05, 53F

06/10 17:06, , 54F
黑白人裁判球員之間的交互分析說不定更有趣
06/10 17:06, 54F

06/10 17:06, , 55F
但是大概做了也不敢公布
06/10 17:06, 55F

06/10 17:07, , 56F
有統計顯著性不代表有經濟顯著性啊 這可能是個好例子
06/10 17:07, 56F

06/10 17:16, , 57F
哇靠,我第一次看到顯著值可以算出0.00的,開眼界了
06/10 17:16, 57F

06/10 17:17, , 58F
沒到180是怎樣膩...
06/10 17:17, 58F

06/10 17:28, , 59F
難怪圓仔可以拿那麼多犯規,裁判對他來說都是矮的
06/10 17:28, 59F

06/10 17:29, , 60F
拿破崙情結本身就是個很有爭議的理論
06/10 17:29, 60F

06/10 17:35, , 61F
沒有意義還po
06/10 17:35, 61F

06/10 17:35, , 62F
矮人多作怪
06/10 17:35, 62F

06/10 17:45, , 63F
可以把outlier (Joey Crawford) 去掉嗎?
06/10 17:45, 63F

06/10 17:48, , 64F
某人一定是極端值
06/10 17:48, 64F

06/10 17:57, , 65F
星浪Z尻
06/10 17:57, 65F

06/10 18:02, , 66F
這是P值 又不是百分比 0.03代表很有意義耶
06/10 18:02, 66F

06/10 18:18, , 67F
矮的人愛吹犯規,但如果誤判率低 換個方式想就是矮
06/10 18:18, 67F

06/10 18:19, , 68F
的人判決都很精準不是嗎 XD
06/10 18:19, 68F

06/10 18:20, , 69F
不覺得這個p-value位置有點奇怪嗎XD
06/10 18:20, 69F

06/10 18:20, , 70F
外電的圖是這張 http://ppt.cc/QMTg
06/10 18:20, 70F

06/10 18:20, , 71F
這就要深入對比了,議題直接用矮人自卑作結論就鳥了
06/10 18:20, 71F

06/10 18:23, , 72F
焦點在我身上
06/10 18:23, 72F

06/10 18:26, , 73F
顯著性高也要看他用的變數啊 有遺漏變數還不是一樣zz
06/10 18:26, 73F

06/10 20:08, , 74F
怎麼我認為是高個子裁判易漏掉下半身犯規
06/10 20:08, 74F

06/10 20:28, , 75F
只用身高做群組間差異分析 這樣的數據不能說明什麼吧
06/10 20:28, 75F

06/10 20:31, , 76F
XDDDDDDDDDDDD
06/10 20:31, 76F

06/10 20:57, , 77F
矮人多作怪
06/10 20:57, 77F

06/10 21:03, , 78F
06/10 21:03, 78F

06/10 22:22, , 79F
無聊的命題
06/10 22:22, 79F

06/10 22:22, , 80F
說不定只是視角差異而己
06/10 22:22, 80F

06/10 22:37, , 81F
光頭王有比較矮嗎?
06/10 22:37, 81F

06/11 00:30, , 82F
視角被擋 BB
06/11 00:30, 82F

06/11 05:29, , 83F
那要找五呎以下的吹咩
06/11 05:29, 83F
文章代碼(AID): #1Jbgrh7B (NBA)
文章代碼(AID): #1Jbgrh7B (NBA)