PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 99冠軍純不純???已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (burn)時間12年前 (2014/07/06 01:05), 12年前編輯推噓45(77推 32噓 85→)
留言194則, 118人參與, 最新討論串1/1
今年馬刺封王，Tim Duncan順利拿下第五冠， 而 T.D 98-99年的第一冠又被許多球迷拿出來討論... 原因無他，98-99年是一個縮短賽季， 整個賽季只打了50場比賽，足足比正規賽事少了32場比賽， 也因此很多球迷並不認可馬刺98-99年冠軍的純度... 但真是這樣嗎??? 相似的狀況於2011-2012年上映，11-12年同樣也是賽事短少的一年， 但是當年度賽事是66場，足足比98-99年多了16場， 而且由於場次壓縮，因此讓許多球星都抱怨吃不消， 甚至還出現了「賽事緊湊，將提升球員受傷風險」等言論... 但真的是這樣嗎??? 若以數據分析，不難發現一些有趣的數字... 首先，我以2014年賽事做比較基礎，做了以下分析： YEAR GAMES DAYS D/G 13-14 82 170 2.07 11-12 66 124 1.87 98-99 50 90 1.8 〈D/G = 比賽間隔，2.07，表示每場比賽間隔2.07天〉 由上可知，就賽事緊湊度來說，98-99年最緊湊，球員平均1.8天就要比賽一場， 不過若把11-12年與98-99年再做比較，可以發現以下差異： YEAR D/G 90Ds-Gs 剩下場次 剩下天數 11-12 1.87 47.9Gs 18Gs 34Ds 98-99 1.8 50 Gs 0Gs 0Ds 大家可以發現， (1)11-12雖然比98-99賽事多18場，但是時間也多出34天。(超過一個月) 不過反過來說， (2)在相同90天內，98-99年其實也只比11-12年多打2場比賽。 不過若再進一步分析「球員年紀」，有些數據也蠻有意思的： YEAR TEAM >5mins >10mins 上場時間前五名 平均11-12 MIA(W) 28.4 29.1 28.4 11-12 OKC(L) 26.6 27.3 23.4 年齡98-99 SAS(W) 30.2 30.5 30.6 98-99 NYC(L) 29.1 29.1 28.8 上述的分析可以發現馬刺平均年齡十分高，若把當時年僅22歲的T.D拿掉， 馬刺的平均年齡會變成以下數字： YEAR TEAM >5mins >10mins 上場時間前四名 平均98-99 SAS(W) 31.1 31.7 32.75(扣掉T.D) 年齡11-12 MIA(W) 28.4 29.1 28.75(扣掉Bosh) 若把範圍縮小至上場時間最多的前五名球員，則： YEAR TEAM >30歲球員數 >30歲平均年紀 平均上場時間 98-99 SAS 4人 32.75 34.6 11-12 MIA 2人 31.5 36.4 <30歲球員數 <30歲平均年紀 平均上場時間 98-99 SAS 1人 22 43.1 11-12 MIA 3人 26.3 36.5 綜合上述的分析，可以發現： (1)98-99年馬刺不是隻年輕球隊。 (2)98-99賽季，賽事雖短，但強度不遜於11-12年。 (3)在90天內，98-99賽季只比11-12年多打2場比賽。 因此98-99年冠軍，究竟是純？還是不純???? 不知大家怎看呢???? ------------------------------------------------------------------------------ 問我哪隊純???? 2011-小牛最純!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.159.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1404579906.A.69E.html ※ 編輯: edwin1231 (114.24.159.20), 07/06/2014 01:40:43
推
07/06 01:07, , 1F
5>>>>>>>>4.6
07/06 01:07, 1F
→
07/06 01:08, , 2F
禪師:馬刺是縮水冠軍
07/06 01:08, 2F
推
07/06 01:09, , 3F
怪了 我怎麼覺得已經很久沒被討論了吧 = ="
07/06 01:09, 3F
→
07/06 01:09, , 4F
馬刺03 05拿冠之後 99純不純就已經很少人提了
07/06 01:09, 4F
推
07/06 01:10, , 5F
我只知道12.13年的冠軍最不純
07/06 01:10, 5F
推
07/06 01:10, , 6F
5>>4.5>>>>>>>>>2
07/06 01:10, 6F
推
07/06 01:13, , 7F
4.5??? 當心被戰喔
07/06 01:13, 7F
推
07/06 01:14, , 8F
因為打東區老八啊 東區都比較弱了還打老八...
07/06 01:14, 8F
→
07/06 01:15, , 9F
對手要是油頭的熱火或是神米的溜馬 才有點爭冠的樣子
07/06 01:15, 9F
推
07/06 01:16, , 10F
呃太瞎了，賽程壓縮的那麼密集，更是考驗球員的能力
07/06 01:16, 10F
推
07/06 01:16, , 11F
02年超不純
07/06 01:16, 11F
推
07/06 01:21, , 12F
會討論純度的只有科迷吧
07/06 01:21, 12F
推
07/06 01:22, , 13F
那得先問當年那些強權怎麼輸尼克這支無敵雜牌軍
07/06 01:22, 13F
→
07/06 01:23, , 14F
那年輸給老八尼克的就是熱火溜馬...
07/06 01:23, 14F
→
07/06 01:23, , 15F
尤其Ewing還受傷 老將Larry Johnson還得拉去打矮PF
07/06 01:23, 15F
→
07/06 01:25, , 16F
這家按摩店純不純
07/06 01:25, 16F
推
07/06 01:26, , 17F
99馬刺季後賽根本沒一隊擋得了 湖人、拓荒者都被橫掃
07/06 01:26, 17F
推
07/06 01:27, , 18F
賽季縮水哪有差，每一隊都縮水啊! 不縮水就會贏嗎
07/06 01:27, 18F
推
07/06 01:27, , 19F
4.5會被戰 是4.6才對
07/06 01:27, 19F
→
07/06 01:28, , 20F
06最黑
07/06 01:28, 20F
噓
07/06 01:28, , 21F
很多球迷不認可? XD
07/06 01:28, 21F
推
07/06 01:30, , 22F
不過99年的事情00~02就戰翻天了 今年都14年了說
07/06 01:30, 22F
→
07/06 01:30, , 23F
沒錯 就科迷會討論這吧
07/06 01:30, 23F
→
07/06 01:30, , 24F
這lag的程度可能不是鴿子封包晚到這麼簡單
07/06 01:30, 24F
→
07/06 01:31, , 25F
沒什麼好質疑的
07/06 01:31, 25F
噓
07/06 01:31, , 26F
只有老大迷不認可吧
07/06 01:31, 26F
→
07/06 01:35, , 27F
冠軍就是冠軍 哪有什麼純不純
07/06 01:35, 27F
→
07/06 01:39, , 28F
聯盟又不是頒半個歐布萊恩杯，冠軍就是冠軍
07/06 01:39, 28F
推
07/06 01:39, , 29F
02 06 10 12 13 都不純拉
07/06 01:39, 29F
推
07/06 01:41, , 30F
縮水球季真的不純 因為它比正常球季更難 更具挑戰性
07/06 01:41, 30F
→
07/06 01:41, , 31F
所以縮水球季的總冠軍應該用1.5倍計算 鄧肯擁有5.5
07/06 01:41, 31F
→
07/06 01:41, , 32F
冠才符合真理
07/06 01:41, 32F
推
07/06 01:41, , 33F
當年大家也是場數一樣多啊，有什麼好質疑的
07/06 01:41, 33F
噓
07/06 01:44, , 34F
火火超不純，東區偏弱又遇上大咖球星常報銷
07/06 01:44, 34F
噓
07/06 01:45, , 35F
酸酸表示痛苦，之前一直酸1.8，現在糟糕惹
07/06 01:45, 35F
推
07/06 01:49, , 36F
禪師自己就抱腿神
07/06 01:49, 36F
噓
07/06 01:50, , 37F
自己球隊打不好才會講縮水球季只能算半個，神之理論
07/06 01:50, 37F
噓
07/06 01:52, , 38F
SAC???
07/06 01:52, 38F
噓
07/06 01:54, , 39F
就算4.6一樣>>>>>>>>>>>>>>>>1.2
07/06 01:54, 39F
還有 123 則推文
還有 17 段內文
噓
07/06 11:11, , 163F
所以勒?
07/06 11:11, 163F
噓
07/06 11:14, , 164F
只有馬刺打50場 其他都打82場嗎?
07/06 11:14, 164F
這位前輩~好好看完文章有這麼困難嗎???
推
07/06 11:20, , 165F
對我來說最純是95年火箭隊 第六種子身分拿冠軍
07/06 11:20, 165F
→
07/06 11:20, , 166F
而且季後賽是一路做掉季賽戰績最好的四隊
07/06 11:20, 166F
推
07/06 11:24, , 167F
標準季賽2266(而且一直有內部問題) 專打季後賽的隊伍
07/06 11:24, 167F
推
07/06 11:38, , 168F
火腿最不純
07/06 11:38, 168F
推
07/06 11:42, , 169F
鄧黑：不管啦，反正馬刺TD奪冠就是不純，不用任何理
07/06 11:42, 169F
→
07/06 11:42, , 170F
由
07/06 11:42, 170F
推
07/06 12:17, , 171F
http://ppt.cc/daaM 隊友比本身強的話才是不純
07/06 12:17, 171F
噓
07/06 12:29, , 172F
又是一篇捧馬刺酸熱火的文
07/06 12:29, 172F
閣下哪來這樣推論???
推
07/06 12:57, , 173F
Proakis的圖好機掰
07/06 12:57, 173F
噓
07/06 13:11, , 174F
結論就是熱火三王期只有一冠(縮水賽季+雷槍救援)可笑
07/06 13:11, 174F
閣下如何做此推論???? 好好看完文章，有這麼難嗎???
推
07/06 13:24, , 175F
02年那是假的吧?
07/06 13:24, 175F
推
07/06 13:24, , 176F
02最不純
07/06 13:24, 176F
噓
07/06 13:25, , 177F
噓酸火中二素質
07/06 13:25, 177F
蛋!!! 有沒有在看文啊??? 酸火不需要這麼"高竿"，好嗎???? ※ 編輯: edwin1231 (114.24.152.182), 07/06/2014 13:29:53
噓
07/06 14:30, , 178F
毫無意義的討論，每隊立足點都一樣
07/06 14:30, 178F
推
07/06 14:37, , 179F
某k的偶像還不是只有0.1x3+0.5x2冠
07/06 14:37, 179F
→
07/06 16:11, , 180F
沒空
07/06 16:11, 180F
推
07/06 16:20, , 181F
kowbay5408: 會討論純度的只有科迷吧 直接推給科
07/06 16:20, 181F
→
07/06 16:20, , 182F
迷 老大不愧是救援王
07/06 16:20, 182F
噓
07/06 17:50, , 183F
早年只打60~70場 通通不純
07/06 17:50, 183F
→
07/06 17:54, , 184F
第一輪還是五戰三勝制時期的冠軍也該去掉 太輕鬆了
07/06 17:54, 184F
→
07/06 17:56, , 185F
另外早年也沒這麼多輪 哈 真是不純
07/06 17:56, 185F
→
07/06 18:01, , 186F
03年起7戰4勝打4輪才是真冠軍 馬刺4>熱火3>湖人2
07/06 18:01, 186F
推
07/06 20:02, , 187F
不用這麼認真啦，條件大家都一樣有什麼純不純的~
07/06 20:02, 187F
推
07/06 20:06, , 188F
會說冠軍不純的人根本就腦袋有洞啊
07/06 20:06, 188F
→
07/06 20:06, , 189F
馬刺打50場比賽 是有比別的球隊少嗎? 不純個屁
07/06 20:06, 189F
→
07/06 22:51, , 190F
奇怪了，別人也是打50場，怎麼拿不到冠軍?
07/06 22:51, 190F
→
07/06 22:54, , 191F
有趣的是...小牛也只拿過一次冠軍，可見是賽到的
07/06 22:54, 191F
→
07/07 01:01, , 192F
其他隊都沒認真打，所以不純
07/07 01:01, 192F
推
07/07 09:57, , 193F
12.13,06都不純，有加工
07/07 09:57, 193F
推
07/07 13:54, , 194F
某L說小牛賽到的 真的有看那年比賽嗎 別亂比喻~
07/07 13:54, 194F
‣ 更多 edwin1231 的文章
文章代碼(AID): #1Jk312QU (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edwin1231 的文章
文章代碼(AID): #1Jk312QU (NBA)