PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 今年的自由市場火箭是被誰耽誤了?已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (雪翼)時間12年前 (2014/07/14 16:52), 12年前編輯推噓13(13推 0噓 16→)
留言29則, 21人參與, 最新討論串5/23 (看更多)
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言： : 其實今年火箭交易我覺得最有趣的還是中外球迷"兩極化"的看法 : 我們可以列出來比較一下就知道真的是非常的令人玩味兒. : 看法A. : 先不考慮選秀的部分,火箭目前的交易結果總體來看就是 : 火箭 out: Lin Asik Parsons Casspi 一個首輪 一個次輪 : in: Ariza Gee 一個首輪 一個海外球員簽約權(基本就空氣) 現金 : 以即戰力來說,你用了三個先發等級而且也較年輕還有成長潛力的球員, : 換來了Ariza雖然價格實惠,年紀也還在巔峰但成長也已到極限的球員. : 而且這三個全都去了西區球隊,其中兩個還是去了同分組的球隊. : 看法B. : 火箭省下了巨大的金額, : Asik+Lin+Casspi+Parsons(新合約) = 47M : 同時只花了Ariza 8M就補上先發戰力. : Asik ? 缺乏職業態度,開季就在哭哭不肯打替補,季中哭哭要交易. : Lin ? 身手只值300萬的功能性板凳替補,身邊還一群只會黑球隊黑老大的腦殘粉. : Parsons ? 46M/3Y的合約簡直是ridiculous.對比Ariza只要一半的薪水功能又差不多. : 有Harden+DH的強力前後場組合, : 後場和中鋒的輪替隨便找個底薪球員來頂替就行了. : 火箭今年交易市場操作結果到底是好是壞,只能說.... : 你高興就好. 為什麼有些老箭迷一直說陣容沒變差 反而整體還有變強的可能 扣掉反串或是單純想酸 這樣堅持一定有他的邏輯在 在此稍微試著解讀一下 Lin Asik Parsons Casspi 一個首輪 一個次輪 <==> Ariza Gee 一個首輪 現金 Casspi跟Gee在下大膽約略看作同級 再加上Lin + 首輪 + 次輪 = 空氣 現金只有拿到一點點 就當作莫雷小虧做功德沒拿到吧 因此兩邊可以簡化成 Asik + Parsons <===> Ariza + 一個首輪 根據舊情報 http://ppt.cc/XuM7 http://ppt.cc/JBUK 火箭想要Asik + 2個首輪換 Rondo 但是綠衫軍則想要的是 Parsons 外加Asik符合薪資匹配 因此 Asik + Parsons 約等同於 Rondo 上式變成 Rondo <==> Ariza + 首輪 這種情況看來 雖然Ariza不是S級的超大物算個A-也不過份 丟了兩個平常不太想用又很貴的板凳加一個B級先發換到這種級數的SF 另外省了幾千萬美金和空出薪資空間 莫雷八奇名號當之無愧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.2.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1405327929.A.4EF.html
→
07/14 16:52, , 1F
到底哪來這麼多老火箭迷阿
07/14 16:52, 1F
→
07/14 16:54, , 2F
還是只能回 我好興奮啊～我好興奮啊～～～～
07/14 16:54, 2F
推
07/14 16:55, , 3F
簡潔有力 推一下好了
07/14 16:55, 3F
→
07/14 16:55, , 4F
...
07/14 16:55, 4F
→
07/14 16:56, , 5F
XD
07/14 16:56, 5F
推
07/14 16:57, , 6F
沒變
07/14 16:57, 6F
→
07/14 16:57, , 7F
Lin + 首輪 + 次輪 = 空氣 這式子...
07/14 16:57, 7F
沒辦法 事實上莫雷就是這樣換的...
→
07/14 17:00, , 8F
這邊只討論強度不討論薪資空間啊
07/14 17:00, 8F
推
07/14 17:00, , 9F
他們大概認為Lin是髒空氣，走了以後戰力會上升
07/14 17:00, 9F
→
07/14 17:00, , 10F
反正Lin季後賽也只幫球隊拿兩勝，一輪遊的罪人
07/14 17:00, 10F
※ 編輯: tsubasa6405 (123.241.2.244), 07/14/2014 17:01:50
推
07/14 17:01, , 11F
那只想替DH惋惜 有天分的陣容就被莫雷爛戰術玩掉
07/14 17:01, 11F
推
07/14 17:11, , 12F
這推導還滿猛的
07/14 17:11, 12F
推
07/14 17:11, , 13F
空氣 你敢說 不重要!?T
07/14 17:11, 13F
推
07/14 17:13, , 14F
當初用CP+Asik換到Rondo 應該也沒薪資空間簽Ariza吧
07/14 17:13, 14F
推
07/14 17:13, , 15F
2CP是B級先發…Ariza是A-球員 好賺阿
07/14 17:13, 15F
→
07/14 17:35, , 16F
真的 ~ 早知道這樣Asik+Parsons換個Rondo來不就好了
07/14 17:35, 16F
推
07/14 17:41, , 17F
一會以交易計算,一會又以實力計算,亂七八糟
07/14 17:41, 17F
→
07/14 17:41, , 18F
得到一個似是而非的答案!還真有才
07/14 17:41, 18F
→
07/14 17:51, , 19F
沒辦法 都有人認為空出薪資空間沒補到人＝變強了
07/14 17:51, 19F
→
07/14 17:52, , 20F
因此不把兩者混為一談沒辦法佐證這種論點啊
07/14 17:52, 20F
推
07/14 18:09, , 21F
Lin+Asik萬用包一直想搶劫，最後認賠出清，厲害
07/14 18:09, 21F
→
07/14 18:09, , 22F
到底哪來的老火箭迷這麼說的
07/14 18:09, 22F
推
07/14 19:16, , 23F
XDDDD
07/14 19:16, 23F
→
07/14 19:41, , 24F
Lin+Asik萬用包一直想搶劫，最後認賠出清XD
07/14 19:41, 24F
推
07/14 20:05, , 25F
同為魔獸一哭 QQ
07/14 20:05, 25F
→
07/14 20:13, , 26F
lin上一季吃了不少時間 pb鬍子受傷時都頂過先發
07/14 20:13, 26F
→
07/14 20:13, , 27F
這種先發級替補就算在NBA都不算常態 pb還樣樣比他差
07/14 20:13, 27F
推
07/14 21:22, , 28F
把自己想成老火箭迷你就能明白,我箭實力經過2014有增
07/14 21:22, 28F
→
07/14 21:22, , 29F
無減的箇中奧秘
07/14 21:22, 29F
‣ 更多 tsubasa6405 的文章
文章代碼(AID): #1JmvevJl (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tsubasa6405 的文章
文章代碼(AID): #1JmvevJl (NBA)