[專欄] 林書豪幸不幸運，不靠教練 LYS已回收

看板NBA (美國籃球)作者ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)時間12年前 (2014/07/28 16:23)推噓6(15推 9噓 11→)

留言35則, 29人參與討論串1/1

前湖人後衛，手上有三枚總冠軍戒指的Byron Scott可能成為湖人新教練，關心林書豪的台灣媒體大作文章，故事編的很動人。 Scott是不是擅長調教後衛，我真的不知道，他自己可能也很不確定。 Scott執教生涯手帶過三名出色後衛Jason Kidd、Chris Paul、Kyrie Irving，分別在籃網、黃蜂和騎士，Scott在籃網時Kidd就是籃網一哥，聯盟一線球星，早已獨當一面，我很認定Kidd不是經過Scott調教才攀上顛峰。黃蜂時代Scott拜Chris Paul+David West黃金鋒衛組合之賜，黃蜂一度成為決賽大熱門，但Paul也不是Scott調教出來的。更正確的說法應該是，Scott拜Paul的領導能力和擅長改變比賽的控球，再度締造執教生涯高峰。老實說，我真的不喜歡老美記者的聯想或台灣媒體的瞎扯，編故事、寫故事、賺激情也要有所本，是Kidd和Paul造就了Scott，不是Scott創造了戀態超級後衛，那是完全不同的狀況。 Scott之於Kidd、Paul，跟Popovich之於馬刺Tony Parker、Manu Gobibili，那是完全不同的故事和牽扯。球員時代Scott是一名外線射手，他有點像上季湖人後衛Jodie Meeks，身高相仿，角色類似，功能差不多，他是湖人的外線牽制點和快攻箭頭，但絕對不是一名Playmaker。當年Scott的黃金隊友有Magic Johnson、Kareem Abdul-Jabbar、James Worthy三巨頭，他再怎麼排，都是球隊第四人，板凳上甚至還有最佳第六人Michael Cooper或Michael Thompson、Bob McAdoo，真要排湖人前五大巨星，Scott可能都要靠邊站。當然這並不代表Scott就沒有改變比賽能力，也不是說他就不擅長調教後衛，當球員跟當教練是完全不同的兩碼子事，思維不同，角色不同，作用不同，視野更不同，Scott是屬於「球員的教練」，跟球員和球星容易貼近並取得信賴，這一點應該會是比較貼切的形容。這是性格與執教智慧，Scott或許還真的可以融合新湖人，給林書豪更大發揮空間。 Scott 執教騎士時，Kyrie Irving以狀元新人之姿，歷經三年成長，成為聯盟明星後衛和明日之星。我一直認為Irving被高估了，騎士已經爛了三年，Scott執教時也沒能打出什麼名堂，Irving更沒有讓那個隊友變得更出色，我甚至看不出來他為騎士帶來什麼精神面的東西和凝聚力。 Irving的數據和球技都很漂亮，很受注目，但他必須要能帶領球隊贏球，同時幫助球友變得更好，這才是真正的一線球星和領袖。 Scott給騎士和Irving帶來什麼嗎？我真的看不出來。林書豪在湖人幸不幸運，能不能再造顛峰，關鍵在隊友不在教練，40歲的Steve Nash還能不能打，Kobe Bryant還是不是那個原來的Kobe，如果這兩人都只剩下不到一半功力，甚至都是半吊子，那林書豪發揮的空間和機會就來了。不少媒體和專家看好林書豪華裔背景和人氣，可以為湖人和市場帶來更多商業利潤和氛圍，這多少有一點。但像湖人這樣的球隊規格與等級，我想湖人並不需要林書豪的人氣和魅力，湖人需要的是場上的戰力和勝利。林書豪在湖人要靠自己，也要保佑太陽後衛Eric Bledsoe不會突然飛來加入湖人。 http://playsports.tw/?p=20885 -- Sent from my Motorola CD928 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.190.200 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1406535799.A.771.html

推

zip0302

07/28 16:25, , 1^F

07/28 16:25, 1^F

推

LaoEr

07/28 16:26, , 2^F

07/28 16:26, 2^F

推

slimak

07/28 16:26, , 3^F

07/28 16:26, 3^F