Re: [心得] Curry是史上最強三分射手 沒有之一
其實我覺得Curry 某種程度上是可以算是最佳射手啦
只是每個人對於 "最佳" 的定義有所不同
有些人可能會著墨於命中率的部分
有些人可能會將出手的數量納入考量
有些人也可能會把clutch分數加進去
甚至有些人會把印象分數加進去XD
所以用"最佳"這種詞彙是很難讓每個人都心服的
除非像是紅色光頭這種 幾乎大部分人都公認的球員
雖然還是有一部分的X迷不這麼認為就是了 (菸
回到主題
我認為原原PO說Curry是最佳射手的這個論點
我算是部分同意啦
三分球出手方式 我覺得粗略來分有三種
定點等球 跑動中接球投射 自走砲
我看球的印象當中 每一個頂尖射手
在這三項當中都會有明顯比較弱的一環
例如說像是Korver Peja這種 他們定點真的是準到翻天
但是自己單打出手時的三分能力就相對差了一截
當然也會有一些三項都很準的球員 像是Nash Reggie這種
但是如果又把出手數量納入考量還有投籃時的誇張選擇卻又能命中
還有投射距離算進去的話
Curry又顯得特別出眾
像是Curry這種 身兼多重功能
同時是 自走砲 C&S 又是地圖兵器
關鍵時刻又能掘砂 這麼完整的三分射手
真的沒有看過
與其說是最佳 倒不如說是最完整的三分兵器
若能維持到生涯結束
倒是再說是史上最佳也不為過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.199.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1427673792.A.8CF.html
推
03/30 08:13, , 1F
03/30 08:13, 1F
→
03/30 08:13, , 2F
03/30 08:13, 2F
被助攻率 代表的意義是自走砲的等級 我覺得若是被助攻率太高代表的意義
在於他自己持球的三分攻擊能力有所不足
會影響到進攻能力的的完整性 我覺得在考量球員的全面性來說是很重要的一個點
但是就像你說的 假如要以被助攻率當作討論的核心的話 就..咳咳
推
03/30 08:13, , 3F
03/30 08:13, 3F
推
03/30 08:14, , 4F
03/30 08:14, 4F
※ 編輯: bgtyujmnb (203.71.199.72), 03/30/2015 08:22:48
推
03/30 08:23, , 5F
03/30 08:23, 5F
要看你個人認定的"最佳" 定義為何
推
03/30 08:30, , 6F
03/30 08:30, 6F
→
03/30 08:32, , 7F
03/30 08:32, 7F
你這個邏輯有點奇怪( ̄□ ̄|||)a
※ 編輯: bgtyujmnb (203.71.199.72), 03/30/2015 08:38:29
推
03/30 08:34, , 8F
03/30 08:34, 8F
→
03/30 08:36, , 9F
03/30 08:36, 9F
→
03/30 08:36, , 10F
03/30 08:36, 10F
→
03/30 08:39, , 11F
03/30 08:39, 11F
→
03/30 08:41, , 12F
03/30 08:41, 12F
推
03/30 08:44, , 13F
03/30 08:44, 13F
推
03/30 08:46, , 14F
03/30 08:46, 14F
→
03/30 08:47, , 15F
03/30 08:47, 15F
→
03/30 08:48, , 16F
03/30 08:48, 16F
→
03/30 08:49, , 17F
03/30 08:49, 17F
→
03/30 08:50, , 18F
03/30 08:50, 18F
→
03/30 08:51, , 19F
03/30 08:51, 19F
推
03/30 08:54, , 20F
03/30 08:54, 20F
→
03/30 08:54, , 21F
03/30 08:54, 21F
→
03/30 09:01, , 22F
03/30 09:01, 22F
→
03/30 09:01, , 23F
03/30 09:01, 23F
→
03/30 09:02, , 24F
03/30 09:02, 24F
推
03/30 09:43, , 25F
03/30 09:43, 25F
噓
03/30 10:31, , 26F
03/30 10:31, 26F
→
03/30 10:31, , 27F
03/30 10:31, 27F
看來你應該是喜歡自幹的球員了..╮(﹋﹏﹌)╭..
推
03/30 10:48, , 28F
03/30 10:48, 28F
→
03/30 10:48, , 29F
03/30 10:48, 29F
→
03/30 10:49, , 30F
03/30 10:49, 30F
→
03/30 10:49, , 31F
03/30 10:49, 31F
你說的沒錯啊 C&S的能力不夠好的話 能力的完整性也不夠
但是Curry是我看過少數幾個 既能夠C&S 又能自走砲的優秀3分射手
我覺得你邏輯怪怪的點是 "不能同意被助攻率過高的話 就會影響到進攻能力的完整性"
一定會有差的阿 反過來說如果一個球員只會自幹 C&S 很爛的話 他進攻能力也不夠完整
完整的進攻能力應該是包含各種面向的 缺少了任何一環就不夠完美
※ 編輯: bgtyujmnb (203.71.199.72), 03/30/2015 12:28:42
推
03/30 15:57, , 32F
03/30 15:57, 32F
推
03/30 16:15, , 33F
03/30 16:15, 33F
推
03/30 21:48, , 34F
03/30 21:48, 34F
→
03/30 21:48, , 35F
03/30 21:48, 35F
→
03/30 21:49, , 36F
03/30 21:49, 36F
→
03/30 21:49, , 37F
03/30 21:49, 37F
→
03/30 21:49, , 38F
03/30 21:49, 38F
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
102
240
71
152
266
668
PTT體育區 即時熱門文章
42
91
10
26