Re: [討論] 姆斯為什麼不能轉隊(跳槽)???

看板NBA (美國籃球)作者 (Elvis)時間10年前 (2015/06/16 12:29), 編輯推噓7(10317)
留言30則, 12人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
你這個論調用在工程師比較妥當 把它拿來用在LBJ 這種明星球員 就不太合適了 LBJ他從高中開始被發掘 就是定位 NBA 明星球員 明星選手除了 自己要對自己球技有要求以外 還有部分 教育和示範的責任 而且 也沒有人說 LBJ 轉隊是完全錯誤 重點在於 LBJ 轉隊是為了拿總冠軍 而降薪 你沒看錯 降薪哦 降薪 對一個基層勞工來說 真的不是良好示範 因為主管有可能會覺得 你為啥要降薪 是不是表示你不夠認真 或是 你對這份工作沒有想要盡全力 你到底來這裡想做甚麼 如果你跟我講說 他降薪是為了 捐錢給慈讓機構 譬如說 每個月拿出20% 給需要幫助的孩童 非洲那種 讓他們吃飯 念書 那我會很肯定LBJ的做法 可是他是為了總冠軍降薪而轉隊 這就很奇怪了阿 總冠軍是自己要打拼的 不是說 哦 我降薪 去找隊友拼總冠軍 表示我很高尚 還有你提到的這些人 PP KG Bosh Oneal 他們是合約到期了 或是 有更好的合約 或是 有些已經是不再年輕的狀況下 LBJ轉隊的時候 他還是個二十幾歲正年輕的小夥子也 如果說他轉隊 是為了薪水 轉去更爛的一隊 不是為了總冠軍 那我給他拍拍手 但是 看起來他是為了總冠軍而轉隊的 我個人是覺得沒有必要啦 只是說這也有可能是新聞炒作 到底實情是不是為了總冠軍而轉 也只有他本人才知道了 今年打完如果LBJ轉隊 我也不會覺得意外 如果是你 有更好的薪水 你不會想去嗎? ※ 引述《proex (vivian)》之銘言: : 看到這麼多人在酸姆斯,還有祝轉隊順利的, : 想想其實很多明星球員都轉隊過。 : PP ,KG ,Bosh ,阿罵,甜瓜,哈登...等明星球員, : 就連戰神AI, S'Oneal 也都轉過隊。 : 很多轉隊也是為了冠軍,例如 郵差Karl Malone, : 為什麼大家就不會不斷的酸他們?? : 每個人情況不一樣,而打球也算是職業球員的一份"工作", : 就像我們工作一樣,我們也會因為公司沒前景而跳槽, : 因為有前景(例如 大企業的知名度),而接受較低的薪水。 : 換取自己的成長與工作經驗/經歷。 : 如果原本的公司很爛,沒有前景和未來, : 這樣我們跳槽,追求更好的工作環境和同事,大家都能理解並接受。 : 而同樣的,LBJ也是和我們一樣,為了更好的工作環境(更好的同事) : 用同樣的標準,我們家的姆斯一轉隊就是錯呢??? -- 人生中 每天最重要的事情 除了吃飯 睡覺以外 就是大便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.47.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434428954.A.B64.html

06/16 12:33, , 1F
光降薪就套用不到職場上面 詹迷腦殘還在應凹
06/16 12:33, 1F

06/16 12:34, , 2F
06/16 12:34, 2F

06/16 12:36, , 3F
期末考防止自殺 請聯絡小天使由專人協助
06/16 12:36, 3F

06/16 12:38, , 4F
腿腿要撐住
06/16 12:38, 4F

06/16 12:42, , 5F
噓錯 推回來 老實說LBJ主要是出在 the decision
06/16 12:42, 5F

06/16 12:42, , 6F
抱不抱腿總冠軍才更被大來看
06/16 12:42, 6F

06/16 12:44, , 7F
中肯
06/16 12:44, 7F

06/16 12:44, , 8F
降薪不是為了規避豪華稅嗎o'_'o
06/16 12:44, 8F

06/16 12:53, , 9F
不知所云,我覺得為了冠軍降薪很偉大,為了錢而走
06/16 12:53, 9F

06/16 12:53, , 10F
遜,每個人想法差距很大
06/16 12:53, 10F

06/16 12:53, , 11F
無限期支持LBJ再次轉隊!!
06/16 12:53, 11F

06/16 12:54, , 12F
這人鐵定是工程師
06/16 12:54, 12F

06/16 12:57, , 13F
不是有人算過他表面上降薪但是用佛州稅制他其實賺錢
06/16 12:57, 13F

06/16 12:58, , 14F
加上一些代言費跟廣告市場跟球衣市場 根本噱更大
06/16 12:58, 14F

06/16 12:59, , 15F
鬼島奴工習慣只靠老闆賞飯吃所以只會用薪水來算收入
06/16 12:59, 15F

06/16 13:01, , 16F
那不降薪不就噱更大..
06/16 13:01, 16F

06/16 13:05, , 17F
職場跟NBA球員本來就不太能類比 有很大的差距
06/16 13:05, 17F

06/16 13:07, , 18F
如果多領500萬導致球隊要多付一千萬豪華稅
06/16 13:07, 18F

06/16 13:07, , 19F
那不如你少領點 球衣抽成讓你多拿一點 這樣子談啊
06/16 13:07, 19F

06/16 13:09, , 20F
樓上這主意是不錯 不過合約真的可以這樣談嗎?
06/16 13:09, 20F

06/16 13:11, , 21F
如果說 降薪反而賺更多錢又有總冠軍 那誰不要?
06/16 13:11, 21F

06/16 13:11, , 22F
之前好像板上有一篇文章談過這個 但是好像沒留著
06/16 13:11, 22F

06/16 13:12, , 23F
領500W但是球隊要多付1000W... 那就是稅太重了阿
06/16 13:12, 23F

06/16 13:12, , 24F
美國的稅制 真的很奇怪
06/16 13:12, 24F

06/16 13:16, , 25F
就累進稅率啊 不會奇怪吧
06/16 13:16, 25F

06/16 14:12, , 26F
不過能賣球衣的明星球員沒差,那些角色球員可就慘了
06/16 14:12, 26F

06/16 14:13, , 27F
之前老大提出另一個論點就是降薪不是美德
06/16 14:13, 27F

06/16 14:14, , 28F
現今的薪資水平是先人努力爭取來的,自己降薪破壞
06/16 14:14, 28F

06/16 14:14, , 29F
先人的努力並不好
06/16 14:14, 29F

06/16 14:15, , 30F
所以老大主張該拿多少就拿多少
06/16 14:15, 30F
文章代碼(AID): #1LVwOQja (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LVwOQja (NBA)