Re: [情報] 總決賽MVP投票 Curry一票未得
※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言:
: http://voice.hupu.com/nba/1923741.html
: 6月17日,NBA 官方公布了所有記者針對總決賽最有價值球員的投票結果,
: 共有11人參與此次投票,James拿到了其中的4票,Iguodala獲得7票,
: 勇士Curry一票未得。
: 總決賽期間,Iguodala場均上場37.2分鐘得到16.3分5.8個籃板4次助攻;Curry總決賽
: 42.4分鐘,26.2分5.0籃板6.0助攻;James場均上場45.6分鐘,貢獻36.6分12.4籃板
: 8.8次助攻。
: 一票都沒有也真是特別....
所謂FMVP
就是只看總冠軍戰比賽表現優秀的最有價值球員
小AI之所以會得到,就是因為他這個系列戰,除了幾場的罰球之外
做到了跟去年Kwahi Leonard同樣的事情,鎖住對方主將,同時兼顧隊上(得分..等)
有人說沒有Curry,勇士根本沒辦法走那麼遠,這句話真的中肯!!
要說季後賽系列戰的MVP,我100%投Curry一票
因為首輪、次輪、西冠都沒有特別頒MVP的獎項,所以大家感覺不太出來MVP
但不好意思
FMVP就是只看總冠,不看其他系列戰
回到第一段,小AI有成功鎖住姆斯嗎? 沒有,姆斯還是很鬼神
但是他成功地讓姆斯頻頻打鐵,有效轉換攻守交換的節奏
就不會被姆斯一個人拖著走
再來還有一個關鍵,就是大家提到的G4,Kerr成功變陣,讓小AI先發
這場應該是讓投票者投給小AI的理由的基調
前面三場,小AI從板凳出發,數據不是很出色
系列戰下來Curry的數據是最好的
去年Kawhi因為兼顧得分跟防守,拿MVP完全沒意見
但這個獎項不是只給會得分的就好
如果一個球員一場比賽拿了150分贏球,後面比賽都拿0沒貢獻分,還是系列戰得分王
你覺得FMVP會給他嗎?不會,因為他只貢獻了一場勝利
Curry老實說一直都穩定發揮,每一場都有貢獻,像是G5那個三分球互飆的鬼神表現
但是唯一可能被詬病的就是G2失常的那場,延長騎士打敗
防守端我是不知道,因為我看他打球比較喜歡看他射籃
小AI則是在關鍵時刻頂住球隊的運作,不至於落後,有機會超前
有時來個三分超前比數,或是把對方守住,拖住進攻時間
(不過有幾場是很多人一起分攤得分效率,G4 G5的小綠跟小巴)
簡單來說,Curry就是一個每場都會擊出安打或全壘打的長打者
小AI則是在關鍵時刻敲出高飛犧牲打追平比分,或是守備來個美技封鎖對方的工具人
你說這兩個人誰比較重要? 是都很重要
但這系列戰就是Final,輸了沒有下次了,你們說呢?
(雖然在頒獎前夕我也覺得可能是Curry,因為以往大概都這樣)
我覺得聯盟這次算是蠻客觀的,給小AI是把除了得分效率以外的貢獻
都做了綜合評估,才得到這個結果
當然FMVP要給Curry,大家絕對也沒意見
本來還想再找其他影片佐證分析,不過午休已經過了,等會要上班..
先這樣,恭喜勇士奪冠~
NBA板首PO,請多包涵
--
“人生也許就是不斷地放下,然而令人遺憾的是,我都沒能好好地與他們道別。”
人人都記住了這句話,人人都有來不及和不盡興的道別。
很多的放不下都是因為不甘心
很多的不甘心才會讓人的記憶有了生命。 劉同--誰的青春不迷茫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.113.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434517683.A.DFA.html
推
06/17 13:09, , 1F
06/17 13:09, 1F
→
06/17 13:09, , 2F
06/17 13:09, 2F
推
06/17 13:09, , 3F
06/17 13:09, 3F
→
06/17 13:09, , 4F
06/17 13:09, 4F
推
06/17 13:09, , 5F
06/17 13:09, 5F
→
06/17 13:09, , 6F
06/17 13:09, 6F
→
06/17 13:09, , 7F
06/17 13:09, 7F
→
06/17 13:09, , 8F
06/17 13:09, 8F
推
06/17 13:09, , 9F
06/17 13:09, 9F
→
06/17 13:09, , 10F
06/17 13:09, 10F
推
06/17 13:09, , 11F
06/17 13:09, 11F
推
06/17 13:10, , 12F
06/17 13:10, 12F
推
06/17 13:10, , 13F
06/17 13:10, 13F
→
06/17 13:10, , 14F
06/17 13:10, 14F
→
06/17 13:10, , 15F
06/17 13:10, 15F
推
06/17 13:10, , 16F
06/17 13:10, 16F
推
06/17 13:10, , 17F
06/17 13:10, 17F
推
06/17 13:10, , 18F
06/17 13:10, 18F
→
06/17 13:10, , 19F
06/17 13:10, 19F
推
06/17 13:10, , 20F
06/17 13:10, 20F
→
06/17 13:10, , 21F
06/17 13:10, 21F
→
06/17 13:10, , 22F
06/17 13:10, 22F
推
06/17 13:10, , 23F
06/17 13:10, 23F
推
06/17 13:11, , 24F
06/17 13:11, 24F
推
06/17 13:11, , 25F
06/17 13:11, 25F
→
06/17 13:11, , 26F
06/17 13:11, 26F
推
06/17 13:11, , 27F
06/17 13:11, 27F
→
06/17 13:11, , 28F
06/17 13:11, 28F
→
06/17 13:11, , 29F
06/17 13:11, 29F
→
06/17 13:11, , 30F
06/17 13:11, 30F
→
06/17 13:12, , 31F
06/17 13:12, 31F
推
06/17 13:12, , 32F
06/17 13:12, 32F
→
06/17 13:12, , 33F
06/17 13:12, 33F
→
06/17 13:12, , 34F
06/17 13:12, 34F
→
06/17 13:12, , 35F
06/17 13:12, 35F
推
06/17 13:12, , 36F
06/17 13:12, 36F
→
06/17 13:12, , 37F
06/17 13:12, 37F
→
06/17 13:12, , 38F
06/17 13:12, 38F
推
06/17 13:12, , 39F
06/17 13:12, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
推
06/17 13:19, , 71F
06/17 13:19, 71F
推
06/17 13:19, , 72F
06/17 13:19, 72F
推
06/17 13:20, , 73F
06/17 13:20, 73F
推
06/17 13:20, , 74F
06/17 13:20, 74F
推
06/17 13:24, , 75F
06/17 13:24, 75F
推
06/17 13:25, , 76F
06/17 13:25, 76F
推
06/17 13:26, , 77F
06/17 13:26, 77F
推
06/17 13:28, , 78F
06/17 13:28, 78F
推
06/17 13:29, , 79F
06/17 13:29, 79F
→
06/17 13:30, , 80F
06/17 13:30, 80F
推
06/17 13:32, , 81F
06/17 13:32, 81F
推
06/17 13:32, , 82F
06/17 13:32, 82F
→
06/17 13:33, , 83F
06/17 13:33, 83F
推
06/17 13:33, , 84F
06/17 13:33, 84F
推
06/17 13:34, , 85F
06/17 13:34, 85F
推
06/17 13:38, , 86F
06/17 13:38, 86F
推
06/17 13:41, , 87F
06/17 13:41, 87F
→
06/17 13:45, , 88F
06/17 13:45, 88F
→
06/17 13:45, , 89F
06/17 13:45, 89F
推
06/17 13:49, , 90F
06/17 13:49, 90F
推
06/17 14:01, , 91F
06/17 14:01, 91F
推
06/17 14:14, , 92F
06/17 14:14, 92F
→
06/17 14:20, , 93F
06/17 14:20, 93F
推
06/17 14:30, , 94F
06/17 14:30, 94F
推
06/17 14:44, , 95F
06/17 14:44, 95F
推
06/17 14:49, , 96F
06/17 14:49, 96F
→
06/17 14:55, , 97F
06/17 14:55, 97F
→
06/17 14:55, , 98F
06/17 14:55, 98F
→
06/17 16:07, , 99F
06/17 16:07, 99F
→
06/17 16:15, , 100F
06/17 16:15, 100F
推
06/17 16:39, , 101F
06/17 16:39, 101F
推
06/17 19:24, , 102F
06/17 19:24, 102F
→
06/17 19:24, , 103F
06/17 19:24, 103F
推
06/17 20:00, , 104F
06/17 20:00, 104F
推
06/17 21:20, , 105F
06/17 21:20, 105F
推
06/17 23:57, , 106F
06/17 23:57, 106F
→
06/17 23:57, , 107F
06/17 23:57, 107F
推
06/18 05:32, , 108F
06/18 05:32, 108F
噓
06/19 09:13, , 109F
06/19 09:13, 109F
絕對是Curry啊。 看看例行賽的成績、MVP的認證、破紀錄的三分球
面對勇士必定是把他當成心腹大患,一定是包夾他
如果我是對手,絕對是把大鎖放給Curry (看看灰熊的TA)
這個你知、我知、獨眼龍也知的狀況下,Kerr居然大膽放小AI分攤進攻
才更讓人措手不及
※ 編輯: lmf770410 (61.224.1.95), 06/22/2015 23:41:00
討論串 (同標題文章)
NBA 近期熱門文章
43
165
107
281
280
519
150
229
PTT體育區 即時熱門文章