[參選] ODFans

看板NBA (美國籃球)作者 (只發中肯文)時間9年前 (2017/02/21 19:29), 9年前編輯推噓-57(3188126)
留言245則, 65人參與, 最新討論串1/1
必填資料:  1.參選人基本資料:(可至主選單:(U)ser->(I)nfo查詢) 註冊日期:03/07/2012 20:39:09 Wed (已滿 1811 天) 擔任板主:0 登入次數:登入次數 1487 次 有效文章:文章 354 篇 劣文數:0 2.參選人(含同一人持有之所有帳號)違規紀錄: a.兩年內是否曾受站規處分而被停權或宣告褫奪公權? (請至ID_Muliti、ID_Finance、Violation等看板查詢) (○)否 ( )是,請說明: b.是否曾受組規處分?例如曾在組務各看板被水桶? 是否曾在國家體育場任板主被免職或被罷免成功? ( )否 (○)是,請說明:不幸遭奸人陷害 加上遇到是非不分的管理者欲加之罪 侵害了多數人的言論自由權 c.兩年內是否曾在籃球群組受半年以上之水桶處分? 是否曾在同一看板被板規處分達兩次以上? (○)否 ( )是,請列出紀錄並說明之: d.是否曾在國家體育場發表鼓吹仇恨、對立之言論, 或使用容易引發對立之暱稱、簽名檔或名片檔, 或是否持有以特定球隊、球員為攻擊對象的帳號? (○)否 ( )是,請說明: e.若有其他足以影響使用者對板主信賴之紀錄者(如劣文數),請在此提出並說明之 。 (○)否 ( )是,請說明: 3.參選人過去管理看板或網路討論區的經歷,或其他參與本站公共事務之經驗 素人參選,有著和柯p一樣的高度和水準。 4.參選人與NBA的關係、看球經驗或理解程度(簡單說明即可,不必寫論文) 在我出生那一天 透過玻璃窗見到醫生在看NBA 於是我就和NBA結下了不解之緣 普通人看球只是有趣 只是支持 我卻有著超出普通人的理解 並不特定支持某支球隊 因為我太了解沒有球隊是完美 所以不帶有私人情感 能帶著更中肯的角度去分析 我認為看球就是一種人生 討論則是能夠看清楚人性的醜惡 有些人因為特定情感看不清楚是非對錯時 而我已超然於比賽之外 5.參選人之政見與對NBA板的期望 (請依照此五點深加論述參選想法) [你想投入板主一職的動機是什麼?] 就像我前面所說的 因為遭到奸人構陷 加上管理者是非不分 迫害言論自由權 所以我深深明白了一件事情 惟有得到權力 才能制衡過度膨脹的權力 就像某政黨一樣 從228的被害者 到現在得到了權力 開始了改革之路 [你看到了板上需要改變的問題是什麼?會怎麼改?] 言論自由是屬於人權 不容侵犯 若言論並不犯下法律上的罪責 任何人都無權剝奪他人的言論自由 板規給予板主過大的權力去審判他人 所以第一件事情是修正板規 [若上任了,短程規劃是什麼?] 首先要廢除是關於引戰和反串的法條 引戰和反串是屬於偽法條 因為任何人都有支持球隊的權力 也都有變更支持球隊的權力 這法條太過自由心證 導致板主權力坐大 民主就遭到侵犯 [若上任了,遠程規劃是什麼?] 新增去歧視條款 任何人不得宣稱他人是X迷 X酸 X黑 反串 除非他人自己承認 以杜絕亂扣帽子的惡習 [若可以給你修板規,你會更改/新增什麼,才會覺得更合理更好?] 以上已說明 [上面五點無法闡明我的熱情,我想自由發揮] (若無可略) 哥中立中肯 不以好惡而蒙蔽雙眼 本來是不願意出來當板主 但天將降大任於斯人也 這次遭受到不白之冤 是上天認可我具有管理者資質 如果哥當選 證明了多數板友是中肯理性 如果沒有也沒關係 只是證明了眾人皆醉哥獨醒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.209.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487676571.A.A50.html

02/21 19:30, , 1F
反串大師想選版主? 而且你不是剛剛被水桶嗎?
02/21 19:30, 1F
哥為捍衛言論自由而死 可笑你們這些人 不懂得尊重言論自由

02/21 19:30, , 2F
水桶三日
02/21 19:30, 2F

02/21 19:31, , 3F
is 87
02/21 19:31, 3F

02/21 19:34, , 4F
最後一句好國中生...請問鬼氏企業跟尊駕有什麼關聯
02/21 19:34, 4F

02/21 19:34, , 5F
02/21 19:34, 5F

02/21 19:34, , 6F
江江江江~
02/21 19:34, 6F

02/21 19:34, , 7F
02/21 19:34, 7F

02/21 19:35, , 8F
該不會這次真的都是這種的...
02/21 19:35, 8F

02/21 19:35, , 9F
哈哈,去選joke版版主吧,蠻好笑的
02/21 19:35, 9F

02/21 19:36, , 10F
什麼時候要換國防部長來發一篇
02/21 19:36, 10F

02/21 19:37, , 11F
可敬的優質對手!
02/21 19:37, 11F

02/21 19:38, , 12F
你一下雷迷 一下自稱騎士迷 一下自稱勇迷 還好意思
02/21 19:38, 12F

02/21 19:38, , 13F
修改反串條款 呵呵
02/21 19:38, 13F
哥沒自稱過勇迷 哥什麼時候自稱勇迷了? 另外不能同時支持好幾支球隊嗎?

02/21 19:39, , 14F
呵呵
02/21 19:39, 14F

02/21 19:41, , 15F
剛被桶就來發競選文......
02/21 19:41, 15F
哥在保護你耶 顆顆

02/21 19:41, , 16F
NBA板的末日到了嗎XD
02/21 19:41, 16F

02/21 19:41, , 17F
02/21 19:41, 17F

02/21 19:41, , 18F
可敬的優質對手!XDDDDDDD
02/21 19:41, 18F

02/21 19:42, , 19F
怎麼都是這種咖
02/21 19:42, 19F

02/21 19:42, , 20F
廢除反串他才能沒包袱啊
02/21 19:42, 20F

02/21 19:43, , 21F
NBA版真是小丑充斥
02/21 19:43, 21F

02/21 19:43, , 22F
反串就是垃圾 還在民主自由殺小
02/21 19:43, 22F

02/21 19:44, , 23F
02/21 19:44, 23F

02/21 19:46, , 24F
你一下雷迷 一下自稱騎士迷 一下自稱勇迷 還好意思
02/21 19:46, 24F

02/21 19:48, , 25F
優質
02/21 19:48, 25F

02/21 19:49, , 26F
02/21 19:49, 26F

02/21 19:50, , 27F
→ODFans:可惜我騎不如你勇的地方 就是少了個全明星
02/21 19:50, 27F

02/21 19:51, , 28F
雷板live文也沒看到在追比賽 反串時喊得比誰都大聲
02/21 19:51, 28F

02/21 20:04, , 29F
認真跟你說 廢除引戰和反串這板會像比以前更亂
02/21 20:04, 29F
反串和引戰在民主律法上從來沒有規定 只有在極權國家才有這種法條 可惜大家都不懂得自由民主的真義 寧可去學中國那套限制言論 所謂自由民主 就是我雖然不認同你 但我誓死捍衛你說話的權力

02/21 20:15, , 30F
笑死人
02/21 20:15, 30F
你們自己看看 一篇文章就一堆人亂扣帽子 這種惡習就是不懂得尊重言論自由的人養成的 哥來參選 就是為了杜絕這種亂扣帽子的歪風 哥站在民主的陣線上 縱使路途上有很多集權思想的人攔著 但哥雖千萬人吾往矣

02/21 20:20, , 31F
NBA版跟八卦版的參選文都有一個別的版沒有的特色 就
02/21 20:20, 31F

02/21 20:20, , 32F
是很舒壓XDDD
02/21 20:20, 32F

02/21 20:22, , 33F
現在你看到了嗎? 記性不好吼XDDD
02/21 20:22, 33F

02/21 20:22, , 34F
還有 178 則推文
還有 67 段內文
02/22 13:45, , 213F
若我偏坦I板友,他兩個月內也被判兩次違規了,何來
02/22 13:45, 213F

02/22 13:45, , 214F
偏坦之說,難道你們兩位打的字一模一樣?
02/22 13:45, 214F

02/22 13:47, , 215F
就如keroromoa所說,你一堆字句遊走在灰色地帶,這
02/22 13:47, 215F

02/22 13:48, , 216F
與我回覆你的信件,意思是相同的,你遊走了多次
02/22 13:48, 216F

02/22 13:48, , 217F
灰色都變黑色了,也就造成了違規
02/22 13:48, 217F

02/22 13:50, , 218F
要爭要吵,是你們的自由,但你在禁區站超過三秒
02/22 13:50, 218F

02/22 13:50, , 219F
別抱怨我抓你不抓他
02/22 13:50, 219F

02/22 13:51, , 220F
要說不抓他的理由,就是他站在禁區的秒數,比你少
02/22 13:51, 220F

02/22 13:53, , 221F
不要有灰色地帶,那籃下三秒、走步都取消好了
02/22 13:53, 221F

02/22 13:53, , 222F
以後球員可比抱著球跑,這不就更省事
02/22 13:53, 222F
你的舉證籃下三秒 規範中區域有三秒區 時間有三秒的時間 雖然有少數灰色地帶 但規範更分明 所以判籃下三秒的球員幾乎無話可說 或是走步等等 都有一定而且明文的標準 你說站在禁區超過三秒 麻煩在板規上規範 同一篇超過幾句什麼樣話算是站超過? 就像硬限制和軟限制一樣 有明確規範出哪些算是攻擊 被罰的看的一清二楚 但引戰既沒有一個上下限的規範 就像裁判吹判違例 跟你講 "你違例所以要把球權給對方 什麼 你問我原因? 原因就是你違例阿" (你引戰所以要被水桶 什麼 你問我原因? 原因就是你引戰阿) 舉不出一個明確的區域會界限 這就是引戰條款太過膨脹管理者權限的原因 ※ 編輯: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 14:48:59

02/22 14:47, , 223F
引戰、反串這類不好判,但仍要有這規則存在
02/22 14:47, 223F

02/22 14:48, , 224F
我會適度判斷你是否過度引戰,若是輕微爭吵目前尺度
02/22 14:48, 224F

02/22 14:48, , 225F
是不會判,但你的案例已非輕微爭吵
02/22 14:48, 225F
這是你界定的問題 雖然我不這麼覺得 但你是管理者 我是使用者 兩個標準點不同的就沒有談下去的必要性 談下去也只是繼續各說各話而已 我也不打算在這上面多討論什麼了 我只是想藉此機會說明引戰條例的不合理而已

02/22 14:49, , 226F
你覺得我膨脹或過當,為什麼不照機制走,申訴及至小
02/22 14:49, 226F

02/22 14:49, , 227F
組板申訴,你解釋看看?正常的申訴流程你不走
02/22 14:49, 227F

02/22 14:50, , 228F
跟我在這爭議幹嘛,板務→小組→群組→站長
02/22 14:50, 228F
我看了過往的判例 衡量後我認為不需要花太多時間去寫一篇應該會維持原判的申述 但是 並不代表我認同引戰條例而水桶這件事情 另外沒有要跟你爭議 只是企圖說服你引戰條例的不合理性 還是感謝你願意回那麼多

02/22 14:53, , 229F
若要寫引戰規定,板規是要寫幾千上萬個字,寫成
02/22 14:53, 229F

02/22 14:53, , 230F
板規全書是吧?
02/22 14:53, 230F

02/22 14:53, , 231F
那你寫寫看,我在公告給大家看,引戰規定
02/22 14:53, 231F
我的政見是打算廢掉引戰和反串條例 讓言論自由不被管理者的主觀意識所拘束 所以不可能寫引戰規定 若你覺得有必要讓引戰規定繼續 這件事情應該要你來做才對吧? 不過你做了 雖然我不一定同意但我一定遵守 如果把什麼叫做引戰的上下限寫得清楚明白我還跨線 那要桶我一定認栽

02/22 14:56, , 232F
不要只出一個鍵盤,要提出建議,就打出一個範本
02/22 14:56, 232F

02/22 14:58, , 233F
不然就等板主選舉出來,若你是板主,就可制定板規
02/22 14:58, 233F
我政見寫的很清楚 就是要推動廢除反串和引戰的板規 至於我這個人具有民主素養 還是尊重所有人的意見 不會片面說廢就廢 會通過投票來決定

02/22 16:20, , 234F
還在吵R
02/22 16:20, 234F
誰跟誰吵R? 我是沒看到啦

02/22 16:41, , 235F
廠廠
02/22 16:41, 235F
※ 編輯: ODFans (223.142.209.148), 02/22/2017 16:47:48

02/22 17:22, , 236F
節圖取字你最會 麻煩把不要不要那句的前後句看下好
02/22 17:22, 236F

02/22 17:22, , 237F
嗎?? 我只是對你政見的質疑而已 你自己都受不了了
02/22 17:22, 237F

02/22 17:22, , 238F
還要開放引戰反串ZZZ
02/22 17:22, 238F

02/22 17:22, , 239F
解讀能力那麼差 還想選版主ZZZ
02/22 17:22, 239F

02/22 17:29, , 240F
你都亂扣帽子檢舉我 說我情緒化 好意思說禁止亂扣帽
02/22 17:29, 240F

02/22 17:29, , 241F
子哦 ZZZ
02/22 17:29, 241F

02/22 17:33, , 242F
反正你進桶前我陪你玩 你嫌臉不夠腫 我就繼續打啊XD
02/22 17:33, 242F

02/22 17:33, , 243F
DD
02/22 17:33, 243F

02/22 17:42, , 244F
還不是說不回我嗎?
02/22 17:42, 244F

02/22 17:43, , 245F
怎麼又回了 反覆無常的候選人 ZZZ
02/22 17:43, 245F
文章代碼(AID): #1Oh2IRfG (NBA)
文章代碼(AID): #1Oh2IRfG (NBA)