PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 高景炎是先知嗎？

看板NBA (美國籃球)作者 (喵的勒)時間8年前 (2017/05/04 12:54), 編輯推噓1(27推 26噓 33→)
留言86則, 57人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
我是覺得Kenny哥真的比較有內涵 可是他講的東西放在今天這場比賽 根本就不成立啊 會不會Kenny哥和Lys其實也就半斤八兩 僥倖猜對一場就出來嗆聲Lys : 很臭屁的說火箭會贏我早就知道了 你只會跟風 小魯弟是覺得有點不太厚道啦 以同樣標準檢驗Kenny哥，說不定會發現阿Ken比Lys更雷啊~ 要不然接下來幾場兩火箭vs馬刺 兩個人來發文分析對賭 證明誰才是真正的球海冥燈啊~ 誰輸的話，以後文章都不要PO上ptt 大家說好不好啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.174.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493873691.A.40A.html
噓
05/04 12:55, , 1F
好 噓
05/04 12:55, 1F
→
05/04 12:55, , 2F
嗯？ 球是圓的XD
05/04 12:55, 2F
推
05/04 12:56, , 3F
人家酸勇大將軍 很多支持者的
05/04 12:56, 3F
→
05/04 12:56, , 4F
分析全靠矇
05/04 12:56, 4F
噓
05/04 12:56, , 5F
不好
05/04 12:56, 5F
推
05/04 12:56, , 6F
球是圓的 根本不同情況去評論分析 因為是海外聯賽
05/04 12:56, 6F
噓
05/04 12:56, , 7F
好 噓
05/04 12:56, 7F
→
05/04 12:56, , 8F
兩個都不會賭啦，就說球是圓的
05/04 12:56, 8F
→
05/04 12:56, , 9F
參考外電去做評估推斷 總之重點在功課啊
05/04 12:56, 9F
噓
05/04 12:56, , 10F
Kenny爆氣是因為LYS先反駁他的論點，結果被打臉後
05/04 12:56, 10F
→
05/04 12:56, , 11F
馬上把他的論點拿來寫文章
05/04 12:56, 11F
推
05/04 12:57, , 12F
有規定球評一定要準確預測嗎 那麼準就去當賭徒就好
05/04 12:57, 12F
推
05/04 12:57, , 13F
勇酸Kenny
05/04 12:57, 13F
推
05/04 12:58, , 14F
吵不過他就加入他
05/04 12:58, 14F
推
05/04 12:58, , 15F
沒問題,支持投票
05/04 12:58, 15F
→
05/04 12:58, , 16F
我覺得你搞不懂來龍去脈和根本原因
05/04 12:58, 16F
噓
05/04 12:59, , 17F
噓
05/04 12:59, 17F
噓
05/04 12:59, , 18F
好你個湊熱鬧的
05/04 12:59, 18F
噓
05/04 13:00, , 19F
kenny比小丑lys好太多了
05/04 13:00, 19F
→
05/04 13:00, , 20F
重點不在預測準度 不談有料沒料 糗爺最爛的是完全
05/04 13:00, 20F
噓
05/04 13:01, , 21F
至少他沒有預測錯馬上拿別人論點來說嘴
05/04 13:01, 21F
→
05/04 13:01, , 22F
牆頭草行為 把這業界剩下不知道多少的專業與風骨
05/04 13:01, 22F
→
05/04 13:01, , 23F
用沒擦過的屁股坐下去嚕來嚕去 然後還志得意滿
05/04 13:01, 23F
推
05/04 13:02, , 24F
光看分析內容有沒有東西就明顯有差
05/04 13:02, 24F
噓
05/04 13:02, , 25F
你知道Kenny在氣什麼嗎？一起上節目，糗爺反對Kenn
05/04 13:02, 25F
→
05/04 13:02, , 26F
y的論點卻成為他下一篇打臉自己的文稿。這種人有資
05/04 13:02, 26F
→
05/04 13:02, , 27F
格當球評?
05/04 13:02, 27F
噓
05/04 13:02, , 28F
球是圓的
05/04 13:02, 28F
推
05/04 13:04, , 29F
重點是尚書大人風向一直變吧，還把人家說的變成自己
05/04 13:04, 29F
→
05/04 13:04, , 30F
的，這也太不尊重人了吧
05/04 13:04, 30F
噓
05/04 13:04, , 31F
Kenny不支持勇士 就一直被勇迷提出來講 只會看立場
05/04 13:04, 31F
→
05/04 13:04, , 32F
果然就這種水準
05/04 13:04, 32F
→
05/04 13:05, , 33F
聽過高轉播也知道他也很爛 只是另一個是最爛的...
05/04 13:05, 33F
推
05/04 13:07, , 34F
半斤八兩 預測一場準確就可以說是專業 只能廠廠
05/04 13:07, 34F
→
05/04 13:08, , 35F
他不只不喜歡勇士吧 專業真的沒話說 可是真的很偏
05/04 13:08, 35F
→
05/04 13:08, , 36F
頗
05/04 13:08, 36F
噓
05/04 13:11, , 37F
緯來整天只會像邊轉播邊像吹狗雷高潮的更偏頗勇迷主
05/04 13:11, 37F
→
05/04 13:11, , 38F
播 就沒聽過勇迷抱怨
05/04 13:11, 38F
推
05/04 13:12, , 39F
自己先吹他講評多中立 緯來都勇迷 這是哪種水準
05/04 13:12, 39F
→
05/04 13:13, , 40F
他整天酸勇 勇士打好就尷尬不出聲 也沒聽你抱怨
05/04 13:13, 40F
→
05/04 13:14, , 41F
緯來 糗爺 捧勇士Kobe
05/04 13:14, 41F
噓
05/04 13:14, , 42F
用賭對與否來判斷球評內涵.您也真逗
05/04 13:14, 42F
→
05/04 13:15, , 43F
跟主播講到快吵起來也是很好笑
05/04 13:15, 43F
噓
05/04 13:15, , 44F
支持kenny
05/04 13:15, 44F
推
05/04 13:15, , 45F
誰吹他中立了 不早就說不支持勇士 腦子眼睛沒問題？
05/04 13:15, 45F
推
05/04 13:16, , 46F
小丑讓主餐後有餘興節目 專業的去當記者教練啊 噗
05/04 13:16, 46F
→
05/04 13:16, , 47F
你眼睛腦子也是啊 勇迷也說緯來很誇張 選擇性忽略
05/04 13:16, 47F
推
05/04 13:16, , 48F
kenny也是常常預測錯就閉嘴 對了就酸人
05/04 13:16, 48F
→
05/04 13:17, , 49F
比lys專業是沒錯 但也沒鄉民捧的那麼好
05/04 13:17, 49F
→
05/04 13:17, , 50F
Kenny起碼不會那麼無恥...
05/04 13:17, 50F
噓
05/04 13:18, , 51F
照樣屌打緯來部分的吹狗雷主播球評
05/04 13:18, 51F
推
05/04 13:20, , 52F
小丑引入發噱啊 你專業球評又不耍寶佔什麼位呀!!!!
05/04 13:20, 52F
→
05/04 13:21, , 53F
kenny本來就沒料阿..
05/04 13:21, 53F
推
05/04 13:24, , 54F
有恥無恥的都禁一禁啦 不要起爭議
05/04 13:24, 54F
噓
05/04 13:33, , 55F
低能當有趣
05/04 13:33, 55F
推
05/04 13:34, , 56F
Kenny就雙重標準啊
05/04 13:34, 56F
推
05/04 13:38, , 57F
他不只是不只是不支持勇士而已 根本見不得勇士好
05/04 13:38, 57F
→
05/04 13:39, , 58F
輸球就酸 贏球就雞蛋裡挑骨頭跟唱衰
05/04 13:39, 58F
→
05/04 13:40, , 59F
對於這支靠自己養大部分主力又三年拿67勝的球隊
05/04 13:40, 59F
→
05/04 13:40, , 60F
一點基本的尊重都沒有
05/04 13:40, 60F
推
05/04 13:40, , 61F
播勇士的比賽還一直跳針 討論別人酸詹 超莫名其妙
05/04 13:40, 61F
噓
05/04 13:41, , 62F
你覺得比較有內涵 但是又是僥倖猜到一場？
05/04 13:41, 62F
→
05/04 13:42, , 63F
完全沒中立性可言 不過勇迷大概也習慣了
05/04 13:42, 63F
→
05/04 13:43, , 64F
如果球評每一場都能猜對 那他就不是球評了
05/04 13:43, 64F
推
05/04 13:44, , 65F
把高當姆迷看就習慣了啊，講評就跟姆迷的推文差不多
05/04 13:44, 65F
→
05/04 13:44, , 66F
，我還不如直接看ptt就好
05/04 13:44, 66F
→
05/04 13:45, , 67F
專業的重點是分析不是預測明牌
05/04 13:45, 67F
噓
05/04 13:47, , 68F
高最好姆迷..他酸姆斯酸的超用力好嗎
05/04 13:47, 68F
推
05/04 13:49, , 69F
專不專業不清楚 但他名字常講錯
05/04 13:49, 69F
噓
05/04 13:51, , 70F
球是圓的 他提出了他的理論跟預測 LYS呢 一場改一次
05/04 13:51, 70F
推
05/04 13:52, , 71F
高絕對勇酸
05/04 13:52, 71F
推
05/04 13:52, , 72F
有道理給推
05/04 13:52, 72F
噓
05/04 14:02, , 73F
你跟離氨酸有什麼不一樣嗎....
05/04 14:02, 73F
推
05/04 14:13, , 74F
至少不見風轉舵
05/04 14:13, 74F
噓
05/04 14:22, , 75F
第一場被打爆 你覺得波波不會改變嗎
05/04 14:22, 75F
推
05/04 14:25, , 76F
也許哦
05/04 14:25, 76F
推
05/04 14:25, , 77F
賽前評論和賽後分析本來就是兩碼子事…
05/04 14:25, 77F
噓
05/04 14:30, , 78F
準不準根本就不是重點,一個是準備一大堆資料認真分
05/04 14:30, 78F
→
05/04 14:30, , 79F
析,一個是亂寫亂矇,這能比??
05/04 14:30, 79F
噓
05/04 14:35, , 80F
popo是死人 不會變陣？？
05/04 14:35, 80F
噓
05/04 14:54, , 81F
87
05/04 14:54, 81F
推
05/04 15:06, , 82F
捧高的酸民真的笑死人
05/04 15:06, 82F
推
05/04 15:38, , 83F
半斤八兩沒錯
05/04 15:38, 83F
→
05/04 15:41, , 84F
你要不要先離開？
05/04 15:41, 84F
噓
05/04 16:23, , 85F
Kenny
05/04 16:23, 85F
噓
05/04 19:25, , 86F
Kenny 有說 不變陣馬刺就糟糕了 今天比賽你沒看齁
05/04 19:25, 86F
‣ 更多 miaudele 的文章
文章代碼(AID): #1P2hGRGA (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 miaudele 的文章
文章代碼(AID): #1P2hGRGA (NBA)