[討論] R:所謂的球商 視野 潛力?已刪文

看板NBA (美國籃球)作者 (柚子)時間7年前 (2019/06/17 09:12), 7年前編輯推噓9(909)
留言18則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
原文恕刪 手機排版請見諒 球商 視野和潛力的確是難以數據來呈現 但是這些都是決定一名球員能否成為明星或是選秀時 能否進入樂透順位的關鍵 至於原po拿林書豪來跟Ball比 我覺得是很難客觀比較的 雖然都是主打控球 但年紀身材打法等等都有所差異 一個目前屬於生涯的末期 一個才剛要證明自己 實在很難相比 若針對球商這點來看的話 我認為球商是取決於在場上的判斷力 能夠在很短的時間內閱讀對方的防守 透過跑位或傳導為自己及隊友創造機會 在防守端的站位 協防預判等等觀念 這些應屬於球商的表現 但球商高就代表能打得好嗎 林書豪及球哥的球商在本板可以算是較公認為兩人的優點 不過以書豪和球哥實際在NBA的表現來說 他們的外線和運球能力不足都拘束了在場上的影響力 但是為什麼一個選秀落選一個還能當榜眼呢 這就代表球團在選人時「潛力」也是重要考量 球商通常可以決定一名球員的天花板 然而綜合身材、體能、協調性、年紀等等會決定一名球員的潛力 也是選人時更重要的指標 球哥大學的表現在那屆選秀的控衛中 綜合以上指標 表現是數ㄧ數二的 也就是為什麼他能成為評價t1的高天賦新秀 但是這些潛力能否順利轉化在NBA 也是只能等時間來證明 至於視野真的是屬於場上直覺的東西 教不來也很難量化解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1560733949.A.A31.html ※ 編輯: gg8n8nd34ss (180.217.155.36 臺灣), 06/17/2019 09:14:27

06/17 09:33, 7年前 , 1F
下面那篇刪了XD 但大家已經笑完了
06/17 09:33, 1F

06/17 09:34, 7年前 , 2F
下一篇我才要玩就刪了QQ
06/17 09:34, 2F

06/17 09:34, 7年前 , 3F
上面那篇是什麼
06/17 09:34, 3F

06/17 09:35, 7年前 , 4F
急 沒辦法看 live怎麼刪了 現在G7幾比幾
06/17 09:35, 4F

06/17 09:35, 7年前 , 5F
那個世界的最終比數是 120:119
06/17 09:35, 5F

06/17 09:35, 7年前 , 6F
87:69
06/17 09:35, 6F

06/17 09:35, 7年前 , 7F
勇士領先18分
06/17 09:35, 7F

06/17 09:36, 7年前 , 8F
是說MoPTT有備份
06/17 09:36, 8F

06/17 09:38, 7年前 , 9F
勇士38:37領先
06/17 09:38, 9F

06/17 09:42, 7年前 , 10F
林書豪受傷時間太多,耐戰力不佳。
06/17 09:42, 10F

06/17 09:45, 7年前 , 11F
Moptt怎麼看備份?
06/17 09:45, 11F

06/17 09:51, 7年前 , 12F
有一個影片是場邊教練已經預判到馬刺的戰術,提醒球
06/17 09:51, 12F

06/17 09:51, 7年前 , 13F
員防守。真的很猛。場上要能看到這些真的很難。尤其
06/17 09:51, 13F

06/17 09:51, 7年前 , 14F
又是平面和即時。
06/17 09:51, 14F

06/17 10:35, 7年前 , 15F
這些很重要 但自身的攻防實力更重要
06/17 10:35, 15F

06/17 10:43, 7年前 , 16F
林書豪:黃猴子。球哥:美利堅仔。結案
06/17 10:43, 16F

06/17 10:44, 7年前 , 17F
而且球哥NCAA三分線其實蠻準的
06/17 10:44, 17F

06/17 10:49, 7年前 , 18F
可惜沒辦法轉換成Nba
06/17 10:49, 18F
文章代碼(AID): #1T1kZzen (NBA)
文章代碼(AID): #1T1kZzen (NBA)