PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[公告] 增設板規1-11、1-12，及板規修改討論

看板NBA (美國籃球)作者 (味丹)時間6年前 (2019/12/16 20:21), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 48→)
留言67則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
各位板友晚安， 根據公告#1TzEyyA7、#1Sy_z6hN、#1QADqrCx增設板規1-11、1-12，避免系列文鬧板行為 1-11.仿標題系列： 仿同一頁面標題發文，想引起系列文鬧板者，板主得以退文。 1-12.跟風他板文： 由他板開始引發的系列文，如刻意在板上發文模仿視同鬧板。 還有最近我在跟其他板主討論把看板發文範圍修的明確一點，目前是以下這樣，要怎麼改 ，板友也可以給意見，感謝。 1.看板發文範圍 本看板為NBA板(美國職業男籃討論版)其討論範圍如下： 　 「人」方面 　分為球員、教練、老闆與高層． 　球員： ▉▉▉▉ ▉▉▉▉▉▉▉ ▉▉▉▉ 夏季聯盟 現役 退役 (新秀) 　 新秀：以夏季聯盟也列為現役球員討論，若目前不再夏季聯盟者，則不再討論之列， 　另外有其相關加入NBA之新聞為主也可參與NBA版討論． 　現役：以合約為標準，若未續約並且未在退役可討論之名單內則不在討論之列。 　但相同的是有其相關球隊感興趣之文章亦同為現役討論名單． 　因此相關亞錦賽、歐錦賽、美錦賽等賽事，以符合上述討論球員為準之球賽可討論． 　 此標準下，目前無合約者且未符合上述球員準則者，則不在討論之列， 但若是有其相關加入NBA之新聞則可討論之． 　教練： 　教練同球員，惟夏季聯盟之教練不在討論之列． 　 老闆與高層：以現役為準 「事」方面 (一)、球場上的表現 (二)、球場外的軼事 (三)、是球員或球隊事件的討論與分析 其餘部分 請洽相關看板，如NBA影片者：NBA_Film、球衣相關者：NBAJerseys 、台灣籃球者：basketballTW、笑話者：joke等。 球迷討論 依下列公告 #1HQcDYzM (NBA) [ptt.cc] [公告]關於球迷討論 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1365926754.A.F56.html 發文討論球迷言行、板友行為之相關文章，並不屬於本板討論範疇 相關討論球迷行為如何之文章，皆與以刪除或退回，並計入原有刪文罰責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.152.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1576498864.A.200.html
推
12/16 20:21, 6年前 , 1F
放自拍如廁影片連結可以嗎?
12/16 20:21, 1F
→
12/16 20:22, 6年前 , 2F
這推文來得太突然，我嚇到惹@@
12/16 20:22, 2F
→
12/16 20:22, 6年前 , 3F
是有人PO了嗎@@
12/16 20:22, 3F
→
12/16 20:23, 6年前 , 4F
上面那篇的推文，處理一下吧 @@
12/16 20:23, 4F
推
12/16 20:24, 6年前 , 5F
他不是在諷刺 常常推文說ki排
12/16 20:24, 5F
推
12/16 20:24, 6年前 , 6F
厲害
12/16 20:24, 6F
→
12/16 20:24, 6年前 , 7F
#1Tzs2xED (NBA) OZND的推文
12/16 20:24, 7F
→
12/16 20:26, 6年前 , 8F
我點他影片，無法播放影片 囧
12/16 20:26, 8F
→
12/16 20:26, 6年前 , 9F
被檢舉刪除了吧，內容是自拍拉屎...
12/16 20:26, 9F
推
12/16 20:27, 6年前 , 10F
幹，他快取就超噁
12/16 20:27, 10F
→
12/16 20:28, 6年前 , 11F
點進去檢舉的板友真的是勇者
12/16 20:28, 11F
→
12/16 20:31, 6年前 , 12F
依照現行的看板發文範圍，其實書豪新聞不能發對吧？
12/16 20:31, 12F
→
12/16 20:31, 6年前 , 13F
只是這發文範圍用[花邊]發就能放寬，感覺怪怪的
12/16 20:31, 13F
→
12/16 20:33, 6年前 , 14F
現役那部分寫的"退役可討論之名單"也不知道是什麼@@
12/16 20:33, 14F
推
12/16 20:38, 6年前 , 15F
味丹佩服你 行動力十足
12/16 20:38, 15F
→
12/16 20:39, 6年前 , 16F
感謝N板稱讚@@
12/16 20:39, 16F
→
12/16 20:39, 6年前 , 17F
回lens82801大，目前對於退役沒有很明確說明，所以
12/16 20:39, 17F
→
12/16 20:39, 6年前 , 18F
其實可以發
12/16 20:39, 18F
推
12/16 20:46, 6年前 , 19F
其實不太這知道這兩條想防堵怎樣的文章 有實例可說
12/16 20:46, 19F
→
12/16 20:46, 6年前 , 20F
明嗎 前幾天被砍除那篇沒看到標題及文章內容 謝謝
12/16 20:46, 20F
推
12/16 20:48, 6年前 , 21F
12/16 20:48, 21F
推
12/16 20:48, 6年前 , 22F
□ [討論] 西河生涯是不是完勝玫瑰?
12/16 20:48, 22F
→
12/16 20:48, 6年前 , 23F
12/16 20:48, 23F
→
12/16 20:49, 6年前 , 24F
這兩篇吧然後又出現第三篇差不多的就被刪了
12/16 20:49, 24F
→
12/16 20:49, 6年前 , 25F
□ [討論] 布瑟是不是生涯完勝玫瑰 接著出被砍
12/16 20:49, 25F
推
12/16 20:52, 6年前 , 26F
ok 謝謝~
12/16 20:52, 26F
→
12/16 20:54, 6年前 , 27F
這兩條防的其實很少出現，所以之前本來不打算增設
12/16 20:54, 27F
→
12/16 20:54, 6年前 , 28F
但還是出現好幾次，所以才乾脆增設
12/16 20:54, 28F
→
12/16 20:54, 6年前 , 29F
而且這種狀況一出現，版面就會非常可怕...
12/16 20:54, 29F
推
12/16 22:27, 6年前 , 30F
請問味丹大 那喬丹算是退役球員還是老闆
12/16 22:27, 30F
推
12/16 22:38, 6年前 , 31F
人的部分，夏季聯盟要不要改一下啊？夏季聯盟每年就
12/16 22:38, 31F
→
12/16 22:38, 6年前 , 32F
球季間那短短幾個禮拜而已，那幾個禮拜之外都不能討
12/16 22:38, 32F
→
12/16 22:38, 6年前 , 33F
論非現役的球員嗎？
12/16 22:38, 33F
其實我覺得比較需要討論的是 1.選秀球員(未進入NBA，還在大學打球)，目前是都給大家討論，但前陣子突然有人想PO台 灣某些球員的文章，然後還寄信來說「阿他也有進NBA的可能阿」，所以我想把這界定好 ，例如大家可以提供哪些網站看的到目前熱門的選秀球員（還未進NBA），然後就那些球 員可以討論，範圍可以廣一點，也可以多點網站，因為怕會有漏的QQ 2.退役球員認定模式 最近大家最愛吵的就是林書豪在CBA的文章到底可不可以PO。先說我自己的立場，如果以目 前板規確實是可以PO，完全沒有違規。但既然有反對聲音，所以也趁這次的機會把板規不 足完善的地方修好，大家可以討論一下 我自己的想法是，假設真的要把退役定義的從嚴格到寬鬆就是變成 (1).離開NBA後繼續去其他聯盟參加職業籃球比賽就不算退役，除非完全離開職業籃球運 動。 (2).如果不要這麼嚴格的還有：離開NBA後去其他職業籃球比賽的球員還是可以PO，但是 不能PO在別的職業聯盟的比賽相關。 (3).像現在這樣完全開放。 這部分大家如果想要的話，可以給大家投票。 ※ 編輯: Vedan (1.169.152.27 臺灣), 12/16/2019 23:05:27 ※ 編輯: Vedan (1.169.152.27 臺灣), 12/16/2019 23:05:47 ※ 編輯: Vedan (1.169.152.27 臺灣), 12/16/2019 23:06:40
推
12/16 23:13, 6年前 , 34F
我的意思是說，「新秀」這個討論類別裡提到「若目前
12/16 23:13, 34F
→
12/16 23:13, 6年前 , 35F
不在夏季聯盟者，則不在討論之列」，那除了那幾個禮
12/16 23:13, 35F
→
12/16 23:13, 6年前 , 36F
拜之外就不會有人在夏季聯盟裡，那不就那幾個禮拜之
12/16 23:13, 36F
→
12/16 23:13, 6年前 , 37F
外都不能討論大學球員甚至海外球員？
12/16 23:13, 37F
→
12/16 23:17, 6年前 , 38F
其實大部分都是可以討論，我看好像都沒阻止過
12/16 23:17, 38F
→
12/16 23:18, 6年前 , 39F
只是有人想要藉由這樣拿一些根本不太可能進NBA的來
12/16 23:18, 39F
→
12/16 23:18, 6年前 , 40F
討論，我才會想要明定@@
12/16 23:18, 40F
→
12/16 23:19, 6年前 , 41F
樓上可以放心，這次如果修這個也會考量到您說的那點
12/16 23:19, 41F
推
12/16 23:35, 6年前 , 42F
以第一個退役定義來講如果球員例如結婚也不能PO嗎?
12/16 23:35, 42F
→
12/16 23:42, 6年前 , 43F
對，1到3就是嚴格到鬆， 您舉的例子如果是2就可以PO
12/16 23:42, 43F
→
12/16 23:42, 6年前 , 44F
選秀網站感覺坦克松跟espn draft bpa不錯
12/16 23:42, 44F
→
12/16 23:44, 6年前 , 45F
我那1到3的選項只是目前想到的，大家可以給意見
12/16 23:44, 45F
推
12/16 23:56, 6年前 , 46F
補個推給用心的味丹
12/16 23:56, 46F
推
12/17 00:00, 6年前 , 47F
選秀球員以幾個選秀網站有列的為準還不錯
12/17 00:00, 47F
→
12/17 00:01, 6年前 , 48F
關於退役球員覺得不必改
12/17 00:01, 48F
推
12/17 00:07, 6年前 , 49F
2.比起其它聯賽 指揮交通這種更無關籃球吧
12/17 00:07, 49F
→
12/17 00:08, 6年前 , 50F
我自己是覺得不用改拉
12/17 00:08, 50F
推
12/17 01:40, 6年前 , 51F
退役球員的認定部分 是不是可以採用軟限制(例如一個
12/17 01:40, 51F
→
12/17 01:40, 6年前 , 52F
星期內 版面上限制2篇該球員相關文)？
12/17 01:40, 52F
→
12/17 01:40, 6年前 , 53F
書豪文是氾濫的情形太過嚴重，平均下來一天不只一篇
12/17 01:40, 53F
→
12/17 01:40, 6年前 , 54F
，其他退役/轉戰其他聯盟的球員都沒這種每天洗文的
12/17 01:40, 54F
→
12/17 01:40, 6年前 , 55F
問題，甚至有特定板友幾乎是每天一篇書豪文..
12/17 01:40, 55F
→
12/17 01:41, 6年前 , 56F
如果設置成轉戰其他聯盟/退役球員，一星期的文章有
12/17 01:41, 56F
→
12/17 01:41, 6年前 , 57F
篇數上限的話 應該能減緩目前這情形吧？
12/17 01:41, 57F
→
12/17 01:54, 6年前 , 58F
樓上大大提的意見也不錯，會納入選項之一@@
12/17 01:54, 58F
推
12/17 02:10, 6年前 , 59F
可是這樣設會不會有爭議，一個禮拜只能兩篇太少吧
12/17 02:10, 59F
→
12/17 02:10, 6年前 , 60F
？我覺得軟限制篇數可以由板友決定
12/17 02:10, 60F
→
12/17 02:11, 6年前 , 61F
以你說的退役球員例如kobe一個禮拜就不只兩篇了
12/17 02:11, 61F
→
12/17 02:12, 6年前 , 62F
這樣很容易就達標了吧
12/17 02:12, 62F
推
12/17 02:16, 6年前 , 63F
而且板主還要特地去算這球員在板上文章出現幾次會
12/17 02:16, 63F
→
12/17 02:16, 6年前 , 64F
不會太辛苦XD
12/17 02:16, 64F
→
12/17 02:16, 6年前 , 65F
放心，這要改一定會用投票決定，大概會分兩階段@@
12/17 02:16, 65F
→
12/17 02:17, 6年前 , 66F
這是小弟的一點見解
12/17 02:17, 66F
→
12/17 02:18, 6年前 , 67F
辛苦了
12/17 02:18, 67F
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1TztQm80 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Vedan 的文章
文章代碼(AID): #1TztQm80 (NBA)