PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 96梯重新選秀前五順位會怎麼排？

看板NBA (美國籃球)作者 (大谷神鱒)時間5年前 (2020/05/30 02:50), 編輯推噓42(52推 10噓 70→)
留言132則, 72人參與, 5年前最新討論串1/1
96梯是NBA史上有名的黃金梯隊 Allen Iverson的影響力影響Wade等後輩，也賞給當年無敵湖人，季後賽唯一的一敗，一 座年度MVP，三次抄截王 Steve Nash算是歷史上數一數二神準的得分手，傳導功力也不在話下，有兩座年度MVP， 有高顏質女兒 Kobe Bryant號稱歷史第二得分後衛，一座年度MVP，兩座FMVP Ben Wallace當年落選新秀，拿過4屆年度防守球員 Ray Allen歷史三分球王，年輕時也是飛人 　　　 Jermaine O'Neal三次年度梯隊，一次進步獎 Marcus Camby防守高手，拿過一次年度防守球員 Peja Stojakovic俊俏高顏質神射手 Stephon Marbury自稱"天下第一控"，後來去CBA大殺四方 Zydrunas Ilgauskas立陶宛的禁區悍將 基本上重排前五順位就是前面五個在做排列組合 網路上重排一面倒都把Kobe Bryant放在第一順位 但Steve Nash有兩座年度MVP，只是就缺乏一個冠軍，跟打球時間不夠長累積數據輸 還有網路上眾多排名雷槍也在班蛙前面，班蛙的防守價值應該沒那麼低吧 如果前五名重排大家會怎麼排? -- 林逸欣我女神 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.187.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1590778238.A.179.html
→
05/30 02:58, 5年前 , 1F
First pick Allen Iverson
05/30 02:58, 1F
推
05/30 02:59, 5年前 , 2F
以前的NBA有防守 現在幾乎都沒有 比分數而已 o.o
05/30 02:59, 2F
→
05/30 03:01, 5年前 , 3F
無聊......重排就不能叫選秀喇
05/30 03:01, 3F
推
05/30 03:01, 5年前 , 4F
依當時來看 選AI沒問題
05/30 03:01, 4F
推
05/30 03:08, 5年前 , 5F
這樣每個人際遇不一樣好嗎 KOBE不一定到湖人
05/30 03:08, 5F
→
05/30 03:08, 5年前 , 6F
NASH不一定到太陽阿
05/30 03:08, 6F
推
05/30 03:23, 5年前 , 7F
基本上光用數據第一順位就不可能不選Kobe 生涯無論
05/30 03:23, 7F
→
05/30 03:23, 5年前 , 8F
WS WS/48 BPM VORP都是'96梯之冠
05/30 03:23, 8F
→
05/30 03:30, 5年前 , 9F
KOBE帶隊拿冠 雷槍抱團拿冠 奈許抱團拿不到冠
05/30 03:30, 9F
→
05/30 03:30, 5年前 , 10F
Kobe AI Nash RayGun BigBen
05/30 03:30, 10F
推
05/30 03:59, 5年前 , 11F
同樓上
05/30 03:59, 11F
推
05/30 04:39, 5年前 , 12F
馬大少被搞走真的滿可惜的，實力絕對沒問題缺伯樂
05/30 04:39, 12F
推
05/30 05:55, 5年前 , 13F
坦隊拿斑蛙會是件好事嗎？
05/30 05:55, 13F
噓
05/30 06:09, 5年前 , 14F
這無法討論，這是拿已知的成就去討論，但假設真的這
05/30 06:09, 14F
→
05/30 06:09, 5年前 , 15F
樣安排，則成就也就不一樣
05/30 06:09, 15F
→
05/30 06:10, 5年前 , 16F
我選準的 所以是老衲
05/30 06:10, 16F
→
05/30 06:46, 5年前 , 17F
Nash頂多九順位被小牛挑走
05/30 06:46, 17F
噓
05/30 06:58, 5年前 , 18F
ai當時就是強過任何新秀，狀元還是ai
05/30 06:58, 18F
推
05/30 07:12, 5年前 , 19F
之前版上也會有很多重新選秀的文呀，連國外體育網
05/30 07:12, 19F
→
05/30 07:12, 5年前 , 20F
站(或是退役球星提的)都有，這文的目的其實只是在討
05/30 07:12, 20F
→
05/30 07:12, 5年前 , 21F
論某梯次的球星們彼此的成就誰高誰低而已
05/30 07:12, 21F
推
05/30 07:16, 5年前 , 22F
選AI沒有錯，重點是球隊本身有沒有未來性
05/30 07:16, 22F
→
05/30 07:17, 5年前 , 23F
Kobe是湖人慢慢養大的，AI已經是即戰力，看你球隊需
05/30 07:17, 23F
→
05/30 07:17, 5年前 , 24F
求
05/30 07:17, 24F
推
05/30 07:28, 5年前 , 25F
怎麼排Kobe都一定第一
05/30 07:28, 25F
推
05/30 07:59, 5年前 , 26F
成就Kobe第一
05/30 07:59, 26F
噓
05/30 08:08, 5年前 , 27F
抱歉人死不為大 AI還是第一 Kobe差遠了抱腿撈5冠
05/30 08:08, 27F
推
05/30 08:13, 5年前 , 28F
這跟重排有什麼關係，不過就是選表現最好的5個
05/30 08:13, 28F
推
05/30 08:19, 5年前 , 29F
AI跟Kobe根本沒得比 進攻也許差不多 防守端Kobe直
05/30 08:19, 29F
→
05/30 08:19, 5年前 , 30F
接海放
05/30 08:19, 30F
推
05/30 08:23, 5年前 , 31F
抱腿拿冠這麼容易的話AI去金塊在幹嘛？
05/30 08:23, 31F
噓
05/30 08:23, 5年前 , 32F
無聊 選秀是以當時評估能力 不是事後發展
05/30 08:23, 32F
→
05/30 08:24, 5年前 , 33F
再選100次 還是AI
05/30 08:24, 33F
推
05/30 08:25, 5年前 , 34F
第一順位會去七六人，老大就不會那麼強了
05/30 08:25, 34F
→
05/30 08:26, 5年前 , 35F
不是湖人根本養不出老大
05/30 08:26, 35F
→
05/30 08:34, 5年前 , 36F
艾神
05/30 08:34, 36F
噓
05/30 08:46, 5年前 , 37F
kobe又不是一開始就這麼厲害，結果論
05/30 08:46, 37F
推
05/30 08:46, 5年前 , 38F
已成就論那電腦按照數據排就好，還有什麼討論意義
05/30 08:46, 38F
→
05/30 08:46, 5年前 , 39F
，在選一億次當時也是Ai無誤
05/30 08:46, 39F
還有 53 則推文
→
05/30 16:33, 5年前 , 93F
但他如果在黃蜂開始打球他不是放話寧願去義大利
05/30 16:33, 93F
→
05/30 16:35, 5年前 , 94F
至少拿到5次冠軍難度一定比在湖人難很多
05/30 16:35, 94F
推
05/30 18:53, 5年前 , 95F
kobe AI Nash
05/30 18:53, 95F
推
05/30 20:41, 5年前 , 96F
AI去金塊的時候都半殘了好嗎？在76人已經是傷痕累
05/30 20:41, 96F
→
05/30 20:41, 5年前 , 97F
累了
05/30 20:41, 97F
推
05/30 20:44, 5年前 , 98F
LBJ認真跟養生程度會輸KOBE嗎？還不是轉隊才有冠，
05/30 20:44, 98F
→
05/30 20:44, 5年前 , 99F
KOBE真的只是剛好在湖人罷了
05/30 20:44, 99F
推
05/30 21:07, 5年前 , 100F
就AI啊 誰能ㄧ人帶到總冠
05/30 21:07, 100F
推
05/30 21:43, 5年前 , 101F
拿冠本來就天時地利人和,MJ不在公牛也不一定拿冠阿
05/30 21:43, 101F
推
05/30 22:55, 5年前 , 102F
認真回 Kobe Nash ai ray 斑娃 但我以女婿的身分 私
05/30 22:55, 102F
→
05/30 22:55, 5年前 , 103F
心給 Nash 第一
05/30 22:55, 103F
推
05/30 23:06, 5年前 , 104F
ai 就是狀元
05/30 23:06, 104F
→
05/30 23:26, 5年前 , 105F
大市場球隊還是比較吃香的...紐約除外
05/30 23:26, 105F
推
05/30 23:38, 5年前 , 106F
湖人還是會拿到 Kobe 阿，會用 Divac 換
05/30 23:38, 106F
推
05/30 23:54, 5年前 , 107F
kobe ray gun ai nash camby
05/30 23:54, 107F
推
05/31 00:10, 5年前 , 108F
1.Nash 2.Kobe 3.Allen 4.Iverson 5.Marbury
05/31 00:10, 108F
推
05/31 00:52, 5年前 , 109F
Kobe nash ai ray marbury
05/31 00:52, 109F
推
05/31 05:53, 5年前 , 110F
當年76人選了kobe他就不會是我們認識的kobe了
05/31 05:53, 110F
推
05/31 09:55, 5年前 , 111F
不看成就AI，看十年AI，看20年Kobe
05/31 09:55, 111F
推
05/31 10:08, 5年前 , 112F
Peja高顏質是不是哪裡有誤會
05/31 10:08, 112F
推
05/31 11:04, 5年前 , 113F
今年最新版50大巨星...ai可是排名很高哦 並排51
05/31 11:04, 113F
→
05/31 11:05, 5年前 , 114F
ai如果這麼好 就不會並排51了
05/31 11:05, 114F
→
05/31 11:06, 5年前 , 115F
前幾年世紀百大有影響力 也會ai的大名
05/31 11:06, 115F
→
05/31 11:06, 5年前 , 116F
記得當時 前10還沒公佈時 這個版可是很多人都說會
05/31 11:06, 116F
→
05/31 11:07, 5年前 , 117F
ai的大名 但是前10沒有ai 這就代表ai連世紀百大
05/31 11:07, 117F
→
05/31 11:07, 5年前 , 118F
有影響力的球員都進不了 只看這個版 我會以為他排名
05/31 11:07, 118F
→
05/31 11:08, 5年前 , 119F
超高
05/31 11:08, 119F
→
05/31 11:09, 5年前 , 120F
連那個棒球超古老的的貝比魯斯都有排了
05/31 11:09, 120F
→
05/31 11:09, 5年前 , 121F
評比的人 搞不好 只看過貝比魯斯的照片
05/31 11:09, 121F
→
05/31 11:34, 5年前 , 122F
樓上講一大堆又臭又長 可是你貴古黑的重點是什麼?
05/31 11:34, 122F
噓
05/31 14:42, 5年前 , 123F
當年人家整個團隊在考慮選誰，現在大家看了答案是
05/31 14:42, 123F
→
05/31 14:42, 5年前 , 124F
還有什麼好討論的，哈囉？
05/31 14:42, 124F
→
05/31 17:49, 5年前 , 125F
你用你的LP想一想，你乾脆排96梯的歷史排名，跟重
05/31 17:49, 125F
→
05/31 17:49, 5年前 , 126F
選有87%像......你覺得重選有意義嗎....廢文
05/31 17:49, 126F
→
06/01 09:03, 5年前 , 127F
不看進nba後的發展 單純用現代的眼光選 kobe一定不
06/01 09:03, 127F
→
06/01 09:03, 5年前 , 128F
會低 當時低是因為高中跳級還不普及 尤其後衛
06/01 09:03, 128F
→
06/01 09:15, 5年前 , 129F
另外我也不覺得kobe當時完成度低 他前幾年是因為湖
06/01 09:15, 129F
→
06/01 09:15, 5年前 , 130F
人已經有先發後衛了 如果新人年就給他球權數據肯定
06/01 09:15, 130F
→
06/01 09:15, 5年前 , 131F
不會差到哪
06/01 09:15, 131F
推
06/01 13:36, 5年前 , 132F
你選了以後 賽程 際遇全不同 還會長成現在看到的？
06/01 13:36, 132F
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1UqLb-5v (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZaneTrout 的文章
文章代碼(AID): #1UqLb-5v (NBA)