PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[新聞] 再談不選唐西奇爭議 狄瓦茲：巴格利發展上限較高

看板NBA (美國籃球)作者 (萬惡之城)時間5年前 (2020/08/18 23:39), 編輯推噓132(136推 4噓 226→)
留言366則, 120人參與, 5年前最新討論串1/1
再談不選唐西奇爭議 狄瓦茲：巴格利發展上限較高 2020-08-17 10:12 NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導 國王加上今年已經連續14年錯失晉級季後賽機會，副總裁狄瓦茲（Vlade Divac）宣佈下 台辭職以示負責，2015年上位的他任內最大決定無非是2018年選秀，球隊最終以第2順位 選擇巴格利（Marvin Bagley III）而非唐西奇（Luka Doncic）。 卸下職務的狄瓦茲日前接受《沙加緬度蜂報》訪問，就坦承當初這個決定造成他跟老闆拉 納戴夫（Vivek Ranadive）間不合，不過狄瓦茲還是為自己辯護說：「這是我的決定，我 依然相信巴格利發展上限比較高，但我需要更多時間證明我是對的。」 「我確信巴格利會證明每個人都是錯的，但在這個聯盟，你得當下就拿出成績才行，但人 們沒有耐心，我也接受這一點」，狄瓦茲續道，過去也曾有傳言說，狄瓦茲是因與唐西奇 父親不合，才跳過唐西奇不選，但日後遭國王內部人士駁斥。 新聞網址 https://udn.com/news/story/7002/4787424?from=udn-catelistnews_ch2 Bagley 一直在受傷也是不好養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.4.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1597765152.A.C39.html
→
08/18 23:41, 5年前 , 1F
要打多好才能超過D77
08/18 23:41, 1F
推
08/18 23:41, 5年前 , 2F
結果論啊 當初誰會預料到77現在會有這成就
08/18 23:41, 2F
推
08/18 23:42, 5年前 , 3F
選到說不定也養歪阿
08/18 23:42, 3F
→
08/18 23:44, 5年前 , 4F
超過077，那至少要是超巨等級了欸
08/18 23:44, 4F
推
08/18 23:44, 5年前 , 5F
比077告那是鬼了吧
08/18 23:44, 5F
→
08/18 23:44, 5年前 , 6F
高*
08/18 23:44, 6F
→
08/18 23:45, 5年前 , 7F
不是因為有Fox了
08/18 23:45, 7F
→
08/18 23:46, 5年前 , 8F
上限是指40-15-15嗎?
08/18 23:46, 8F
→
08/18 23:47, 5年前 , 9F
不過這怪老狄 就像當年拓荒者沒選喬丹一樣
08/18 23:47, 9F
推
08/18 23:48, 5年前 , 10F
說真的就沒想到而已 也不用凹了 現在要怎麼比077高
08/18 23:48, 10F
推
08/18 23:48, 5年前 , 11F
看Doncic現在的樣子 怎麼還能嘴硬說Bagley上限更高
08/18 23:48, 11F
推
08/18 23:51, 5年前 , 12F
不覺得東77進國王能跟現在打的一樣好
08/18 23:51, 12F
推
08/18 23:51, 5年前 , 13F
以前一個歐洲金童Rubio到NBA後的情況來看，沒選77
08/18 23:51, 13F
→
08/18 23:51, 5年前 , 14F
可以理解吧，就單純被獨行俠賭到了。
08/18 23:51, 14F
推
08/18 23:52, 5年前 , 15F
別再自慰了
08/18 23:52, 15F
推
08/18 23:56, 5年前 , 16F
誰他媽想到東77跟鬼一樣，也不用證明吧
08/18 23:56, 16F
推
08/18 23:57, 5年前 , 17F
77不是一開始 小牛就昭告天下 我非要不可
08/18 23:57, 17F
推
08/18 23:57, 5年前 , 18F
要摸到077現在的成績都要很拚了喔
08/18 23:57, 18F
噓
08/19 00:00, 5年前 , 19F
你放屁
08/19 00:00, 19F
推
08/19 00:01, 5年前 , 20F
不可能啦 硬要面子而已
08/19 00:01, 20F
→
08/19 00:01, 5年前 , 21F
077健康至少就是歷史級別的球員了
08/19 00:01, 21F
→
08/19 00:03, 5年前 , 22F
假設077沒有讓人跌破眼鏡 就是個20-5-5球員好了
08/19 00:03, 22F
→
08/19 00:03, 5年前 , 23F
Bagley 能比這球員好嗎？
08/19 00:03, 23F
推
08/19 00:03, 5年前 , 24F
那下限呢
08/19 00:03, 24F
→
08/19 00:04, 5年前 , 25F
如果有比較好 勉強還能凹沒錯太多
08/19 00:04, 25F
推
08/19 00:05, 5年前 , 26F
Bagley 上季結束的時候看起來蠻有機會變成長年20-10
08/19 00:05, 26F
→
08/19 00:05, 5年前 , 27F
的球員啦 不過這季換教練後就呵呵
08/19 00:05, 27F
推
08/19 00:05, 5年前 , 28F
除非30+10的統治級數據吧 不然怎麼說上限比較好
08/19 00:05, 28F
→
08/19 00:05, 5年前 , 29F
*常年 打錯字
08/19 00:05, 29F
推
08/19 00:07, 5年前 , 30F
77給國王養也養不成現在這樣啦 還卡Fox
08/19 00:07, 30F
推
08/19 00:08, 5年前 , 31F
第一年還可以硬凹，這個時間講這個，還想找工作嗎
08/19 00:08, 31F
推
08/19 00:08, 5年前 , 32F
不打成喬丹 要怎樣比七七高
08/19 00:08, 32F
推
08/19 00:09, 5年前 , 33F
Bagley的上限就ALLSTAR PF Doncic已經跑到年度一隊
08/19 00:09, 33F
→
08/19 00:09, 5年前 , 34F
去了
08/19 00:09, 34F
→
08/19 00:10, 5年前 , 35F
要比Doncic好除非卡進年度一隊 不過應該不可能
08/19 00:10, 35F
推
08/19 00:11, 5年前 , 36F
Bagley先進明星賽吧 077的天賦 10年一遇 姆斯等級了
08/19 00:11, 36F
→
08/19 00:13, 5年前 , 37F
上一個有077這麼強的 我只想到姆斯了 BAGLEY練五十
08/19 00:13, 37F
→
08/19 00:14, 5年前 , 38F
年能有他強嗎?
08/19 00:14, 38F
→
08/19 00:14, 5年前 , 39F
再給我疼帶下去永遠都在地板爬啦
08/19 00:14, 39F
還有 287 則推文
→
08/19 10:15, 5年前 , 327F
Bagley也不算太差..雖然當時國王迷也不少崩潰ˊˋ
08/19 10:15, 327F
推
08/19 10:20, 5年前 , 328F
球迷的主流一直都是選077，這倒是沒啥爭議
08/19 10:20, 328F
推
08/19 10:21, 5年前 , 329F
再給你三年，我都不覺得可以贏77，數據真鬼神
08/19 10:21, 329F
推
08/19 11:04, 5年前 , 330F
以當時的球探報告這樣選沒問題啊
08/19 11:04, 330F
→
08/19 11:06, 5年前 , 331F
評77即戰力但天花板不高 模板ISO JOE Kukoc 火槍兵
08/19 11:06, 331F
→
08/19 11:07, 5年前 , 332F
反觀MB3模板Bosh 天花板又上看AD KG
08/19 11:07, 332F
推
08/19 11:09, 5年前 , 333F
77是在我犢給好教練與熟悉歐洲球員的團隊調教下成長
08/19 11:09, 333F
→
08/19 11:10, 5年前 , 334F
雖然爆發性成長的幅度真的超出預期
08/19 11:10, 334F
→
08/19 11:10, 5年前 , 335F
但很多環境是國王團隊無法給他的
08/19 11:10, 335F
推
08/19 11:36, 5年前 , 336F
如果選了77 這篇大概變成解釋為什麼不選Bagley
08/19 11:36, 336F
推
08/19 11:40, 5年前 , 337F
77打控衛身高和身材都是明顯優勢吧
08/19 11:40, 337F
推
08/19 11:55, 5年前 , 338F
077沒人知道天份這麼高，除了小牛老闆....
08/19 11:55, 338F
推
08/19 12:19, 5年前 , 339F
要比077強那要跟MJ一樣強欸
08/19 12:19, 339F
推
08/19 12:33, 5年前 , 340F
不然要說可不可以重選嗎
08/19 12:33, 340F
推
08/19 12:34, 5年前 , 341F
Bagley是可以靠超低球商跟粗糙的進攻在NCAA拿20+10
08/19 12:34, 341F
→
08/19 12:34, 5年前 , 342F
的人欸，以那時候看，選他並沒有什麼問題，問題是馬
08/19 12:34, 342F
→
08/19 12:34, 5年前 , 343F
後炮好嗎
08/19 12:34, 343F
推
08/19 13:05, 5年前 , 344F
當年球探都說沒爆發力 天花板低 身材劣勢 吧啦吧
08/19 13:05, 344F
→
08/19 13:05, 5年前 , 345F
啦
08/19 13:05, 345F
→
08/19 13:07, 5年前 , 346F
NBA前最後一次歐洲國際賽表現超好一樣被看衰
08/19 13:07, 346F
→
08/19 13:08, 5年前 , 347F
77進NBA前只有體力和現在差距比較大而已
08/19 13:08, 347F
→
08/19 13:09, 5年前 , 348F
出道幾乎完全體 不選才是頭殼壞去
08/19 13:09, 348F
推
08/19 13:28, 5年前 , 349F
一堆鄉民嘴砲也嘴太大了, 什麼選77是選天賦? 我只
08/19 13:28, 349F
→
08/19 13:28, 5年前 , 350F
問你們77的天賦是什麼??? 不外乎都是籃球智商、視
08/19 13:28, 350F
→
08/19 13:28, 5年前 , 351F
野、決策能力這類軟體能力, 印象中之前也被很多鄉
08/19 13:28, 351F
→
08/19 13:28, 5年前 , 352F
民酸他的硬體天花板太低, 進NBA後會被守到完全切不
08/19 13:28, 352F
→
08/19 13:28, 5年前 , 353F
進去、球傳不出去, 被守到哭出來之類的, 當時許多人
08/19 13:28, 353F
→
08/19 13:28, 5年前 , 354F
都強烈質疑他的硬體規格應不應付得了NBA的防守強度
08/19 13:28, 354F
→
08/19 13:28, 5年前 , 355F
跟對抗性, 認為他難以發揮他軟體上的天賦, 你們這
08/19 13:28, 355F
→
08/19 13:28, 5年前 , 356F
些人現在講77的天賦優勢真的太厚臉皮跟馬後砲了, Ba
08/19 13:28, 356F
→
08/19 13:28, 5年前 , 357F
gley只要前幾年打出接近20-10其實就已經達到大家對
08/19 13:28, 357F
→
08/19 13:28, 5年前 , 358F
他的預期跟期待了, 但絕對沒有任何人料得到77第二年
08/19 13:28, 358F
→
08/19 13:28, 5年前 , 359F
就打出MVP級的神獸水準, 這種遠遠遠超出預期與常理
08/19 13:28, 359F
→
08/19 13:28, 5年前 , 360F
的事真的極少見
08/19 13:28, 360F
推
08/19 13:32, 5年前 , 361F
當年小牛版也呈現一半長人一半77的局面 還是想繼承
08/19 13:32, 361F
→
08/19 13:32, 5年前 , 362F
歐洲核心傳統這種情感占多數
08/19 13:32, 362F
→
08/19 13:34, 5年前 , 363F
DSJ大頭症時也有人為他抱不平 顯然不是現在一面倒
08/19 13:34, 363F
→
08/19 15:48, 5年前 , 364F
大頭症!!?
08/19 15:48, 364F
→
08/19 16:55, 5年前 , 365F
老國王迷也得噓Divac，077已經不用在發展了
08/19 16:55, 365F
推
08/19 20:28, 5年前 , 366F
也要體系適合吧，不然選過去也跟渣一樣
08/19 20:28, 366F
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1VE_OWmv (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Gotham 的文章
文章代碼(AID): #1VE_OWmv (NBA)