Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹

看板NBA (美國籃球)作者時間1月前 (), 編輯推噓23(5229258)
留言339則, 59人參與, 1月前最新討論串7/18 (看更多)
直接用戒指講話最快 MJ 6冠6FMVP 5MVP 兩次三連霸 LBJ 4冠 4FMVP 4MVP 1-3逆轉73勇 累積數據? 沒這麼重要 賈霸累積數據>喬丹 但一般還是認為喬丹>賈霸,因為雖然賈霸同樣是6冠但只有2FMVP 所以要怎麼評比 就是用冠軍數說話 LBJ 就算明年連霸 5冠5FMVP 還是 < 喬丹的6冠6FMVP LBJ要超越喬丹就是非6冠6fmvp不可 甚至就算是6冠4fmvp或5fmvp也會有爭議 別懷疑,要討論GOAT就是這麼嚴苛的標準 所以用冠軍數比最公平 至於詹迷常常質疑的兩點我一併回應一下 1.喬丹隊友比較強,對手比較弱, LBJ對手比較強(73亞,KD勇,超強馬刺),隊友比較弱 A:不成立 因為這是假設性的對比,所以沒有意義 如果這樣對比可以成真,那喬丹迷一樣可以反駁:喬丹94~95沒去打棒球喬丹早就八連霸 如果喬丹八連霸你LBJ連拿出來比對資格都沒有 所以這樣質疑的方式不成立 2.冠軍數這麼重要那Bill Russell不才是第一 6>11>4 ? A:一樣不成立,Bill Russell活躍年代是50年代,當時的隊伍不多,競爭不多 規則、觀念也沒現代完善 另外一點就是喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面 事實上在喬丹之前,Russell就被認為是史上最偉大籃球員 只是因為喬丹做的事情太前所未有之後才被認為是GOAT 喬丹自己從來沒有說自己比Russell,Jabbar這些人更強更偉大 最後一點就是 不論是 6、11、4這三個數字怎麼排列組合 最奇怪的就是4>6>11或4>11>6這兩個式子 所以LBJ不是無法成為GOAT,而是要成為GOAT就得要6冠6fmvp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.139.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602839226.A.AF0.html
1月前
Toyota要加什麼配備能贏Lexus?
10/16 17:09, 1F

1月前
聽見碎玻璃的聲音
10/16 17:09, 2F

1月前
樓下開始跳針Horry
10/16 17:09, 3F

1月前
就算LBJ拿到6冠6fmvp,還是有人不認同的。
10/16 17:10, 4F

1月前
比冠軍又要加一堆限制 都給你認定就好啦 不用討論
10/16 17:10, 5F

1月前
10/16 17:10, 6F

1月前
標準這樣就簡單多了 KL、KD>Horry>Curry 很明白
10/16 17:11, 7F

1月前
我哪有加一堆限制 我都說不用三連霸6冠6fmvp就可以
10/16 17:11, 8F

1月前
了耶
10/16 17:11, 9F

1月前
小ai>curry
10/16 17:12, 10F

1月前
姆迷難道真以為4>6吧XD
10/16 17:12, 11F

1月前
其實我覺得沒什麼好比的吧== 喬丹的地位不只是他數
10/16 17:12, 12F

1月前
據 獎項上的獨霸 也是時代下 完美將NBA推向世界的
10/16 17:12, 13F

1月前
籃球員代表 連姆斯都是MJ的粉絲了...
10/16 17:12, 14F

1月前
就算是到現在 籃球還是經歷很多變革 尤其是在薪資結
10/16 17:13, 15F

1月前
構上有很大調整
10/16 17:13, 16F

1月前
認同樓上。喬丹的公牛放到現在薪資有可能組不出來
10/16 17:14, 17F

1月前
喬丹第一次3連霸對nba有多重要?從1967-1992,期間
10/16 17:14, 18F

1月前
至少兩三個世代無人能完成
10/16 17:14, 19F

1月前
拿Horry跟小AI來談GOAT嗎?呵呵
10/16 17:14, 20F

1月前
然後他老兄跑去打棒球回來又完成一次
10/16 17:15, 21F

1月前
老兄你哪位?你說沒爭議就沒爭議?你說不成立、沒意
10/16 17:15, 22F

1月前
就聽你的?前幾篇espn專家群討論時都還得有一串問題
10/16 17:15, 23F

1月前
比較參考的,你這種小學算數規則就別大聲嚷嚷獻醜了
10/16 17:15, 24F

1月前
沒有說是GOAT阿 指是按照你的想法幫忙排名而已
10/16 17:15, 25F

1月前
熱火都可以報團組LCD三王了 公牛組不出來?
10/16 17:15, 26F

1月前
不管啦 4>6
10/16 17:16, 27F

1月前
喬丹有在三隊奪冠過嗎?
10/16 17:16, 28F

1月前
我說的不成立是姆迷常講的兩點啊 1.姆斯隊友弱對手
10/16 17:16, 29F

1月前
強 喬丹對手弱隊友強啊
10/16 17:16, 30F

1月前
確實FMVP是最大重點
10/16 17:17, 31F

1月前
這本來就不成立因為這是假設性比對 如果假設性比對
10/16 17:17, 32F

1月前
可以成立我也可以假設喬丹沒退休就可以八連霸
10/16 17:17, 33F

1月前
組的出來是有可能 要維持應該有困難
10/16 17:17, 34F

1月前
mj是比母斯強啦。但是兩次三連霸。我相信不可能只靠
10/16 17:18, 35F

1月前
mj跟皮朋就辦得到。
10/16 17:18, 36F

1月前
自己拿假設性問題來亂扯胡掰 被打臉就氣噗噗 加油好
10/16 17:18, 37F

1月前
嗎^_^
10/16 17:18, 38F

1月前
哈哈哈 我覺得你第二點的你自己在讀過一遍看邏輯上
10/16 17:18, 39F
還有 260 則推文
1月前
排在哪裡還要看你的感受喔XDDD
10/16 20:46, 300F

1月前
而且前面就前面 後面就後面 不能直接說清楚嗎
10/16 20:46, 301F

1月前
要是在前面你不是就直接宣導GOAT是羅素就好了 前面
10/16 20:46, 302F

1月前
說一大堆幹嘛?
10/16 20:46, 303F

1月前
第一句又是個人標準了
10/16 20:56, 304F

1月前
0.<
10/16 21:02, 305F

1月前
冠軍 FMVP MVP確實是最重要指標沒錯,但累積數據只
10/16 21:07, 306F

1月前
是相對不重要而已,不至於到"沒那麼重要"這種程度
10/16 21:07, 307F

1月前
啦...
10/16 21:07, 308F

1月前
每逢被打爆就轉隊 你說這是goat 我怕說出來會被下
10/16 21:08, 309F

1月前
個世代的人笑
10/16 21:08, 310F

1月前
很多人很氣很氣
10/16 21:25, 311F

1月前
沒有啦 第一次是騎士市場小 第二次是想回家鄉奪冠
10/16 21:50, 312F

1月前
絕對不是組了LCD被打爆看到騎士狀元資源滿滿回去的
10/16 21:50, 313F

1月前
這除了信仰姆迷教的以外大概沒人聽的進去
10/16 21:51, 314F

1月前
請再花幾年增加信徒吧
10/16 21:51, 315F

1月前
反正目前應該7:3 的比例吧
10/16 22:34, 316F

1月前
拿對手強弱Judge喬丹對手弱的就是假設性問題。還不
10/16 22:36, 317F

1月前
就是建立在公牛贏球然後LBJ球隊輸球,可是LBJ最強
10/16 22:36, 318F

1月前
怎麼可能輸一定是對手都是歷史最強幾隊的邏輯嗎。
10/16 22:36, 319F

1月前
你第一點A的邏輯套用到第二點A的話 再自己讀一遍 邏
10/16 23:18, 320F

1月前
輯裂開
10/16 23:18, 321F

1月前
喬丹迷不會介意Russell排名在喬丹前面? 你確定?
10/17 00:07, 322F

1月前
喬迷那麼多卻幾乎沒在ptt上看過有人說russel是goat
10/17 00:12, 323F

1月前
你這篇太一針見血了
10/17 00:24, 324F

1月前
自己牴觸自己
10/17 00:37, 325F

1月前
好了啦 不要再硬拗了
10/17 01:30, 326F

1月前
你邏輯真的有問題 = = 文組嗎 是的話不怪你
10/17 01:32, 327F

1月前
笑死,喬丹多數人公認是goat結果你被反駁成這樣,
10/17 02:19, 328F

1月前
根本拿穩贏的議題卻打輸的辯論,厲害了
10/17 02:19, 329F

1月前
活在自己的標準不意外囉
10/17 02:20, 330F

1月前
詹迷(不帶表全體)認為老詹是goat不是很合理嗎?
10/17 02:22, 331F

1月前
結果你氣到語無倫次,呵呵
10/17 02:22, 332F

1月前
你就認為喬丹是山羊也沒人能逼你改想法,氣成這樣
10/17 02:23, 333F

1月前
笑死人
10/17 02:23, 334F

1月前
你訂再多標準也不會改變我認為姆斯>喬丹的想法,你
10/17 02:24, 335F

1月前
怎麼否認我也不在意,呵呵,氣到語無倫次
10/17 02:24, 336F

1月前
喬丹地位穩這麼多年也不需要你出來討認同,然後跟
10/17 02:27, 337F

1月前
版友扯邏輯,真的精彩
10/17 02:27, 338F

1月前
第一句跟你的第二點好像有點自打臉欸
10/17 03:13, 339F
討論串 (同標題文章)