[花邊] 詹姆斯與起訴他的攝影師達成庭外和解

看板NBA (美國籃球)作者 (想要告訴你!)時間4年前 (2021/02/05 10:34), 編輯推噓28(31336)
留言70則, 43人參與, 4年前最新討論串1/1
詹姆斯與起訴他的攝影師達成庭外和解 http://i.imgur.com/NoyiZMF.jpg
湖人前鋒Lebron James已經就版權糾紛與起訴他的一位攝影師達成和解。 因在2019年12月客場對陣熱火賽後於社交媒體發布未經授權的個人賽場照,James遭到攝 影師Steven Mitchell起訴,理由是侵犯版權。 James隨後刪除了相關社媒內容,但直至近日才與對方達成庭外和解。 雙方具體的和解 條款未知。 https://reurl.cc/g8MMyz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612492447.A.FF8.html

02/05 10:35, 4年前 , 1F
這告成也是蠻妙的
02/05 10:35, 1F

02/05 10:35, 4年前 , 2F
攝影師賺了一波RMB?
02/05 10:35, 2F

02/05 10:36, 4年前 , 3F
米邱....不對
02/05 10:36, 3F

02/05 10:37, 4年前 , 4F
沒授權一定告得成啊~ 肖像跟版權是分開的啊
02/05 10:37, 4F

02/05 10:37, 4年前 , 5F
兩個都成立也可以兩個互告......
02/05 10:37, 5F

02/05 10:37, 4年前 , 6F
攝影師:賺爛了
02/05 10:37, 6F

02/05 10:37, 4年前 , 7F
這告成哪裡奇怪...
02/05 10:37, 7F

02/05 10:39, 4年前 , 8F
好奇球員發的照片影片是一定只能跟官方拿嗎
02/05 10:39, 8F

02/05 10:39, 4年前 , 9F
拍我,我還不能不用慘
02/05 10:39, 9F

02/05 10:39, 4年前 , 10F
一般來說攝影作品被球星本人轉發 廣告效應超大吧
02/05 10:39, 10F

02/05 10:40, 4年前 , 11F
不是跟官方拿而已 就是授權 正常可能是你發個訊就解
02/05 10:40, 11F

02/05 10:40, 4年前 , 12F
決的事情
02/05 10:40, 12F

02/05 10:41, 4年前 , 13F
法理上成立沒問題 但這樣小題大作蠻有事的
02/05 10:41, 13F

02/05 10:42, 4年前 , 14F
可能LBJ沒tag他吧
02/05 10:42, 14F

02/05 10:42, 4年前 , 15F
擺明要錢嘛 自己的照片不能用...
02/05 10:42, 15F

02/05 10:42, 4年前 , 16F
本來就告得成了
02/05 10:42, 16F

02/05 10:42, 4年前 , 17F
一堆歌手創作歌曲 版權還在公司咧
02/05 10:42, 17F

02/05 10:43, 4年前 , 18F
那張好像姆斯站在地上灌籃 厲害
02/05 10:43, 18F

02/05 10:45, 4年前 , 19F
他賺這一波但他之後還接的到案子嗎XD
02/05 10:45, 19F

02/05 10:50, 4年前 , 20F
是提告哦,台灣的法律只有檢察官可以起訴人
02/05 10:50, 20F

02/05 10:51, 4年前 , 21F
照片被轉發但粉絲根本不知誰拍的
02/05 10:51, 21F

02/05 10:55, 4年前 , 22F
那就要看當初那篇有沒有幫他打廣告了啊
02/05 10:55, 22F

02/05 10:55, 4年前 , 23F
沒有的話講什麼廣告效應也只是幹話而已
02/05 10:55, 23F

02/05 10:59, 4年前 , 24F
拿歌手來比怪怪的吧 LBJ又不是請他來拍自己
02/05 10:59, 24F

02/05 11:00, 4年前 , 25F
用別人照片賺錢還 人家 吃相難看
02/05 11:00, 25F

02/05 11:00, 4年前 , 26F
廣告效應?就是沒tag攝影師才被告的啊
02/05 11:00, 26F

02/05 11:02, 4年前 , 27F
球星轉發照片大多都沒在tag攝影師的吧...應該說根
02/05 11:02, 27F

02/05 11:02, 4年前 , 28F
本沒人知道誰拍的
02/05 11:02, 28F

02/05 11:03, 4年前 , 29F
像詹偉那張經典灌籃照被瘋傳到爆了也沒看攝影師在
02/05 11:03, 29F

02/05 11:03, 4年前 , 30F
告誰
02/05 11:03, 30F

02/05 11:06, 4年前 , 31F
這種事情很常見吧,覺得小題大作是沒看過一堆作者
02/05 11:06, 31F

02/05 11:06, 4年前 , 32F
後期因為著作權跟出版社決裂的?
02/05 11:06, 32F

02/05 11:06, 4年前 , 33F
那就表示拍那張的人已經有獲利了啊 那張是場邊的拍
02/05 11:06, 33F

02/05 11:07, 4年前 , 34F
的 也許他就是領薪水拍照 照片被公司怎用他不管
02/05 11:07, 34F

02/05 11:07, 4年前 , 35F
攝影師就是靠照片吃飯的 拍照又不是做慈善
02/05 11:07, 35F

02/05 11:08, 4年前 , 36F
講得好像攝影師都義工理所當然要提供球星照片給大家
02/05 11:08, 36F

02/05 11:10, 4年前 , 37F
然後基本上這種級別的賽事,理論上這些攝影師都是
02/05 11:10, 37F

02/05 11:10, 4年前 , 38F
拿媒體證的,簡單來講就是聯盟有授權給他拍攝,但
02/05 11:10, 38F

02/05 11:10, 4年前 , 39F
實際上這張照片的的所有權要看合約,這會牽扯到聯
02/05 11:10, 39F

02/05 11:10, 4年前 , 40F
盟對球員、聯盟對攝影師兩邊的合約,但敢告八成是
02/05 11:10, 40F

02/05 11:10, 4年前 , 41F
球員沒有所有權,我猜可能是攝影師跟聯盟共同擁有
02/05 11:10, 41F

02/05 11:10, 4年前 , 42F
啦。
02/05 11:10, 42F

02/05 11:11, 4年前 , 43F
不過說真的,能去拍的攝影師應該也不多,不去知會
02/05 11:11, 43F

02/05 11:11, 4年前 , 44F
一聲搞到人家不爽真的是自找的。
02/05 11:11, 44F

02/05 11:11, 4年前 , 45F
「還不是為了錢」,???
02/05 11:11, 45F

02/05 11:12, 4年前 , 46F
廢話當然是為了錢,不然你出社會都在做慈善做功德
02/05 11:12, 46F

02/05 11:12, 4年前 , 47F
喔= =
02/05 11:12, 47F

02/05 11:13, 4年前 , 48F
起訴?
02/05 11:13, 48F

02/05 11:15, 4年前 , 49F
天上掉下來的錢,不賺白不賺,你就侵用到人家的版權了
02/05 11:15, 49F

02/05 11:17, 4年前 , 50F
看來以後請自己朋友拍好了
02/05 11:17, 50F

02/05 11:25, 4年前 , 51F
有錢真好
02/05 11:25, 51F

02/05 11:33, 4年前 , 52F
智將怎麼法律觀念不太好
02/05 11:33, 52F

02/05 11:34, 4年前 , 53F
這被告很正常吧。倒是好想知道和解金。一輩子不愁
02/05 11:34, 53F

02/05 11:34, 4年前 , 54F
吃穿了嗎?以前有沒有類似案例被爆和解金價碼的?
02/05 11:34, 54F

02/05 11:54, 4年前 , 55F
老詹可以帶頭封殺他
02/05 11:54, 55F

02/05 12:00, 4年前 , 56F
給錢就對了,啦
02/05 12:00, 56F

02/05 12:04, 4年前 , 57F
爭取自己的權利還要被封殺喔 某樓太可怕了吧
02/05 12:04, 57F

02/05 12:13, 4年前 , 58F
$.$
02/05 12:13, 58F

02/05 12:55, 4年前 , 59F
有能力影響的話為什麼不能封殺?
02/05 12:55, 59F

02/05 13:06, 4年前 , 60F
封殺都說得出口XDDD
02/05 13:06, 60F

02/05 13:06, 4年前 , 61F
因爲姆斯不是中國人
02/05 13:06, 61F

02/05 13:30, 4年前 , 62F
還封殺勒 你以為攝影師就沒有團體喔
02/05 13:30, 62F

02/05 13:30, 4年前 , 63F
很多攝影師都媒體的人 你不要得罪媒體就謝天謝地了
02/05 13:30, 63F

02/05 13:43, 4年前 , 64F
重點是LBJ又是怎麼拿到相片的...?
02/05 13:43, 64F

02/05 13:44, 4年前 , 65F
如果是攝影師自己PO在網路上,LBJ再拿去轉發
02/05 13:44, 65F

02/05 13:45, 4年前 , 66F
那這就有爭議了...畢竟網路本來就是一個分享的概念
02/05 13:45, 66F

02/05 14:27, 4年前 , 67F
姆迷真的狂護航欸
02/05 14:27, 67F

02/05 14:45, 4年前 , 68F
樓上氣噗噗
02/05 14:45, 68F

02/05 19:04, 4年前 , 69F
本人被拍還要授權 慘
02/05 19:04, 69F

02/05 22:27, 4年前 , 70F
原來不是檢察官才能起訴
02/05 22:27, 70F
文章代碼(AID): #1W7AwV_u (NBA)
文章代碼(AID): #1W7AwV_u (NBA)