PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 季後賽單場輸分比率明細

看板NBA (美國籃球)作者 (furiouspanda)時間4年前 (2021/02/13 14:31), 4年前編輯推噓14(32推 18噓 109→)
留言159則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
如題，我來統計NBA歷史十大球星， 他們在季後賽輸球場次的『比率』分佈。 (注意： 我用的是比率%， 是有針對各自季後賽總出賽場次調整過的) 輸分統計區間有四個： 11~14、15~19、20~29與30+， 因為輸分達到以上四段區間， 就可以說是輸分偏/超多。 統計結果如下圖所示： https://i.imgur.com/rJ7pAyC.jpg
註：全部人都有至少160場的季後賽場次 亮點： 1. Bill Russell & Michael Jordan: 到了再叫我們唷～～ 2. 承上，十大球星生涯季後賽單場輸分裡面， 就只有這兩人輸超過10分比率總計不到10%， 也僅有他倆從未單場輸30+分。 3. 同樣是常駐東強西弱的東區， Russell生涯第一年就有巔峰Bob Cousy助陣， Jordan直到生涯第六年， 才有長為明星的Scottie Pippen相幫， 結果Jordan的數據照樣與Russell旗鼓相當...... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.164.94.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613197917.A.F11.html
推
02/13 14:35, 4年前 , 1F
中國用PTT要翻牆嗎
02/13 14:35, 1F
答案由你猜囉：） ※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:36:35
推
02/13 14:36, 4年前 , 2F
歷史第一小前就是大鳥，姆斯還是洗洗睡吧
02/13 14:36, 2F
推
02/13 14:37, 4年前 , 3F
喔 那樓上ID用這篇看不是打自己的臉嗎
02/13 14:37, 3F
推
02/13 14:37, 4年前 , 4F
輸多輸少還不都是輸 這是給賭客看的嗎
02/13 14:37, 4F
推
02/13 14:38, 4年前 , 5F
沒進季後賽能算輸麼? 大哥沒有輸
02/13 14:38, 5F
推
02/13 14:39, 4年前 , 6F
這不是為了酸詹連老史KOBE都要扯成基本攻不好的
02/13 14:39, 6F
→
02/13 14:40, 4年前 , 7F
喬丹跟羅素的生涯榮耀真的高
02/13 14:40, 7F
→
02/13 14:40, 4年前 , 8F
KobebeatMJ大大嗎
02/13 14:40, 8F
推
02/13 14:40, 4年前 , 9F
樓上還跟那個ID認真啊 科迷族群也不歡迎他好嗎？
02/13 14:40, 9F
→
02/13 14:41, 4年前 , 10F
看不懂這篇想表達什麼？
02/13 14:41, 10F
推
02/13 14:41, 4年前 , 11F
又來了XD不膩嗎XD
02/13 14:41, 11F
推
02/13 14:41, 4年前 , 12F
呃...既然是以輸球作為母體，那設清楚一點吧，將輸
02/13 14:41, 12F
推
02/13 14:42, 4年前 , 13F
歷史第一小前到底是可愛、KD還是大鳥啊，可以統一嗎
02/13 14:42, 13F
→
02/13 14:42, 4年前 , 14F
雖然輸一分也是輸輸五十分也是輸這數據除了賭盤實在
02/13 14:42, 14F
※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:43:28
推
02/13 14:43, 4年前 , 15F
印象中 中國用ptt不用翻牆
02/13 14:43, 15F
→
02/13 14:43, 4年前 , 16F
沒什麼意義 但是建議至少加上生涯季後賽總場次
02/13 14:43, 16F
這裡面每個人季後賽都有至少160場，樣本足夠，而且我比的是率%
→
02/13 14:43, 4年前 , 17F
是想表達統治力嗎？看贏分不是更符合你要的
02/13 14:43, 17F
這一篇是要表達球星們在季後賽的下限～ ※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:44:53
→
02/13 14:44, 4年前 , 18F
球全部的輸分級距加起來為100%比較完整
02/13 14:44, 18F
這一篇的分母是季後賽總場次，就是所有的季後賽出場裡面有多少比率的賽事輸超過11分甚 照理講輸30分與輸11分的扣分權重完全不一樣，但我認為我如果訂權重一定會引來爭議
→
02/13 14:44, 4年前 , 19F
我講簡單的 任何球員把他的不利數據集合起來 都直接
02/13 14:44, 19F
→
02/13 14:44, 4年前 , 20F
KBM大大跟寶山大大現在誰比較紅？
02/13 14:44, 20F
→
02/13 14:45, 4年前 , 21F
會讓他相較於當下的歷史地位都顯得降了兩級
02/13 14:45, 21F
※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:46:43
推
02/13 14:45, 4年前 , 22F
我也不懂這篇要表達什麼 是要表達指環王跟酒蛋比較
02/13 14:45, 22F
→
02/13 14:45, 4年前 , 23F
少被打爆所以好棒棒？
02/13 14:45, 23F
當然是這樣，你看James, O'Neal, Bryant輸30分的頻率明顯比其他人高； 降到20+分的話，換成Duncan, Chamberlain, O'Neal表現特差
推
02/13 14:46, 4年前 , 24F
湖人一堆神獸
02/13 14:46, 24F
推
02/13 14:47, 4年前 , 25F
這篇明明就很明確啊 奇怪 看到不喜歡的數據 又變不
02/13 14:47, 25F
→
02/13 14:47, 4年前 , 26F
知道表達什麼喔？
02/13 14:47, 26F
推
02/13 14:47, 4年前 , 27F
樣本足夠也是分多分少 1/160直接就影響0.625％
02/13 14:47, 27F
中後段咬比較緊的可能會有影響，但是前兩位那個是其他人都拉開一段距離，前兩名很明顯 不會變動
→
02/13 14:48, 4年前 , 28F
MJ不需要你這種拐彎吹 生涯場次列出來還是屌打眾生
02/13 14:48, 28F
→
02/13 14:49, 4年前 , 29F
幹麻這樣東躲西藏
02/13 14:49, 29F
※ 編輯: et3020001 (180.164.94.16 中國), 02/13/2021 14:51:03
噓
02/13 14:50, 4年前 , 30F
唉 ......好可憐 想引戰
02/13 14:50, 30F
還有 91 則推文
還有 34 段內文
推
02/13 17:01, 4年前 , 122F
防守很重要
02/13 17:01, 122F
→
02/13 17:01, 4年前 , 123F
換個角度看，勝分方同樣也可以用這樣的方式解釋...
02/13 17:01, 123F
→
02/13 17:01, 4年前 , 124F
本來贏分結果一個派兵佈陣失策就被拉近的狀況也是
02/13 17:01, 124F
→
02/13 17:01, 4年前 , 125F
有的...所以這樣來說贏分輸分其實都是教練的事跟球
02/13 17:01, 125F
→
02/13 17:01, 4年前 , 126F
星無關？...好像哪裡怪怪的？
02/13 17:01, 126F
推
02/13 17:05, 4年前 , 127F
連進季後賽都沒有的 不會連下限也沒了吧....
02/13 17:05, 127F
那你可以看看各自沒進季後賽次數啊～
→
02/13 17:05, 4年前 , 128F
我還以為所謂下限是保底幾輪這種
02/13 17:05, 128F
※ 編輯: et3020001 (112.65.61.155 中國), 02/13/2021 17:08:17
→
02/13 17:13, 4年前 , 129F
我某種程度認同分數在贏多少或是輸多少上教練的影
02/13 17:13, 129F
→
02/13 17:13, 4年前 , 130F
響大過於球員 大比分差的時候 不論輸贏球星都在場
02/13 17:13, 130F
→
02/13 17:13, 4年前 , 131F
邊了 球星影響力當然比較低 難不成我們真的在討論
02/13 17:13, 131F
→
02/13 17:13, 4年前 , 132F
加成靈氣這種東西嗎？大屠殺的時候教練會把球星換
02/13 17:13, 132F
→
02/13 17:13, 4年前 , 133F
下去改二三陣練兵 某種程度給對方一點面子也就是你
02/13 17:13, 133F
→
02/13 17:13, 4年前 , 134F
說贏多也是教練作用更大而非球星。 這幾個球星誰強
02/13 17:13, 134F
→
02/13 17:13, 4年前 , 135F
誰弱每個球迷自有定論也有各自擅長的數據 但這篇的
02/13 17:13, 135F
→
02/13 17:13, 4年前 , 136F
數據關聯性是我能想像最低的
02/13 17:13, 136F
→
02/13 17:34, 4年前 , 137F
尊重你認為關聯性最低的看法...畢竟籃球是團隊運動
02/13 17:34, 137F
→
02/13 17:34, 4年前 , 138F
贏球輸球大家都有責任，但是身為球星多扛一點應該OK
02/13 17:34, 138F
→
02/13 17:34, 4年前 , 139F
的...。大比分差的時候球星都在場邊，那大比分差之
02/13 17:34, 139F
→
02/13 17:34, 4年前 , 140F
前球星在哪呢？咖哩之前的三節贏太多分就打卡下班
02/13 17:34, 140F
→
02/13 17:34, 4年前 , 141F
的情況不知道其他板友的看法如何？算是球星還是教練
02/13 17:34, 141F
→
02/13 17:34, 4年前 , 142F
的功勞呢？
02/13 17:34, 142F
噓
02/13 17:38, 4年前 , 143F
輸球就輸球 還要吃鍋貼好棒棒喔
02/13 17:38, 143F
→
02/13 17:49, 4年前 , 144F
我是覺得比輸分蠻奇怪的，有太多原先輸很多，領先的
02/13 17:49, 144F
→
02/13 17:49, 4年前 , 145F
放推被追回的
02/13 17:49, 145F
→
02/13 17:51, 4年前 , 146F
大家都可以被放推追分啊.......
02/13 17:51, 146F
推
02/13 18:45, 4年前 , 147F
辛苦了 還要特地去統計一個奇葩數據
02/13 18:45, 147F
→
02/13 18:54, 4年前 , 148F
比較值得討論的的確是為什麼會輸到進入垃圾時間 所
02/13 18:54, 148F
→
02/13 18:54, 4年前 , 149F
以我認為+-分的數據就是解讀球員在場上到底幫助球
02/13 18:54, 149F
→
02/13 18:54, 4年前 , 150F
隊還是在敗分 但是原po 所提供的數據 連球星在不在
02/13 18:54, 150F
→
02/13 18:54, 4年前 , 151F
場都不知道 是球星玩到輸二三十分變垃圾時間呢？還
02/13 18:54, 151F
→
02/13 18:54, 4年前 , 152F
是原本只輸十幾分但對方二三陣球員求表現上場無視
02/13 18:54, 152F
→
02/13 18:54, 4年前 , 153F
垃圾時間就是想打爆對手呢？可變因素太多了 我認為
02/13 18:54, 153F
→
02/13 18:54, 4年前 , 154F
原PO透過這個數據得來的結論算過度解讀了 我倒是建
02/13 18:54, 154F
→
02/13 18:54, 4年前 , 155F
議可以看看這些球星的生涯季後賽+-分啦 看是不是一
02/13 18:54, 155F
→
02/13 18:55, 4年前 , 156F
樣的結果
02/13 18:55, 156F
噓
02/13 19:01, 4年前 , 157F
鳥文
02/13 19:01, 157F
噓
02/14 00:28, 4年前 , 158F
意義不明
02/14 00:28, 158F
噓
02/14 04:07, 4年前 , 159F
廢文
02/14 04:07, 159F
‣ 更多 et3020001 的文章
文章代碼(AID): #1W9t9TyH (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 et3020001 的文章
文章代碼(AID): #1W9t9TyH (NBA)