Re: [討論] Lonzo Ball 離好球員還缺什麼?

看板NBA (美國籃球)作者 (Chenway)時間4年前 (2021/02/20 22:26), 4年前編輯推噓13(17457)
留言78則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《frank47147 (少朋)》之銘言: : Lonzo Ball 2017年選秀大年榜眼 : 別稱 球哥 大球 水球 : 剛進來投射完全是渣 經過兩三年調整 總算比較正常 : 今年數據 : 場均 14.3分 4.2板 5助攻 2失誤 : FG% 42.6% 3P% 38.8 罰球命中率 74.2% 場均3顆三分進球 : 投籃圖 https://i.imgur.com/4FrAmf5.jpg
: 三分和罰球都算是回歸到正常範圍之內 : 今年助攻少了很多 不過跟在球隊定位上常常需要打3D打法有關 助攻失誤比變化不大 : 目前最大問題 大概是藍下的出手比例太低 這跟終結不好有關 : 常常覺得沒辦法穩穩進就直接傳掉 : 這季最大的開發點大概就是 當他無球時 其實打底角3D等球投射也打得還可以 : 雖然鵜鶘常常輸球 但他正負值通常是球隊裡面勉強能看得 : (但這跟他們替補控衛Walker和Lewis常常很雷有關 他跟替補控衛一起上的時間相對少) : 他現在離NBA整體來說 算是好球員的定位還差多少? : 好球員定義感覺很模糊 聽說他的經紀人想幫他拿年均2000萬以上 : 他現在離年均2000萬的球員還差什麼? 看到這篇文章忍不住回一下 今年在活塞打出生涯新高的Jerami Grant 其數據與投籃三圍分別是 23.5/5.1/2.9/0.8/1.2 (.435/.378/.881) 儘管我認為活塞讓Grant打出這樣的身價,20M已經非常賺了,某位專欄寫手覺得20M還是 太貴,他覺得Grant至少要成長為不可取代的球員活塞才算值回票價。 另外一個對照組是被活塞交易到快艇,以64M/4y續約的Luke Kennard 他在活塞最後一年出賽25場,場均數據為: 15.8/3.5/4.1 (.442/.399/.893) 其實跟Lonzo Ball差不多,投籃三圍好一點。 如果以同樣的標準來看Lonzo Ball 14.3/4.2/5 (.426/.388/.742) 的數據要拿20M/y的薪水恐怕難度不小。 Kennard那張合約比較有可能是Ball的落點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.203.44.87 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1613831181.A.39C.html ※ 編輯: ChenWay (85.203.44.87 荷蘭), 02/20/2021 22:30:20 ※ 編輯: ChenWay (85.203.44.87 荷蘭), 02/20/2021 22:32:04

02/20 22:36, 4年前 , 1F
Ball近期表現非常不錯,高檔持續到季末身價還會提高
02/20 22:36, 1F

02/20 22:38, 4年前 , 2F
可是Ball跟Kennard的防守不在同一個檔次
02/20 22:38, 2F

02/20 22:39, 4年前 , 3F
如果你用Kennard的薪資來看 Ball要的比他多很合理
02/20 22:39, 3F

02/20 22:39, 4年前 , 4F
同理Grant的薪資你如果連防守一起看 那根本超值
02/20 22:39, 4F

02/20 22:41, 4年前 , 5F
球哥不可能一開頭啦 現在這平均數據就不可能了
02/20 22:41, 5F

02/20 22:41, 4年前 , 6F
問題是人家要頂薪路線 難啊
02/20 22:41, 6F

02/20 22:42, 4年前 , 7F
任命乖乖當角色球員吧
02/20 22:42, 7F

02/20 22:42, 4年前 , 8F
Ball的薪資我覺得18M-20M是穩的 關鍵是約多長
02/20 22:42, 8F

02/20 22:42, 4年前 , 9F
我覺得Ball接近頂薪可能有人賭,畢竟每年都不缺要填
02/20 22:42, 9F

02/20 22:43, 4年前 , 10F
薪資線的球隊,但頂薪應該拿不到
02/20 22:43, 10F

02/20 22:43, 4年前 , 11F
拿三個不同位置的比不覺得怪嗎?
02/20 22:43, 11F

02/20 22:43, 4年前 , 12F
ball只缺自主進攻與終結 最好會和kennard比
02/20 22:43, 12F

02/20 22:47, 4年前 , 13F
大球三分現在只能投定點,但以射手功能,Kennard比
02/20 22:47, 13F

02/20 22:47, 4年前 , 14F
他強
02/20 22:47, 14F

02/20 22:47, 4年前 , 15F
估薪資前不是該把休賽季有20M +空間的球隊和他們的
02/20 22:47, 15F

02/20 22:47, 4年前 , 16F
需求列出來才比較有個依據ㄇ S&T這種無法掌握的就
02/20 22:47, 16F

02/20 22:47, 4年前 , 17F
算惹
02/20 22:47, 17F

02/20 22:48, 4年前 , 18F
當然防守上大球比Kennard好
02/20 22:48, 18F

02/20 22:51, 4年前 , 19F
Ball>>>Kennard
02/20 22:51, 19F

02/20 22:52, 4年前 , 20F
大球團隊想去的不外洛杉磯,紐約,芝加哥這種大城
02/20 22:52, 20F

02/20 22:52, 4年前 , 21F
市,尼克跟公牛明年應該都開得出兩千萬的合約
02/20 22:52, 21F

02/20 22:52, 4年前 , 22F
球家的人都有傳球靈性
02/20 22:52, 22F

02/20 23:08, 4年前 , 23F
拿kennard比完全對比錯覺
02/20 23:08, 23F

02/20 23:09, 4年前 , 24F
只看數據你根本沒辦法想像嘴綠有2500
02/20 23:09, 24F

02/20 23:09, 4年前 , 25F
雖然的確是溢價
02/20 23:09, 25F

02/20 23:13, 4年前 , 26F
如果不看防守,duncan robinson甚至能跟kt比
02/20 23:13, 26F

02/20 23:13, 4年前 , 27F
那是因為數據不能代表全部
02/20 23:13, 27F

02/20 23:14, 4年前 , 28F
有看過鵜鶘比賽就知道ball場上與場下 差別有多大
02/20 23:14, 28F

02/20 23:14, 4年前 , 29F
其實數據不是沒用,但破洞射手跟大鎖3d只看三圍跟命
02/20 23:14, 29F

02/20 23:14, 4年前 , 30F
中率就是亂比
02/20 23:14, 30F

02/20 23:15, 4年前 , 31F
只看準度duncan robinson拿頂薪都不是問題
02/20 23:15, 31F

02/20 23:15, 4年前 , 32F
ball只是很無私 不刷數據 不代表他爛
02/20 23:15, 32F

02/20 23:16, 4年前 , 33F
說ball缺自主進攻 如果有那就是頂級球星了好嗎
02/20 23:16, 33F

02/20 23:16, 4年前 , 34F
基本上我覺得嘴綠的2500才是正常要討論的
02/20 23:16, 34F

02/20 23:17, 4年前 , 35F
1600拿頭去簽水球這種等級的,根本亂比
02/20 23:17, 35F

02/20 23:17, 4年前 , 36F
嘴綠對勇士就是值2500甚至更多 那也沒辦法
02/20 23:17, 36F

02/20 23:17, 4年前 , 37F
Ball能刷更多籃板 助攻的 新人年 7板 7助
02/20 23:17, 37F

02/20 23:18, 4年前 , 38F
水鳥體系 他不需要 搶太多板
02/20 23:18, 38F

02/20 23:18, 4年前 , 39F
我們夢做大點 給他龜的打法 他能刷給你場均大三元
02/20 23:18, 39F

02/20 23:18, 4年前 , 40F
我意思是水球應該至少值2500,這也是水鳥想要的價
02/20 23:18, 40F

02/20 23:18, 4年前 , 41F
02/20 23:18, 41F

02/20 23:19, 4年前 , 42F
超過2500就真的有點貴,畢竟不是超巨
02/20 23:19, 42F

02/20 23:19, 4年前 , 43F
球一維持現在的命中率 有可能有球隊拿頂薪賭
02/20 23:19, 43F

02/20 23:20, 4年前 , 44F
球哥防守很好欸,這樣算下去一年一千八差不多吧,那
02/20 23:20, 44F

02/20 23:20, 4年前 , 45F
也接近一年兩千了
02/20 23:20, 45F

02/20 23:20, 4年前 , 46F
頂薪我覺得完全不值啦,我覺得三弟的價值
02/20 23:20, 46F

02/20 23:20, 4年前 , 47F
2500? 如果他值2500, 乾脆就大方點給頂薪了,沒差
02/20 23:20, 47F

02/20 23:20, 4年前 , 48F
多少啊
02/20 23:20, 48F

02/20 23:20, 4年前 , 49F
頂薪是比較的 你和頂級球星比當然不值
02/20 23:20, 49F

02/20 23:21, 4年前 , 50F
水球沒表現出cp3或kidd那種潛力
02/20 23:21, 50F

02/20 23:21, 4年前 , 51F
但是這聯盟有幾個頂級球星? 本來頂薪就是固定的
02/20 23:21, 51F

02/20 23:21, 4年前 , 52F
100%cp3頂薪 80%cp3也是頂薪 這就是為啥他團隊要求
02/20 23:21, 52F

02/20 23:22, 4年前 , 53F
猜水鳥 給2000
02/20 23:22, 53F

02/20 23:22, 4年前 , 54F
2000早給過了啦 被拒絕了
02/20 23:22, 54F

02/20 23:23, 4年前 , 55F
水鳥不給頂很簡單阿,要給zion dvpe
02/20 23:23, 55F

02/20 23:24, 4年前 , 56F
頂薪比出來的沒錯,就是比不過zion ig
02/20 23:24, 56F

02/20 23:24, 4年前 , 57F
確實 但我真覺得ig就是刷子 他只是數據好看
02/20 23:24, 57F

02/20 23:25, 4年前 , 58F
zion ig真的養的出來模板可是kd+lbj,完全一定賭
02/20 23:25, 58F

02/20 23:26, 4年前 , 59F
ig得分能力看起來是值得期待的
02/20 23:26, 59F

02/20 23:26, 4年前 , 60F
IG有自主進攻能力啊,大球沒有
02/20 23:26, 60F

02/20 23:27, 4年前 , 61F
DVPE要第二張續約...第一張續約頂多羅斯條款
02/20 23:27, 61F

02/20 23:27, 4年前 , 62F
ig打法往kd靠攏,能單打能cs就很好用
02/20 23:27, 62F

02/20 23:28, 4年前 , 63F
當年我騰真的亂練什麼控球
02/20 23:28, 63F

02/20 23:29, 4年前 , 64F
原來叫rose條款,謝謝糾正
02/20 23:29, 64F

02/20 23:32, 4年前 , 65F
我覺得現在Zion比較像矮版字母,切入禁區超猛的
02/20 23:32, 65F

02/20 23:57, 4年前 , 66F
Zion:小LBJ IG:小KD Ball:小Kidd
02/20 23:57, 66F

02/21 00:57, 4年前 , 67F
感覺跟djm價碼差不多就可以
02/21 00:57, 67F

02/21 02:22, 4年前 , 68F
怎麼會覺得能自主進攻就頂了?以為他有自主進攻會
02/21 02:22, 68F

02/21 02:22, 4年前 , 69F
變CP3?
02/21 02:22, 69F

02/21 03:17, 4年前 , 70F
數據好就變刷子,所以大三零贏球才能領頂薪?
02/21 03:17, 70F

02/21 04:11, 4年前 , 71F
嘴綠有總管裸照阿 三巨頭從來沒把KD放進去過
02/21 04:11, 71F

02/21 08:35, 4年前 , 72F
KD>嘴綠
02/21 08:35, 72F

02/21 08:35, 4年前 , 73F
我疼真的亂練...
02/21 08:35, 73F

02/21 08:35, 4年前 , 74F
球一20M真的差不多..
02/21 08:35, 74F

02/21 11:07, 4年前 , 75F
他的運球切入能力有問題 身邊沒有能打開局面的人
02/21 11:07, 75F

02/21 11:08, 4年前 , 76F
作用就減半
02/21 11:08, 76F

02/21 12:46, 4年前 , 77F
Ball的傳球防守比這兩隻都好 但有健康隱憂
02/21 12:46, 77F

02/22 11:33, 4年前 , 78F
練一手可以在人群散步的運球還有刁鑽上籃
02/22 11:33, 78F
文章代碼(AID): #1WCHmDES (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WCHmDES (NBA)