[討論] 台灣粉絲是不是不看進階數據?

看板NBA (美國籃球)作者 (史迪格里茲粉)時間3年前 (2021/04/20 13:48), 3年前編輯推噓-20(214141)
留言103則, 70人參與, 3年前最新討論串1/1
看了某NBA YTers 他在自己頻道舉辦一個誰是最被高估的球員 結果居然是 VC 27% Kobe 9% T-Mac 52%    AI 11% 3.4萬票 真的是滿扯的 怎麼看都不該是T-Mac最高票吧,可見台灣球迷根本不看進階數據 來看這四位球員PER前三高球季 T-Mac 30.3/25.3/25.1 註:30.3為02-03球季最高 Kobe 28.0/26.2/26.1 AI 25.9/24.0/23.2 VC 25.0/23.4/21.9 T-Mac明明是最被低估的球員之一吧 02-03球季,T-Mac的進階數據是 PER最高、WS第三、WS48最高、Box Plus/Minus最高、VORP最高 再來看Kobe的巔峰年05-06球季 PER第三、WS第四、WS48第八、Box Plus/Minus第五、VORP第二 大家都說歐肥配T-Mac也能三連霸不是說假的... T-Mac巔峰比Kobe更強,這是千真萬確的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1618897720.A.E57.html ※ 編輯: takuminauki (125.224.128.235 臺灣), 04/20/2021 13:49:15

04/20 13:49, 3年前 , 1F
NBAeasychat版可以廢掉了
04/20 13:49, 1F

04/20 13:50, 3年前 , 2F
蚊子哥回來了!
04/20 13:50, 2F

04/20 13:51, 3年前 , 3F
我剛剛出去看了一下 嗯 我在2021沒錯。
04/20 13:51, 3F

04/20 13:52, 3年前 , 4F
t妹巔峰比kobe強是共識了吧?特地發文幹嘛
04/20 13:52, 4F

04/20 13:52, 3年前 , 5F
484想釣?
04/20 13:52, 5F

04/20 13:53, 3年前 , 6F
PER是什麼進階數據
04/20 13:53, 6F

04/20 13:53, 3年前 , 7F
一個賽季強,然後就開始把他擺在各種位子????
04/20 13:53, 7F

04/20 13:53, 3年前 , 8F
在YT很氣跑來PTT發文吐苦水?
04/20 13:53, 8F

04/20 13:53, 3年前 , 9F
麥一輪不意外
04/20 13:53, 9F

04/20 13:53, 3年前 , 10F
只會看PER好意思說自己會看進階數據==
04/20 13:53, 10F

04/20 13:54, 3年前 , 11F
路上抓一百個問會有70個說Kobe強 剩下問T-mac是誰
04/20 13:54, 11F

04/20 13:54, 3年前 , 12F
是漢堡嗎
04/20 13:54, 12F

04/20 13:54, 3年前 , 13F
我被釣了卻又不甘心 只好怒噓 理由樓下補充
04/20 13:54, 13F

04/20 13:54, 3年前 , 14F
所有勒? 還是一樣麥一輪啊
04/20 13:54, 14F

04/20 13:54, 3年前 , 15F
老大還有防守
04/20 13:54, 15F

04/20 13:55, 3年前 , 16F
我雖是科黑但是你拿tmac戰力太弱
04/20 13:55, 16F

04/20 13:55, 3年前 , 17F
只看一季 還看當年的排名 笑了 這啥偏頗的分析
04/20 13:55, 17F

04/20 13:56, 3年前 , 18F
只看這個就好像自己最懂最高尚一樣
04/20 13:56, 18F

04/20 13:56, 3年前 , 19F
AI居然跟老大差不多 真扯
04/20 13:56, 19F

04/20 13:56, 3年前 , 20F
如果候選人只有這四個人,最被高估的應該是VC吧
04/20 13:56, 20F

04/20 13:56, 3年前 , 21F
不然我們直接看一場的數據好了,阿看35秒的數據好了
04/20 13:56, 21F

04/20 13:56, 3年前 , 22F
我覺得AI吧 東決場均34%命中率居然說是單核進總決賽
04/20 13:56, 22F

04/20 13:56, 3年前 , 23F
重點是高估吧,有人把VC估很高啊,就那樣啊
04/20 13:56, 23F

04/20 13:56, 3年前 , 24F
35秒的數據根本歷史第一,巔峰中的巔峰
04/20 13:56, 24F

04/20 13:57, 3年前 , 25F
04/20 13:57, 25F

04/20 13:57, 3年前 , 26F
巔峰期短?短就不能比嗎?你們別低估我大Tmac
04/20 13:57, 26F

04/20 13:57, 3年前 , 27F
這篇就擺明來釣魚開戰場的呀XDDD
04/20 13:57, 27F

04/20 13:57, 3年前 , 28F
GM那篇五大高估的沒人轉來戰嗎
04/20 13:57, 28F

04/20 13:57, 3年前 , 29F
但一堆人說T-Mac比老大強,這就是高估了
04/20 13:57, 29F

04/20 13:57, 3年前 , 30F
高估又不是說不強
04/20 13:57, 30F

04/20 13:57, 3年前 , 31F
你那邊all in台積電應該還來的及
04/20 13:57, 31F

04/20 13:58, 3年前 , 32F
那個youtuber就已經發了一部影片講這個 上面幾個除
04/20 13:58, 32F

04/20 13:58, 3年前 , 33F
了VC外都被他列為overrated啊XD
04/20 13:58, 33F

04/20 13:58, 3年前 , 34F
通常這種傷害人家感情的文會有一堆人噓你 但沒幾個
04/20 13:58, 34F

04/20 13:58, 3年前 , 35F
認真跟你討論
04/20 13:58, 35F

04/20 13:59, 3年前 , 36F
底下留言早吵成一團了XD
04/20 13:59, 36F

04/20 13:59, 3年前 , 37F
主要是季後賽才一輪吧 ==
04/20 13:59, 37F

04/20 13:59, 3年前 , 38F
一輪》0.67輪 感謝大家幫忙證明
04/20 13:59, 38F

04/20 13:59, 3年前 , 39F
okay
04/20 13:59, 39F
還有 24 則推文
04/20 14:13, 3年前 , 64F
短期幾場就拿來吹 怎不說林來瘋
04/20 14:13, 64F

04/20 14:14, 3年前 , 65F
我是投AI啦0.0
04/20 14:14, 65F

04/20 14:15, 3年前 , 66F
真是有趣
04/20 14:15, 66F

04/20 14:15, 3年前 , 67F
最被造神不就AI嗎 偏偏他還跟50大巨星KOBE差不多
04/20 14:15, 67F

04/20 14:15, 3年前 , 68F
整個笑死
04/20 14:15, 68F

04/20 14:17, 3年前 , 69F
小球迷對t-mac沒印象 退休早
04/20 14:17, 69F

04/20 14:19, 3年前 , 70F
AI是改變風氣的球星,跟Curry類似,場下影響力巨大
04/20 14:19, 70F

04/20 14:20, 3年前 , 71F
Tmac跟ai同一年退休
04/20 14:20, 71F

04/20 14:20, 3年前 , 72F
阿不對 AI還早兩年退
04/20 14:20, 72F

04/20 14:25, 3年前 , 73F
北七
04/20 14:25, 73F

04/20 14:27, 3年前 , 74F
不是不看,是看不懂
04/20 14:27, 74F

04/20 14:29, 3年前 , 75F
釣魚文
04/20 14:29, 75F

04/20 14:31, 3年前 , 76F
這三個票數很合理啊,要我排個順序也會是這個順序,
04/20 14:31, 76F

04/20 14:31, 3年前 , 77F
T-Mac常常被吹噓到成Kobe、AI等級的,實際上差一大
04/20 14:31, 77F

04/20 14:31, 3年前 , 78F
截,Carter就灌籃光環加成但也不是超級巨星
04/20 14:31, 78F

04/20 14:33, 3年前 , 79F
所以你幹嘛去看這種頻道
04/20 14:33, 79F

04/20 14:34, 3年前 , 80F
現在看會YTer的小朋友你覺得有幾個是真的看過AI TMA
04/20 14:34, 80F

04/20 14:34, 3年前 , 81F
C打球的= =
04/20 14:34, 81F

04/20 14:34, 3年前 , 82F
說個笑話 per
04/20 14:34, 82F

04/20 14:35, 3年前 , 83F
那支影片雖然還是有些偏誤 但至少比多數印象派
04/20 14:35, 83F

04/20 14:36, 3年前 , 84F
更接近事實跟客觀了
04/20 14:36, 84F

04/20 14:43, 3年前 , 85F
per也叫進階數據真D有腦餒
04/20 14:43, 85F

04/20 14:47, 3年前 , 86F
那你只用一季就評價歷史地位不就很客觀
04/20 14:47, 86F

04/20 14:48, 3年前 , 87F
如果進階數據只會看數字比高低其實也沒有多厲害就
04/20 14:48, 87F

04/20 14:48, 3年前 , 88F
是了
04/20 14:48, 88F

04/20 14:56, 3年前 , 89F
這ID聽說很久了,pupu
04/20 14:56, 89F

04/20 15:39, 3年前 , 90F
光是拿林書豪去跟Nash比我都快笑死了wwww
04/20 15:39, 90F

04/20 15:43, 3年前 , 91F
太弱了吧
04/20 15:43, 91F

04/20 16:21, 3年前 , 92F
你的邏輯能力也是蠻被高估的
04/20 16:21, 92F

04/20 16:29, 3年前 , 93F
大家也低估你發廢文的能力了
04/20 16:29, 93F

04/20 16:38, 3年前 , 94F
那其他球季呢
04/20 16:38, 94F

04/20 16:40, 3年前 , 95F
04/20 16:40, 95F

04/20 16:50, 3年前 , 96F
名人堂底標
04/20 16:50, 96F

04/20 18:02, 3年前 , 97F
評價一個人歷史定位只用巔峰賽季來看?
04/20 18:02, 97F

04/20 21:21, 3年前 , 98F
超級麥卡威最強吧 只看一場的話
04/20 21:21, 98F

04/20 21:27, 3年前 , 99F
比的是健康度
04/20 21:27, 99F

04/20 22:34, 3年前 , 100F
你到底要看籃球還是看數學?
04/20 22:34, 100F

04/21 01:47, 3年前 , 101F
看數據幹嗎? 你是在當分析師還是球迷? 時間太多?
04/21 01:47, 101F

04/21 09:42, 3年前 , 102F
引戰
04/21 09:42, 102F

04/21 16:05, 3年前 , 103F
現在才知道原來TMAC生涯只有一年
04/21 16:05, 103F
文章代碼(AID): #1WVciuvN (NBA)
文章代碼(AID): #1WVciuvN (NBA)