PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 球星身邊組織能力排名

看板NBA (美國籃球)作者 (字母鋼)時間2年前 (2021/05/07 00:41), 編輯推噓59(63推 4噓 51→)
留言118則, 70人參與, 2年前最新討論串1/1
球星身邊組織能力排名 These values represent the % of NBA players with lower playmaking talent in the 4-man lineups around them than these players. Gobert plays with a lot of Playmaking around him. Dame does not. 以Gobert的98%為例，意指Gobert擁有場上另外四位的組織能力好於聯盟98%的球員，Da me則沒有。 1.Gobert：98% 2.Bam：91% 3.AD：88% 4.Butler：85% 5.Zion：76% 6.KAT：60% 7.Jokic：53% 8.Embiid：47% 9.Giannis：46% 10.Tatum：37% 11.LeBron：34% 12.Jrue：33% 13.Mitchell：32% 14.Steph：23% 15.KD：22% 16.Booker：21% 17.Kawhi：18% 18.Randle：16% 19.PG：15% 20.Kyrie：12% 21.CP3：12% 22.Harden：8% 23.Beal：5% 24.Luka：0.6% 25.Dame：0.4% https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1390300880335953920?s=19 CJ可以吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.48.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1620319261.A.140.html
推
05/07 00:41, 2年前 , 1F
77是真的不意外
05/07 00:41, 1F
推
05/07 00:42, 2年前 , 2F
0.4 0.6是怎樣
05/07 00:42, 2F
推
05/07 00:43, 2年前 , 3F
Dame本人其實組織能力也不怎麼樣就是了
05/07 00:43, 3F
推
05/07 00:44, 2年前 , 4F
0.4好扯
05/07 00:44, 4F
→
05/07 00:44, 2年前 , 5F
這該不會是跟那什麼空間算法類似吧，用隊友助攻數下
05/07 00:44, 5F
→
05/07 00:44, 2年前 , 6F
去算？
05/07 00:44, 6F
→
05/07 00:44, 2年前 , 7F
這數字是怎麼量化的啊 隊友比較的部分
05/07 00:44, 7F
推
05/07 00:44, 2年前 , 8F
0.6跟0.4 今年能好好幫77找個幫手嗎
05/07 00:44, 8F
推
05/07 00:45, 2年前 , 9F
阿拓小獨確實想不到還有誰懂組織
05/07 00:45, 9F
→
05/07 00:45, 2年前 , 10F
然後不要是痛痛人 Please
05/07 00:45, 10F
推
05/07 00:45, 2年前 , 11F
這家數據不是都要付費才能看
05/07 00:45, 11F
推
05/07 00:46, 2年前 , 12F
同樣好奇 等待解釋
05/07 00:46, 12F
推
05/07 00:46, 2年前 , 13F
看到Booker的數字,我覺得好像沒很準
05/07 00:46, 13F
→
05/07 00:47, 2年前 , 14F
應該問 組織能力這點是怎麼數據化的
05/07 00:47, 14F
推
05/07 00:47, 2年前 , 15F
小李好可憐
05/07 00:47, 15F
推
05/07 00:47, 2年前 , 16F
我還是看不太懂…
05/07 00:47, 16F
→
05/07 00:47, 2年前 , 17F
CP3一位就夠了 其他都多的XD
05/07 00:47, 17F
→
05/07 00:48, 2年前 , 18F
自己就是該組織的那個人，這個是要排什麼名
05/07 00:48, 18F
推
05/07 00:48, 2年前 , 19F
組織能力要量化太難
05/07 00:48, 19F
推
05/07 00:48, 2年前 , 20F
2.4名那兩位...這排名真的準嗎熱火根本沒組織吧
05/07 00:48, 20F
→
05/07 00:48, 2年前 , 21F
全拿中鋒或前鋒出來比才有意義吧
05/07 00:48, 21F
推
05/07 00:49, 2年前 , 22F
77比較慘，小牛其他人還沒什麼單打能力
05/07 00:49, 22F
推
05/07 00:49, 2年前 , 23F
CJ好歹能單打 小牛就77能單打而已 悲慘
05/07 00:49, 23F
推
05/07 00:50, 2年前 , 24F
龜龜抵全部也才這樣
05/07 00:50, 24F
推
05/07 00:50, 2年前 , 25F
啥爛數據 爵士一堆廢咖 還組織勒
05/07 00:50, 25F
→
05/07 00:50, 2年前 , 26F
不過這應該沒辦法忠實呈現吧，可能也是看看就好？
05/07 00:50, 26F
→
05/07 00:51, 2年前 , 27F
同隊98%跟32% ??
05/07 00:51, 27F
→
05/07 00:52, 2年前 , 28F
我的隊友是製杖
05/07 00:52, 28F
→
05/07 00:53, 2年前 , 29F
小牛打團隊籃球的
05/07 00:53, 29F
推
05/07 00:53, 2年前 , 30F
等等 playmaking不該成組織吧
05/07 00:53, 30F
→
05/07 00:54, 2年前 , 31F
就隊友○○...
05/07 00:54, 31F
推
05/07 00:54, 2年前 , 32F
KAT 60%跟我印象怎麼不符
05/07 00:54, 32F
推
05/07 00:55, 2年前 , 33F
這是什麼奇妙的數據XD 而且自己是組織者的話隊友助
05/07 00:55, 33F
→
05/07 00:55, 2年前 , 34F
攻當然更低啊...
05/07 00:55, 34F
→
05/07 00:55, 2年前 , 35F
周圍隊友的組織能力 AD比LBJ高正常吧
05/07 00:55, 35F
推
05/07 01:02, 2年前 , 36F
太怪了
05/07 01:02, 36F
推
05/07 01:04, 2年前 , 37F
最近有人說自己是聯盟最好的組織者 他應該才會是最
05/07 01:04, 37F
→
05/07 01:04, 2年前 , 38F
低吧
05/07 01:04, 38F
推
05/07 01:07, 2年前 , 39F
什麼數據= =
05/07 01:07, 39F
還有 39 則推文
噓
05/07 02:59, 2年前 , 79F
垃圾數據
05/07 02:59, 79F
噓
05/07 04:11, 2年前 , 80F
噓翻譯, playmaking != 組織能力
05/07 04:11, 80F
推
05/07 05:12, 2年前 , 81F
小李好慘...
05/07 05:12, 81F
推
05/07 05:53, 2年前 , 82F
這解讀很奇怪 在我看來就只是球隊是不是比較打團隊
05/07 05:53, 82F
→
05/07 05:53, 2年前 , 83F
以及是不是finisher
05/07 05:53, 83F
→
05/07 05:54, 2年前 , 84F
所以看gobert和mitchell比例上的差別就有參考價值
05/07 05:54, 84F
推
05/07 05:56, 2年前 , 85F
回來講這個數字原始的解讀”意圖” 大概是要說lill
05/07 05:56, 85F
→
05/07 05:56, 2年前 , 86F
ard很可憐 都沒幫手
05/07 05:56, 86F
→
05/07 05:57, 2年前 , 87F
但是lillard一球在手歡樂無窮 是要怎麼讓隊友創造
05/07 05:57, 87F
→
05/07 05:57, 2年前 , 88F
機會給他？
05/07 05:57, 88F
推
05/07 06:44, 2年前 , 89F
不懂怎麼算的 但Luka跟Dame是真的沒人幫playmaking
05/07 06:44, 89F
→
05/07 06:56, 2年前 , 90F
第一名吃餅高手 最後一名單打高手
05/07 06:56, 90F
推
05/07 07:09, 2年前 , 91F
beal只有5% 龜的存在感只值5%??
05/07 07:09, 91F
推
05/07 07:32, 2年前 , 92F
看同隊的差異 是不是比較有趣XD
05/07 07:32, 92F
推
05/07 07:40, 2年前 , 93F
這數據看起來更像是進攻時隊友持球的時間比
05/07 07:40, 93F
推
05/07 07:43, 2年前 , 94F
Dame旁邊還有CJ啊，算起來比Luka低......
05/07 07:43, 94F
推
05/07 07:48, 2年前 , 95F
有跟阿拓比賽就知道這結果不意外 拓荒全隊除了lilla
05/07 07:48, 95F
→
05/07 07:48, 2年前 , 96F
rd跟nurkic外都不傳球的 都自己打掉
05/07 07:48, 96F
→
05/07 08:14, 2年前 , 97F
這什麼鬼怎麼算的
05/07 08:14, 97F
推
05/07 08:24, 2年前 , 98F
狗貝98 米丘32 ？？
05/07 08:24, 98F
推
05/07 08:36, 2年前 , 99F
熱火組織這麼高怎怎每次吉巴沒上都像散沙
05/07 08:36, 99F
推
05/07 08:42, 2年前 , 100F
77跟小李都一球在手的打法，外加比較不會打無球，
05/07 08:42, 100F
→
05/07 08:42, 2年前 , 101F
當然這個數據顯示出來會這樣
05/07 08:42, 101F
→
05/07 08:46, 2年前 , 102F
這數據感覺要從另一面去理解 這些人在場上時 配置
05/07 08:46, 102F
→
05/07 08:46, 2年前 , 103F
的隊友處理了多少進攻球權
05/07 08:46, 103F
推
05/07 08:46, 2年前 , 104F
所以beal旁邊有....
05/07 08:46, 104F
→
05/07 08:47, 2年前 , 105F
像小牛那種5 out 077持球導給外面就投的配置隊友進
05/07 08:47, 105F
→
05/07 08:47, 2年前 , 106F
攻就會特低
05/07 08:47, 106F
推
05/07 09:13, 2年前 , 107F
這個數據在控衛身上本來就會低呀。
05/07 09:13, 107F
噓
05/07 09:36, 2年前 , 108F
不是組織能力吧......？
05/07 09:36, 108F
→
05/07 09:38, 2年前 , 109F
去掉提到的人,其他人多能幹 ?
05/07 09:38, 109F
推
05/07 09:42, 2年前 , 110F
心靈趴數 自由心證
05/07 09:42, 110F
推
05/07 09:48, 2年前 , 111F
這個應該有censor data的問題 覺得無參考性
05/07 09:48, 111F
推
05/07 10:01, 2年前 , 112F
熱火這麼高?
05/07 10:01, 112F
→
05/07 10:44, 2年前 , 113F
77也是要用力寫一個慘字
05/07 10:44, 113F
→
05/07 10:45, 2年前 , 114F
好奇Beal 的5%是只有含龜龜嗎
05/07 10:45, 114F
推
05/07 10:57, 2年前 , 115F
更像是他們在場上時，另外四個人的進攻意圖之類的吧
05/07 10:57, 115F
→
05/07 10:57, 2年前 , 116F
，可以理解火很少看到Bam跟JB持球很久
05/07 10:57, 116F
噓
05/07 12:27, 2年前 , 117F
廢文
05/07 12:27, 117F
推
05/07 16:13, 2年前 , 118F
Booker應該是cp3占20%，其他人占1% XDD
05/07 16:13, 118F
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1Wb1mT50 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mingonly 的文章
文章代碼(AID): #1Wb1mT50 (NBA)