PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] CP3合約第三年是部分保障，第四年無保障

看板NBA (美國籃球)作者 (sezna)時間4年前 (2021/08/03 22:29), 編輯推噓25(26推 1噓 40→)
留言67則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
https://twitter.com/RicBucher/status/1422336547228065795 For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year is a partial. Fourth is non-guaranteed. Chris Paul的四年120M合約，只有前兩年是完全有保障的。第三年是部分保障。 第四年是無保障。 感想:對兩邊都好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.186.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628000956.A.A34.html
推
08/03 22:29, 4年前 , 1F
再….再一年…
08/03 22:29, 1F
推
08/03 22:30, 4年前 , 2F
再一年
08/03 22:30, 2F
推
08/03 22:35, 4年前 , 3F
佛到不行
08/03 22:35, 3F
推
08/03 22:35, 4年前 , 4F
無保障的意思是?球隊想要裁掉你,就可以裁,不用付薪
08/03 22:35, 4F
→
08/03 22:35, 4年前 , 5F
資嗎?
08/03 22:35, 5F
→
08/03 22:37, 4年前 , 6F
是對太陽很好吧
08/03 22:37, 6F
推
08/03 22:37, 4年前 , 7F
無保障是打幾場裁掉給幾場的錢，隨時可裁。所以當
08/03 22:37, 7F
→
08/03 22:37, 4年前 , 8F
太陽或是CP3沒競爭力時也可以和平分手
08/03 22:37, 8F
推
08/03 22:37, 4年前 , 9F
太陽這樣操作空間很大啊
08/03 22:37, 9F
推
08/03 22:38, 4年前 , 10F
lol
08/03 22:38, 10F
→
08/03 22:38, 4年前 , 11F
這三年玩不起來可以去圓夢球團也有空間的意思
08/03 22:38, 11F
→
08/03 22:38, 4年前 , 12F
cp3對自己很有自信
08/03 22:38, 12F
→
08/03 22:38, 4年前 , 13F
就跟簽約前的消息一樣，給了太陽彈性空間，太陽有
08/03 22:38, 13F
→
08/03 22:38, 4年前 , 14F
裡子，另外CP3也不失面子
08/03 22:38, 14F
推
08/03 22:46, 4年前 , 15F
這樣看來這個約是雙贏耶~
08/03 22:46, 15F
推
08/03 22:46, 4年前 , 16F
工會會長不降薪
08/03 22:46, 16F
推
08/03 22:50, 4年前 , 17F
如果我是熱火，會覺得cp3這個約好像比蘿莉佛很多
08/03 22:50, 17F
推
08/03 22:54, 4年前 , 18F
等於是大家都有讓步面子
08/03 22:54, 18F
→
08/03 22:55, 4年前 , 19F
如果再兩年cp3還是如此鬼神 太陽也是要撿
08/03 22:55, 19F
→
08/03 22:56, 4年前 , 20F
這合理多了 CP3也有面子
08/03 22:56, 20F
→
08/03 22:59, 4年前 , 21F
第四年就球隊選擇權阿 其實算就3Y 90M
08/03 22:59, 21F
推
08/03 23:01, 4年前 , 22F
真的雙贏 後兩年打得好可以繼續拿高薪 打不好球隊也
08/03 23:01, 22F
→
08/03 23:01, 4年前 , 23F
能省錢
08/03 23:01, 23F
推
08/03 23:10, 4年前 , 24F
之前有人講過，跟TO還是不太一樣啦，TO是開季前決
08/03 23:10, 24F
→
08/03 23:10, 4年前 , 25F
定好就要簽整年
08/03 23:10, 25F
→
08/03 23:12, 4年前 , 26F
哇操 變成CP3很佛了 風向大逆轉
08/03 23:12, 26F
→
08/03 23:13, 4年前 , 27F
真的是$arver 精打細算
08/03 23:13, 27F
推
08/03 23:17, 4年前 , 28F
能有請王桑解釋嗎
08/03 23:17, 28F
推
08/03 23:20, 4年前 , 29F
這個上面就講很清楚了吧，都講的話這樣王桑不會太
08/03 23:20, 29F
→
08/03 23:20, 4年前 , 30F
累嗎？
08/03 23:20, 30F
推
08/03 23:32, 4年前 , 31F
如果老了打不動自己走人 CP3 真的大佛心啊 !!!!!
08/03 23:32, 31F
→
08/03 23:33, 4年前 , 32F
一堆鍵盤酸民沒搞清楚合約內容就在靠么
08/03 23:33, 32F
→
08/03 23:34, 4年前 , 33F
3年拿不到冠軍就裁掉讓他去抱團圓夢的意思
08/03 23:34, 33F
推
08/03 23:38, 4年前 , 34F
這很佛了吧，也沒綁死
08/03 23:38, 34F
推
08/03 23:41, 4年前 , 35F
很佛啦，只有前兩年6000萬全額保障，第3年部份保障
08/03 23:41, 35F
→
08/03 23:42, 4年前 , 36F
如果cp3老化可以裁掉
08/03 23:42, 36F
推
08/03 23:46, 4年前 , 37F
再拼兩年若沒冠 預留達成協議的可能性 放CP3圓夢去
08/03 23:46, 37F
→
08/03 23:50, 4年前 , 38F
我覺得板友解釋的超清楚XD
08/03 23:50, 38F
→
08/03 23:51, 4年前 , 39F
不過部份保障通常不是打多少算多少，而是一定金額的
08/03 23:51, 39F
→
08/03 23:51, 4年前 , 40F
保障，在某個日期前要決定是否執行全額。
08/03 23:51, 40F
→
08/03 23:51, 4年前 , 41F
大概是這樣。
08/03 23:51, 41F
推
08/03 23:52, 4年前 , 42F
這第四年沒保障感覺就是說好沒戲的話裁掉圓夢？
08/03 23:52, 42F
推
08/03 23:57, 4年前 , 43F
這個約算雙贏，其實也等於只抓前兩年。第三年裁掉也
08/03 23:57, 43F
→
08/03 23:57, 4年前 , 44F
不用付太多
08/03 23:57, 44F
推
08/04 00:22, 4年前 , 45F
推
08/04 00:22, 45F
→
08/04 00:22, 4年前 , 46F
CP3保底領到60M 比原來合約一年44M要多
08/04 00:22, 46F
→
08/04 00:25, 4年前 , 47F
大腸老闆就拼未來二年 失敗了也可以好聚好散
08/04 00:25, 47F
推
08/04 05:13, 4年前 , 48F
依上面網友解釋，無保障是打幾場裁掉給幾場的錢，
08/04 05:13, 48F
→
08/04 05:13, 4年前 , 49F
隨時可裁，那操作靈活性應該比 TO 好。比較好奇第
08/04 05:13, 49F
→
08/04 05:13, 4年前 , 50F
三年部分保障的詳細內容
08/04 05:13, 50F
→
08/04 05:15, 4年前 , 51F
依王桑說明，可能是部分金額保障+某日期前決定是否
08/04 05:15, 51F
→
08/04 05:15, 4年前 , 52F
全額，那部分金額保障那塊不知道多少
08/04 05:15, 52F
→
08/04 05:26, 4年前 , 53F
cp3原本下一年44M，變成保底下兩年60M+第三年?M保
08/04 05:26, 53F
→
08/04 05:26, 4年前 , 54F
障，假設?M是10M（比例來說可能不只？），如果cp3
08/04 05:26, 54F
→
08/04 05:26, 4年前 , 55F
不跳出合約繼續領44M，出來要再連兩年拿到至少13M
08/04 05:26, 55F
→
08/04 05:26, 4年前 , 56F
的合約才能打平，以年紀來說風險不小，這約對cp3來
08/04 05:26, 56F
→
08/04 05:26, 4年前 , 57F
說應該算裡子面子兼顧（就差冠了....）
08/04 05:26, 57F
→
08/04 05:29, 4年前 , 58F
不過不知道合約每年薪資是完全平均30M還是遞增，又
08/04 05:29, 58F
→
08/04 05:29, 4年前 , 59F
有些微落差
08/04 05:29, 59F
推
08/04 07:29, 4年前 , 60F
看到外電又有更新，第三年1.5+1.5，第四年又變TO了
08/04 07:29, 60F
→
08/04 07:30, 4年前 , 61F
08/04 07:30, 61F
推
08/04 07:45, 4年前 , 62F
原來合約細節未敲板定案？@@ 第三年保障15M還不錯
08/04 07:45, 62F
→
08/04 07:45, 4年前 , 63F
，第四年TO對球隊來說好像不如無保障靈活，一執行
08/04 07:45, 63F
→
08/04 07:45, 4年前 , 64F
就只能付全額30M？
08/04 07:45, 64F
→
08/04 11:42, 4年前 , 65F
挺好
08/04 11:42, 65F
推
08/04 15:28, 4年前 , 66F
那就真的算不差啦
08/04 15:28, 66F
噓
08/05 05:29, 4年前 , 67F
@xo1100
08/05 05:29, 67F
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sezna 的文章
文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)