[情報] CP3合約第三年是部分保障,第四年無保障

看板NBA (美國籃球)作者 (sezna)時間4年前 (2021/08/03 22:29), 編輯推噓25(26140)
留言67則, 34人參與, 4年前最新討論串1/1
https://twitter.com/RicBucher/status/1422336547228065795 For anyone thinking the Suns have lost their minds extending Chris Paul out to age 40 -- only first two years are fully guaranteed, I'm told. Third year is a partial. Fourth is non-guaranteed. Chris Paul的四年120M合約,只有前兩年是完全有保障的。第三年是部分保障。 第四年是無保障。 感想:對兩邊都好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.186.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1628000956.A.A34.html

08/03 22:29, 4年前 , 1F
再….再一年…
08/03 22:29, 1F

08/03 22:30, 4年前 , 2F
再一年
08/03 22:30, 2F

08/03 22:35, 4年前 , 3F
佛到不行
08/03 22:35, 3F

08/03 22:35, 4年前 , 4F
無保障的意思是?球隊想要裁掉你,就可以裁,不用付薪
08/03 22:35, 4F

08/03 22:35, 4年前 , 5F
資嗎?
08/03 22:35, 5F

08/03 22:37, 4年前 , 6F
是對太陽很好吧
08/03 22:37, 6F

08/03 22:37, 4年前 , 7F
無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,隨時可裁。所以當
08/03 22:37, 7F

08/03 22:37, 4年前 , 8F
太陽或是CP3沒競爭力時也可以和平分手
08/03 22:37, 8F

08/03 22:37, 4年前 , 9F
太陽這樣操作空間很大啊
08/03 22:37, 9F

08/03 22:38, 4年前 , 10F
lol
08/03 22:38, 10F

08/03 22:38, 4年前 , 11F
這三年玩不起來可以去圓夢球團也有空間的意思
08/03 22:38, 11F

08/03 22:38, 4年前 , 12F
cp3對自己很有自信
08/03 22:38, 12F

08/03 22:38, 4年前 , 13F
就跟簽約前的消息一樣,給了太陽彈性空間,太陽有
08/03 22:38, 13F

08/03 22:38, 4年前 , 14F
裡子,另外CP3也不失面子
08/03 22:38, 14F

08/03 22:46, 4年前 , 15F
這樣看來這個約是雙贏耶~
08/03 22:46, 15F

08/03 22:46, 4年前 , 16F
工會會長不降薪
08/03 22:46, 16F

08/03 22:50, 4年前 , 17F
如果我是熱火,會覺得cp3這個約好像比蘿莉佛很多
08/03 22:50, 17F

08/03 22:54, 4年前 , 18F
等於是大家都有讓步面子
08/03 22:54, 18F

08/03 22:55, 4年前 , 19F
如果再兩年cp3還是如此鬼神 太陽也是要撿
08/03 22:55, 19F

08/03 22:56, 4年前 , 20F
這合理多了 CP3也有面子
08/03 22:56, 20F

08/03 22:59, 4年前 , 21F
第四年就球隊選擇權阿 其實算就3Y 90M
08/03 22:59, 21F

08/03 23:01, 4年前 , 22F
真的雙贏 後兩年打得好可以繼續拿高薪 打不好球隊也
08/03 23:01, 22F

08/03 23:01, 4年前 , 23F
能省錢
08/03 23:01, 23F

08/03 23:10, 4年前 , 24F
之前有人講過,跟TO還是不太一樣啦,TO是開季前決
08/03 23:10, 24F

08/03 23:10, 4年前 , 25F
定好就要簽整年
08/03 23:10, 25F

08/03 23:12, 4年前 , 26F
哇操 變成CP3很佛了 風向大逆轉
08/03 23:12, 26F

08/03 23:13, 4年前 , 27F
真的是$arver 精打細算
08/03 23:13, 27F

08/03 23:17, 4年前 , 28F
能有請王桑解釋嗎
08/03 23:17, 28F

08/03 23:20, 4年前 , 29F
這個上面就講很清楚了吧,都講的話這樣王桑不會太
08/03 23:20, 29F

08/03 23:20, 4年前 , 30F
累嗎?
08/03 23:20, 30F

08/03 23:32, 4年前 , 31F
如果老了打不動自己走人 CP3 真的大佛心啊 !!!!!
08/03 23:32, 31F

08/03 23:33, 4年前 , 32F
一堆鍵盤酸民沒搞清楚合約內容就在靠么
08/03 23:33, 32F

08/03 23:34, 4年前 , 33F
3年拿不到冠軍就裁掉讓他去抱團圓夢的意思
08/03 23:34, 33F

08/03 23:38, 4年前 , 34F
這很佛了吧,也沒綁死
08/03 23:38, 34F

08/03 23:41, 4年前 , 35F
很佛啦,只有前兩年6000萬全額保障,第3年部份保障
08/03 23:41, 35F

08/03 23:42, 4年前 , 36F
如果cp3老化可以裁掉
08/03 23:42, 36F

08/03 23:46, 4年前 , 37F
再拼兩年若沒冠 預留達成協議的可能性 放CP3圓夢去
08/03 23:46, 37F

08/03 23:50, 4年前 , 38F
我覺得板友解釋的超清楚XD
08/03 23:50, 38F

08/03 23:51, 4年前 , 39F
不過部份保障通常不是打多少算多少,而是一定金額的
08/03 23:51, 39F

08/03 23:51, 4年前 , 40F
保障,在某個日期前要決定是否執行全額。
08/03 23:51, 40F

08/03 23:51, 4年前 , 41F
大概是這樣。
08/03 23:51, 41F

08/03 23:52, 4年前 , 42F
這第四年沒保障感覺就是說好沒戲的話裁掉圓夢?
08/03 23:52, 42F

08/03 23:57, 4年前 , 43F
這個約算雙贏,其實也等於只抓前兩年。第三年裁掉也
08/03 23:57, 43F

08/03 23:57, 4年前 , 44F
不用付太多
08/03 23:57, 44F

08/04 00:22, 4年前 , 45F
08/04 00:22, 45F

08/04 00:22, 4年前 , 46F
CP3保底領到60M 比原來合約一年44M要多
08/04 00:22, 46F

08/04 00:25, 4年前 , 47F
大腸老闆就拼未來二年 失敗了也可以好聚好散
08/04 00:25, 47F

08/04 05:13, 4年前 , 48F
依上面網友解釋,無保障是打幾場裁掉給幾場的錢,
08/04 05:13, 48F

08/04 05:13, 4年前 , 49F
隨時可裁,那操作靈活性應該比 TO 好。比較好奇第
08/04 05:13, 49F

08/04 05:13, 4年前 , 50F
三年部分保障的詳細內容
08/04 05:13, 50F

08/04 05:15, 4年前 , 51F
依王桑說明,可能是部分金額保障+某日期前決定是否
08/04 05:15, 51F

08/04 05:15, 4年前 , 52F
全額,那部分金額保障那塊不知道多少
08/04 05:15, 52F

08/04 05:26, 4年前 , 53F
cp3原本下一年44M,變成保底下兩年60M+第三年?M保
08/04 05:26, 53F

08/04 05:26, 4年前 , 54F
障,假設?M是10M(比例來說可能不只?),如果cp3
08/04 05:26, 54F

08/04 05:26, 4年前 , 55F
不跳出合約繼續領44M,出來要再連兩年拿到至少13M
08/04 05:26, 55F

08/04 05:26, 4年前 , 56F
的合約才能打平,以年紀來說風險不小,這約對cp3來
08/04 05:26, 56F

08/04 05:26, 4年前 , 57F
說應該算裡子面子兼顧(就差冠了....)
08/04 05:26, 57F

08/04 05:29, 4年前 , 58F
不過不知道合約每年薪資是完全平均30M還是遞增,又
08/04 05:29, 58F

08/04 05:29, 4年前 , 59F
有些微落差
08/04 05:29, 59F

08/04 07:29, 4年前 , 60F
看到外電又有更新,第三年1.5+1.5,第四年又變TO了
08/04 07:29, 60F

08/04 07:30, 4年前 , 61F

08/04 07:45, 4年前 , 62F
原來合約細節未敲板定案?@@ 第三年保障15M還不錯
08/04 07:45, 62F

08/04 07:45, 4年前 , 63F
,第四年TO對球隊來說好像不如無保障靈活,一執行
08/04 07:45, 63F

08/04 07:45, 4年前 , 64F
就只能付全額30M?
08/04 07:45, 64F

08/04 11:42, 4年前 , 65F
挺好
08/04 11:42, 65F

08/04 15:28, 4年前 , 66F
那就真的算不差啦
08/04 15:28, 66F

08/05 05:29, 4年前 , 67F
@xo1100
08/05 05:29, 67F
文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)
文章代碼(AID): #1X2LAyeq (NBA)