PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[花邊] Bradley Beal 回答 COVID 疫苗相關問題

看板NBA (美國籃球)作者 (德否魯曼)時間4年前 (2021/09/28 08:57), 編輯推噓51(56推 5噓 135→)
留言196則, 61人參與, 最新討論串1/1
以下為同一個訪問的內容，Quinto Mayo (記者)推了數則推文。 所以下面就是翻譯各則推文內容，需注意每則貼文內容不一定是完全接續的。 ＝＝ 我由於私人原因沒有接種疫苗。 我沒有感受到(被要求接種疫苗)的壓力。 我不認為你可以壓迫任何人去做任何事、或施打東西到他們的身體裡。 我想問有接種疫苗的人一個問題：「為什麼你依然會感染 COVID？」。 你依然會感染 COVID，並依然會將其傳染給別人。 我曾經被感染，但我還是有可能再得一次。不管有沒有接種疫苗，都會有一個可能性。 (不接種疫苗會不會是個妨礙？) 我不認為。我們是在最高的層級打籃球。 我們有(COVID)協議以及相關措施以確保我們都被照顧好，並規律性地接受檢疫。 我也有一些跟我非常親近的人有接種疫苗。雙親、兄弟... 等等。 我能理解雙方的想法... 某些人對疫苗產生了很糟的反應，但沒有人想要談論這件事。 ＝＝ 來源： https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442552137943339012 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442552937318813706 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442554939612360711 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442555083716235264 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442555272761806848 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442557831455166473 https://twitter.com/RealQuintonMayo/status/1442558156920561668 ＝＝ 心得： 'Why are you still getting COVID?'，乍看之下超級反智， 但去看了一下訪問片段，Beal 是知道打疫苗可以減輕症狀的。 所以不是完全不能理解他的想法，感覺是相對理性的反疫苗派吧， 他認為接種疫苗也有風險，施打與否應該讓個人選擇。 不過機率上來說接種應該還是更為安全。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.88.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1632790620.A.110.html
推
09/28 08:58, 4年前 , 1F
樓下rex
09/28 08:58, 1F
→
09/28 09:03, 4年前 , 2F
打不打疫苗本來就是個人選擇
09/28 09:03, 2F
→
09/28 09:03, 4年前 , 3F
選擇後負起相對應的責任就行
09/28 09:03, 3F
→
09/28 09:03, 4年前 , 4F
不要吵沒打疫苗也要打球就好
09/28 09:03, 4F
推
09/28 09:08, 4年前 , 5F
Anti-vaxxer不意外
09/28 09:08, 5F
→
09/28 09:08, 4年前 , 6F
看什麼都覺得背後有陰謀
09/28 09:08, 6F
→
09/28 09:10, 4年前 , 7F
有人不想打也是正常的
09/28 09:10, 7F
→
09/28 09:10, 4年前 , 8F
我們有(COVID)協議以及相關措施以確保我們都被照顧
09/28 09:10, 8F
→
09/28 09:10, 4年前 , 9F
要是副作用太嚴重生涯報銷誰賠他們
09/28 09:10, 9F
→
09/28 09:11, 4年前 , 10F
恩...球員以外的人被要求打疫苗所以球員覺得安全
09/28 09:11, 10F
→
09/28 09:14, 4年前 , 11F
你的歲月靜好 是因為別人有打疫苗
09/28 09:14, 11F
推
09/28 09:18, 4年前 , 12F
自己的安全是建立在別人都打好疫苗，自私
09/28 09:18, 12F
推
09/28 09:18, 4年前 , 13F
推2樓
09/28 09:18, 13F
推
09/28 09:20, 4年前 , 14F
有些人就擔心疫苗副作用 所以不打 這很好理解吧 尊
09/28 09:20, 14F
→
09/28 09:20, 4年前 , 15F
重
09/28 09:20, 15F
→
09/28 09:22, 4年前 , 16F
不想有副作用不打很正常
09/28 09:22, 16F
推
09/28 09:27, 4年前 , 17F
確診過身體裡就有抗體了，短期內不打也沒差吧
09/28 09:27, 17F
推
09/28 09:28, 4年前 , 18F
好啊 可以不打 那就也不要下場打球
09/28 09:28, 18F
→
09/28 09:28, 4年前 , 19F
不打可以，只是被剝奪一些權利就別到處吵
09/28 09:28, 19F
推
09/28 09:30, 4年前 , 20F
rex起床啦 疫苗議題來了
09/28 09:30, 20F
推
09/28 09:36, 4年前 , 21F
一堆專制腦很難理解自由意志這種東西
09/28 09:36, 21F
→
09/28 09:37, 4年前 , 22F
Beal 依訪談內容來看並不像陰謀論者
09/28 09:37, 22F
→
09/28 09:38, 4年前 , 23F
應該是 擔心副作用+已經得過了 所以不想接種
09/28 09:38, 23F
→
09/28 09:40, 4年前 , 24F
擔心副作用可以理解，擔心陰謀論的就...
09/28 09:40, 24F
推
09/28 09:41, 4年前 , 25F
本來每個人要打不打都是他的選擇 況且mRNA技術疫苗
09/28 09:41, 25F
→
09/28 09:41, 4年前 , 26F
也是首次使用在人體吧 輝瑞雖然說是最近拿到完整藥
09/28 09:41, 26F
→
09/28 09:41, 4年前 , 27F
證 但是史上最快通過的xddd 換成我們國內------+
09/28 09:41, 27F
推
09/28 09:41, 4年前 , 28F
擔心疫苗副作用卻不擔心染病家破人亡
09/28 09:41, 28F
→
09/28 09:42, 4年前 , 29F
你如果台灣目前這種盛行率也罷 美國...
09/28 09:42, 29F
→
09/28 09:47, 4年前 , 30F
每個不打疫苗都說這句 那大家都是理智的?
09/28 09:47, 30F
推
09/28 09:48, 4年前 , 31F
Beal確診康復後這樣算有抗體嗎
09/28 09:48, 31F
推
09/28 09:49, 4年前 , 32F
打疫苗可能會有副作用 也沒有100%保證不被感染
09/28 09:49, 32F
→
09/28 09:50, 4年前 , 33F
說真的就是自由選擇要承擔哪種風險而已
09/28 09:50, 33F
→
09/28 09:51, 4年前 , 34F
這種理性選擇不打可以接受,陰謀論哪種就太蠢了
09/28 09:51, 34F
→
09/28 09:52, 4年前 , 35F
就兩弊相衡取其輕的概念，但疫苗的不良反應比例上跟
09/28 09:52, 35F
→
09/28 09:52, 4年前 , 36F
染疫後重症的比起來已經算很小了。
09/28 09:52, 36F
→
09/28 09:53, 4年前 , 37F
事實就是這代疫苗很爛阿= = 面對Delta 還不如把
09/28 09:53, 37F
→
09/28 09:53, 4年前 , 38F
重心放在次世代疫苗
09/28 09:53, 38F
→
09/28 09:53, 4年前 , 39F
你要說他很有效有保護力 那是有條件的
09/28 09:53, 39F
還有 117 則推文
→
09/29 09:58, 4年前 , 157F
的藥物使用自主權，尤其是這種還在EUA階段的實驗針
09/29 09:58, 157F
→
09/29 09:58, 4年前 , 158F
劑。
09/29 09:58, 158F
→
09/29 09:58, 4年前 , 159F
我可以再給你看8月美國CDC的文件，直接看結論。
09/29 09:58, 159F
→
09/29 09:59, 4年前 , 160F
09/29 09:59, 160F
→
09/29 09:59, 4年前 , 161F
31e2-H.pdf
09/29 09:59, 161F
→
09/29 10:00, 4年前 , 162F
調查Barnstable County有7成新確診的人都是接種過
09/29 10:00, 162F
→
09/29 10:00, 4年前 , 163F
的，扣別人反智的帽子之前是不是要自我檢討一下，
09/29 10:00, 163F
→
09/29 10:00, 4年前 , 164F
講話講證據。
09/29 10:00, 164F
推
09/29 18:03, 4年前 , 165F
不打疫苗得重症拖垮醫療體系不單是自己的事
09/29 18:03, 165F
推
09/29 19:31, 4年前 , 166F
09/29 19:31, 166F
→
09/29 19:31, 4年前 , 167F
樓上可以參考看看
09/29 19:31, 167F
推
09/30 12:35, 4年前 , 168F
不需要專門找這種樣本不到500人的統計來自嗨，這樣
09/30 12:35, 168F
→
09/30 12:35, 4年前 , 169F
只會越看越像直銷手法
09/30 12:35, 169F
→
09/30 12:38, 4年前 , 170F
既然你要拿CDC上的文章說嘴，我就簡單問你CDC是不
09/30 12:38, 170F
→
09/30 12:38, 4年前 , 171F
是有叫你去打疫苗? 選擇性的拿權威背書，就是另外
09/30 12:38, 171F
→
09/30 12:38, 4年前 , 172F
一個反智團體教科書手法
09/30 12:38, 172F
→
09/30 12:40, 4年前 , 173F
09/30 12:40, 173F
→
09/30 12:42, 4年前 , 174F
CDC給你的簡單結論你不信，那就別拿CDC上的文章來
09/30 12:42, 174F
→
09/30 12:42, 4年前 , 175F
佐證啊 笑死人
09/30 12:42, 175F
推
09/30 12:45, 4年前 , 176F
Vaccines in the US are highly effective, inclu
09/30 12:45, 176F
→
09/30 12:45, 4年前 , 177F
ding against the Delta variant
09/30 12:45, 177F
→
09/30 12:45, 4年前 , 178F
Unvaccinated people remain the greatest concer
09/30 12:45, 178F
→
09/30 12:45, 4年前 , 179F
n
09/30 12:45, 179F
→
09/30 12:46, 4年前 , 180F
Fully vaccinated people get COVID-19 (known as
09/30 12:46, 180F
→
09/30 12:46, 4年前 , 181F
齩reakthrough infections) less often than unva
09/30 12:46, 181F
→
09/30 12:46, 4年前 , 182F
ccinated people
09/30 12:46, 182F
→
09/30 12:46, 4年前 , 183F
Fully vaccinated people with Delta variant bre
09/30 12:46, 183F
→
09/30 12:46, 4年前 , 184F
akthrough infections can spread the virus to o
09/30 12:46, 184F
→
09/30 12:46, 4年前 , 185F
thers. However, vaccinated people appear to詉p
09/30 12:46, 185F
→
09/30 12:46, 4年前 , 186F
read the virus蒭or a shorter謌ime
09/30 12:46, 186F
推
09/30 18:35, 4年前 , 187F
笑死了，是誰選擇性相信權威？連我拿你們所謂的「權
09/30 18:35, 187F
→
09/30 18:35, 4年前 , 188F
威」數據你都一句話就否決，你當你最聰明？ 好聰明
09/30 18:35, 188F
→
09/30 18:40, 4年前 , 189F
我看 什麼美國前線醫師寫的報告對你來說都是廢紙吧
09/30 18:40, 189F
→
09/30 18:40, 4年前 , 190F
，你心中已有定見了
09/30 18:40, 190F
→
09/30 18:45, 4年前 , 191F
花這時間我還真的反智，救不了你還是可以幫助其他想
09/30 18:45, 191F
→
09/30 18:45, 4年前 , 192F
要了解的人^_^
09/30 18:45, 192F
推
10/02 19:41, , 193F
你那份報告是目前CDC用來做出疫苗對變種病毒有效結
10/02 19:41, 193F
→
10/02 19:41, , 194F
論的15篇引用報告之一，你有把CDC的建議看完嗎
10/02 19:41, 194F
推
10/02 20:00, , 195F
你那篇報告也沒有做出疫苗無效的結論 建議你把報
10/02 20:00, 195F
→
10/02 20:00, , 196F
告Discussion的部分讀一下
10/02 20:00, 196F
‣ 更多 Ten6666 的文章
文章代碼(AID): #1XKcXS4G (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ten6666 的文章
文章代碼(AID): #1XKcXS4G (NBA)