[情報] 聯盟競賽委員會討論了戰術買犯的問題

看板NBA (美國籃球)作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/11/03 08:22), 4年前編輯推噓27(34733)
留言74則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
消息來源:(網址或出處) https://twitter.com/ShamsCharania/status/1455662780414111755 內容: Sources: The NBA Competition Committee today discussed the uptick in transition “take” fouls this season and encouraged the league office to develop a rule change that would eliminate incentive to utilize the tactic in future. NBA informed teams today that the Competition Committee is unanimously supportive of the league’s new rules officiating non-basketball moves. The new Wilson game ball was also discussed, with the league and players working directly with Wilson to adjust as appropriate. 翻譯: 消息人士:NBA 競賽委員會今天討論了在本賽季中,在過渡時間中戰術性「採用」快攻犯 規增多的問題,並建議聯盟在規則上作出改變,以降低未來使用該策略的效益。 聯盟今天通知了各球團,關於競賽委員會無異議支持聯盟減少買犯問題的新措施之決定。 另外,在會上也討論了比賽用球的議題,並決定由聯盟和球員直接向威爾森(運動用品公 司)洽談、要求他們作出相應調整。 短評或心得: 這些規則改了之後,對球員的影響可非同小可 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.129.8 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1635898978.A.22F.html

11/03 08:24, 4年前 , 1F
鬍子不是一堆人說已經適應了
11/03 08:24, 1F

11/03 08:25, 4年前 , 2F
一定是看到鬍子只花五場就適應版本又想改規則啦
11/03 08:25, 2F

11/03 08:25, 4年前 , 3F
減少哨音 命中下降很正常啊
11/03 08:25, 3F

11/03 08:26, 4年前 , 4F
球再調整一次 不就又要適應一段時間...
11/03 08:26, 4F

11/03 08:26, 4年前 , 5F
比賽用球調整比較關鍵吧
11/03 08:26, 5F

11/03 08:28, 4年前 , 6F
這不是減少買飯問題吧
11/03 08:28, 6F

11/03 08:32, 4年前 , 7F
這不是買飯吧 是球隊凍結時間的犯規
11/03 08:32, 7F

11/03 08:33, 4年前 , 8F
為啥不繼續用斯伯丁? 被威爾森標走了?
11/03 08:33, 8F

11/03 08:34, 4年前 , 9F
第四節最後兩分鐘增加短暫停
11/03 08:34, 9F

11/03 08:34, 4年前 , 10F
不是買飯,是故意犯規停止對方進攻,你搞反了
11/03 08:34, 10F

11/03 08:35, 4年前 , 11F
翻錯了
11/03 08:35, 11F

11/03 08:39, 4年前 , 12F
不是買飯啦
11/03 08:39, 12F

11/03 08:39, 4年前 , 13F
是凍結時間和駭客戰術那種犯規吧
11/03 08:39, 13F

11/03 08:40, 4年前 , 14F
是在討論如何減少球隊在失誤後被對方快攻時採取的故
11/03 08:40, 14F

11/03 08:40, 4年前 , 15F
意犯規阻止快攻
11/03 08:40, 15F

11/03 08:40, 4年前 , 16F
進化的速度比不上改規則的速度
11/03 08:40, 16F

11/03 08:49, 4年前 , 17F
先把裁判補哨去掉 戰術買飯沒問題
11/03 08:49, 17F

11/03 08:50, 4年前 , 18F
戰術買犯也杜絕掉,這樣很好
11/03 08:50, 18F

11/03 08:52, 4年前 , 19F
抱歉,已修正
11/03 08:52, 19F

11/03 08:54, 4年前 , 20F
技術買飯倒是還好 先解決裁判判決雙標問題吧…
11/03 08:54, 20F

11/03 08:55, 4年前 , 21F
策略上進行犯規我覺得合理欸
11/03 08:55, 21F

11/03 08:58, 4年前 , 22F
老實說戰術犯規我覺得沒問題,可以接受
11/03 08:58, 22F

11/03 09:00, 4年前 , 23F
為了觀賽更精彩,發動快攻只能用追魂鍋防守
11/03 09:00, 23F

11/03 09:01, 4年前 , 24F
快攻犯規處理也沒啥問題吧 很多快攻犯規都硬把已跳
11/03 09:01, 24F

11/03 09:01, 4年前 , 25F
起來的球員扯下來 其實很危險
11/03 09:01, 25F

11/03 09:01, 4年前 , 26F
希望別矯枉過正了
11/03 09:01, 26F

11/03 09:06, 4年前 , 27F
綠師傅不就很常犯規阻止快攻 只是犯規的力度 不好
11/03 09:06, 27F

11/03 09:06, 4年前 , 28F
11/03 09:06, 28F

11/03 09:08, 4年前 , 29F
威爾森球我有買一顆 手感不錯阿
11/03 09:08, 29F

11/03 09:08, 4年前 , 30F
快攻犯規請參考fiba
11/03 09:08, 30F

11/03 09:15, 4年前 , 31F
這裡大概是指在會形成多打少甚至clear path的情況
11/03 09:15, 31F

11/03 09:15, 4年前 , 32F
下用犯規停止進攻,這種很高機率會得分的情況用犯
11/03 09:15, 32F

11/03 09:15, 4年前 , 33F
規阻止進攻的代價太低了。至於危險動作那應該不用
11/03 09:15, 33F

11/03 09:16, 4年前 , 34F
說,在任何情況下都會加重處罰。
11/03 09:16, 34F

11/03 09:21, 4年前 , 35F
改成跟fiba一樣就好啦,快攻箭頭也比較容易秀一下
11/03 09:21, 35F

11/03 09:24, 4年前 , 36F
多打少給一般犯規的情況吧
11/03 09:24, 36F

11/03 09:24, 4年前 , 37F

11/03 09:24, 4年前 , 38F
嘴綠高手
11/03 09:24, 38F

11/03 09:25, 4年前 , 39F
我覺得是一種"不能透過犯規來獲得利益"的邏輯問題?
11/03 09:25, 39F

11/03 09:35, 4年前 , 40F
好流暢的整骨技巧..熊抱-鎖頸-扭身-放手..一氣呵成
11/03 09:35, 40F

11/03 09:40, 4年前 , 41F
欸這樣聯盟覺得不行喔?
11/03 09:40, 41F

11/03 09:44, 4年前 , 42F
快攻故意犯規應該要罰球
11/03 09:44, 42F

11/03 09:45, 4年前 , 43F
不然這犯規代價太低沒錯
11/03 09:45, 43F

11/03 09:49, 4年前 , 44F
這不是早就有了=.=?
11/03 09:49, 44F

11/03 09:53, 4年前 , 45F
之前是clear path foul前面沒人的犯規吧
11/03 09:53, 45F

11/03 09:54, 4年前 , 46F
直接吹技術犯規罰1球,保證沒人敢犯
11/03 09:54, 46F

11/03 09:56, 4年前 , 47F
形成多打少的局面故意犯規 罰球沒問題吧
11/03 09:56, 47F

11/03 09:59, 4年前 , 48F
直接給罰球感覺合理,多打少得分機率高
11/03 09:59, 48F

11/03 10:01, 4年前 , 49F
之前是罰兩球+同時有球權 但要前方完全無人被犯
11/03 10:01, 49F

11/03 10:01, 4年前 , 50F
有時候罰進 下一波又投進三分 直接多五分比快攻還爽
11/03 10:01, 50F

11/03 10:08, 4年前 , 51F
沒人守幾乎穩拿兩分給懲罰完全合理
11/03 10:08, 51F

11/03 10:13, 4年前 , 52F
為了阻止快攻 有些犯規根本是暴力 而且對守方得利太
11/03 10:13, 52F

11/03 10:13, 4年前 , 53F
11/03 10:13, 53F

11/03 10:14, 4年前 , 54F
我記得clear path foul有被放大解釋過
11/03 10:14, 54F

11/03 10:14, 4年前 , 55F
某些裁判認為你這簡單得分被犯規就判了
11/03 10:14, 55F

11/03 10:38, 4年前 , 56F
這就跟買飯無關 是防守方為了阻止快攻故意去犯規 台
11/03 10:38, 56F

11/03 10:38, 4年前 , 57F
灣文盲真多
11/03 10:38, 57F

11/03 11:06, 4年前 , 58F
龜龜就蠻常快攻直接犯掉,老實說都是聰明的犯規,但
11/03 11:06, 58F

11/03 11:06, 4年前 , 59F
是就會讓比賽變難看,規則早該改了
11/03 11:06, 59F

11/03 12:15, 4年前 , 60F
重點是球員受傷吧 根本沒在吹惡意犯規的
11/03 12:15, 60F

11/03 12:17, 4年前 , 61F
觀察球員受傷指標不就知道來源在哪了
11/03 12:17, 61F

11/03 12:18, 4年前 , 62F
簡單 凍結時間犯規直接不罰球賞對手兩分 球權還是
11/03 12:18, 62F

11/03 12:18, 4年前 , 63F
對方 看要不要犯
11/03 12:18, 63F

11/03 12:28, 4年前 , 64F
足球也是單刀你犯規就罰更重啊 因為價值不一樣
11/03 12:28, 64F

11/03 12:34, 4年前 , 65F
這關哈登屁事
11/03 12:34, 65F

11/03 12:37, 4年前 , 66F
不是買飯,是強迫賣飯
11/03 12:37, 66F

11/03 12:40, 4年前 , 67F
腦海瞬間出現綠師傅擒抱術
11/03 12:40, 67F

11/03 14:27, 4年前 , 68F
trasition翻成轉換比較好 球權 轉換 快攻
11/03 14:27, 68F

11/03 17:04, 4年前 , 69F
強迫吃飯lol
11/03 17:04, 69F

11/03 17:32, 4年前 , 70F
到底在翻什麼屁
11/03 17:32, 70F

11/03 17:37, 4年前 , 71F
干鬍子屁事?
11/03 17:37, 71F
※ 編輯: laptic (118.100.118.36 馬來西亞), 11/04/2021 09:23:29

11/04 20:59, 4年前 , 72F
改成跟FIBA一樣就好啦 Clear Path的認定太嚴格了 這
11/04 20:59, 72F

11/04 20:59, 4年前 , 73F
規則有跟沒有基本上差不多 快攻要多打少 一直故意犯
11/04 20:59, 73F

11/04 20:59, 4年前 , 74F
掉本來就很北七 又拖節奏
11/04 20:59, 74F
文章代碼(AID): #1XWTPY8l (NBA)
文章代碼(AID): #1XWTPY8l (NBA)