PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[公告] 板主募集截止說明；檢舉板變革意見徵詢

看板NBA (美國籃球)作者 (超☆冒險蓋)時間3年前 (2021/12/17 10:22), 3年前編輯推噓34(34推 0噓 42→)
留言76則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
板主募集 ￣￣￣￣ 很謝謝有三位很勇的板友願意出來為大家服務，板主群深表感謝。板主群會在審查 之後，按照預定日期舉行投票。因為預備要取兩位當選人，若三位候選人資格皆符 合，那就會是按照得票數高低來決定哪兩位當選。 若審查結果有任一或者更多候選人資格不符，那就會採取信任投票。按照上次選舉： > 218 m10 8/25 Induction □ [公告] 板主徵選開始 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1X9Oae3J (NBA) [ptt.cc] [公告] 板主徵選開始 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1629849896.A.0D3.html │ │ 這一篇文章值 200 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 當選門檻為60%同意。 -- 檢舉板變革意見徵詢 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 板主群近日討論檢舉板似乎有濫訴情況進行討論，有意將匿名制改為實名制。因屬重 大變革，認為事先徵詢大家意見，並於板主候選投票時一同舉辦投票。 對於改實名制會不會有導致不同球迷彼此互相檢舉的情事。因為檢舉板有規定： 4.為避免匿名檢舉板成為私怨借刀殺人之場所, 單一檢舉人對同一使用者之檢舉 三日內只可一次. 故針對性的行為應該可以有某些程度上的限制。但是，板主群仍想知道板上使用者對 於採取實名制的意見，故請大家在底下推文表達。 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1639707770.A.538.html
推
12/17 10:25, 3年前 , 1F
推
12/17 10:25, 1F
推
12/17 10:29, 3年前 , 2F
辛苦了
12/17 10:29, 2F
推
12/17 10:30, 3年前 , 3F
我只想知道目前”板主群”是剩幾個人？
12/17 10:30, 3F
推
12/17 10:31, 3年前 , 4F
不贊成
12/17 10:31, 4F
推
12/17 10:34, 3年前 , 5F
不贊成，實名制但是無罰則仍不會有遏止效果，反而可
12/17 10:34, 5F
→
12/17 10:35, 3年前 , 6F
能會引起檢舉人和被檢舉人的紛爭。如果被檢舉人行
12/17 10:35, 6F
→
12/17 10:35, 3年前 , 7F
事較為偏激甚至會導致檢舉人的困擾
12/17 10:35, 7F
推
12/17 10:35, 3年前 , 8F
實名制其實可以理解啦 之前有些根本整篇貼上去 也
12/17 10:35, 8F
→
12/17 10:35, 3年前 , 9F
不過濾 濫訴情形很誇張 再加上那些私怨報復亂檢舉
12/17 10:35, 9F
→
12/17 10:35, 3年前 , 10F
的 有些根本一看就沒違規 即便水桶三個月出來感覺
12/17 10:35, 10F
→
12/17 10:35, 3年前 , 11F
就還會繼續為之
12/17 10:35, 11F
推
12/17 10:35, 3年前 , 12F
贊成改實名
12/17 10:35, 12F
推
12/17 10:37, 3年前 , 13F
不贊成改實名
12/17 10:37, 13F
→
12/17 10:38, 3年前 , 14F
雖然我檢舉都按實名，沒什麼差XD
12/17 10:38, 14F
推
12/17 10:39, 3年前 , 15F
實名制給推哦
12/17 10:39, 15F
→
12/17 10:39, 3年前 , 16F
推，我覺得可以針對濫訴者改成實名制，如果不是濫訴
12/17 10:39, 16F
推
12/17 10:40, 3年前 , 17F
贊成實名減少濫訴
12/17 10:40, 17F
→
12/17 10:40, 3年前 , 18F
者的話就維持匿名制。至於要如何界定濫訴者，看是否
12/17 10:40, 18F
→
12/17 10:40, 3年前 , 19F
釐清定義或是說明濫訴的門檻等等。
12/17 10:40, 19F
→
12/17 10:41, 3年前 , 20F
認真問，都匿名的話有辦法區分誰是濫訴者嗎？
12/17 10:41, 20F
板主是可以申請調查匿名發文者的ID的。
→
12/17 10:42, 3年前 , 21F
勇板友
12/17 10:42, 21F
※ 編輯: pneumo (61.222.1.181 臺灣), 12/17/2021 10:43:41
→
12/17 10:43, 3年前 , 22F
匿名的話板主要找出檢舉者本人的話流程好像很麻煩
12/17 10:43, 22F
推
12/17 10:43, 3年前 , 23F
贊成改實名 才知道哪一些是亂源愛亂檢舉 像是我就
12/17 10:43, 23F
→
12/17 10:43, 3年前 , 24F
知道某位喬丹國的 常常檢舉一大堆人
12/17 10:43, 24F
推
12/17 10:44, 3年前 , 25F
支持實名制 一堆吃飽太閒的濫訴仔
12/17 10:44, 25F
推
12/17 10:44, 3年前 , 26F
我認為有濫訴罰則比實名制來得有用
12/17 10:44, 26F
→
12/17 10:44, 3年前 , 27F
反正濫訴被桶的同時自然也就會公布是誰了
12/17 10:44, 27F
→
12/17 10:44, 3年前 , 28F
這次候選名單看起來應該會不足額吧，還是要有減少版
12/17 10:44, 28F
→
12/17 10:44, 3年前 , 29F
主負擔的機制，不然要累死了。
12/17 10:44, 29F
→
12/17 10:45, 3年前 , 30F
樓上從何得知呀？不是大部分都匿名?
12/17 10:45, 30F
→
12/17 10:45, 3年前 , 31F
我是問b大
12/17 10:45, 31F
→
12/17 10:45, 3年前 , 32F
喔喔感謝版主回答
12/17 10:45, 32F
→
12/17 10:46, 3年前 , 33F
現實刑法都有誣告防止無端興訴了 NBA版也可以吧
12/17 10:46, 33F
目前檢舉板有誣告的規定 ‧ 誣告 禁止誣告, 誣告者所有相關檢舉本板永不受理, 情節嚴重者得處劣退. 誣告類型 1. 檢舉節錄斷章取義致使語意完全相反者. 2. 憑空杜撰違規內容誤導板主處分者 3. 違規客觀事實完全虛假者 舉例: a. 字數足夠檢舉不足者 b. 有連結說沒連結, 有作者說沒作者 ... 依此類推 (違規人修文後才補足的不在此限, 資料查的到.) 註 評論評價類型違規檢舉縱不受理亦不依誣告論處 但是對於濫訴目前尚未有共識。或許可以等新任板主上任時討論。
→
12/17 10:46, 3年前 , 34F
不會不足吧 3位合乎標準就會選2位了
12/17 10:46, 34F
推
12/17 10:46, 3年前 , 35F
贊成，最好再加上濫訴罰則
12/17 10:46, 35F
→
12/17 10:47, 3年前 , 36F
濫訴跟私怨檢舉罰則加重我覺得不錯
12/17 10:47, 36F
推
12/17 10:48, 3年前 , 37F
私怨檢舉的問題在於很難判斷吧，而且如果真的是違規
12/17 10:48, 37F
→
12/17 10:48, 3年前 , 38F
私怨檢舉也沒問題吧
12/17 10:48, 38F
※ 編輯: pneumo (61.222.1.181 臺灣), 12/17/2021 10:49:39
→
12/17 10:49, 3年前 , 39F
我比較建議像，檢舉失敗有扣打這樣（？
12/17 10:49, 39F
推
12/17 10:49, 3年前 , 40F
到時候會多一堆私怨檢舉的檢舉濫訴
12/17 10:49, 40F
推
12/17 10:51, 3年前 , 41F
檢舉多不就是因為Freedom和LBJ文，平常會很多嗎?
12/17 10:51, 41F
推
12/17 10:52, 3年前 , 42F
解決問題就是解決提出問題的人
12/17 10:52, 42F
推
12/17 10:55, 3年前 , 43F
感謝回覆 我的建議是討論濫訴罰則比實名制更有效
12/17 10:55, 43F
推
12/17 10:55, 3年前 , 44F
我覺得到時候選出來也都會是pneumo在做事
12/17 10:55, 44F
→
12/17 10:56, 3年前 , 45F
不如你乾脆自己選個副手好了
12/17 10:56, 45F
推
12/17 10:56, 3年前 , 46F
辛苦了，贊成實名，可以制止檢舉變成報復手段，避免
12/17 10:56, 46F
→
12/17 10:56, 3年前 , 47F
過多無意義的檢舉
12/17 10:56, 47F
推
12/17 10:57, 3年前 , 48F
不管匿不匿名本來大多是O粉X粉在互相檢舉，沒差吧..
12/17 10:57, 48F
→
12/17 10:58, 3年前 , 49F
罰濫訴比實名制有效+1，實名制=不鼓勵人檢舉
12/17 10:58, 49F
→
12/17 11:00, 3年前 , 50F
然後產生的衍生問題,可能會比較多,其他板不知道如何
12/17 11:00, 50F
推
12/17 11:07, 3年前 , 51F
肯定要採取信任投票吧 這三位要取二實在是有點...
12/17 11:07, 51F
推
12/17 11:08, 3年前 , 52F
不太贊成實名 是說第四點三日也應該夠了 主要是一
12/17 11:08, 52F
→
12/17 11:08, 3年前 , 53F
天五篇太多
12/17 11:08, 53F
→
12/17 11:09, 3年前 , 54F
濫訴的標準也很難界定吧 除非到上次那個哭啊啥的很
12/17 11:09, 54F
→
12/17 11:09, 3年前 , 55F
明顯
12/17 11:09, 55F
推
12/17 11:11, 3年前 , 56F
公布那些濫訴的id 就好
12/17 11:11, 56F
推
12/17 11:30, 3年前 , 57F
假如 {pneumo：不到} 則公布檢舉者ID嗎？
12/17 11:30, 57F
→
12/17 11:30, 3年前 , 58F
改實名 濫訴一次就直接七天水桶
12/17 11:30, 58F
→
12/17 11:31, 3年前 , 59F
版主們共識為不到的話
12/17 11:31, 59F
→
12/17 11:31, 3年前 , 60F
要先定義什麼是濫訴吧
12/17 11:31, 60F
推
12/17 11:37, 3年前 , 61F
贊成 一堆出來都覺得根本沒怎樣也在檢舉到底是有
12/17 11:37, 61F
→
12/17 11:37, 3年前 , 62F
多玻璃
12/17 11:37, 62F
推
12/17 12:09, 3年前 , 63F
檢舉公正公開就好，實名制讓大家看看哪些濫訴仔也
12/17 12:09, 63F
→
12/17 12:09, 3年前 , 64F
是沒意見
12/17 12:09, 64F
推
12/17 12:15, 3年前 , 65F
檢舉本來就要實名制啊
12/17 12:15, 65F
推
12/17 12:19, 3年前 , 66F
現在濫訴還沒有明確定義 建議等到版主選舉結束
12/17 12:19, 66F
→
12/17 12:19, 3年前 , 67F
內部討論後明確定義濫訴之範圍 再來徵詢是否實名制
12/17 12:19, 67F
→
12/17 12:20, 3年前 , 68F
要不然只會出現報復濫訴的濫訴 造成版上更多對立
12/17 12:20, 68F
→
12/17 12:31, 3年前 , 69F
贊成改成中國制
12/17 12:31, 69F
推
12/17 12:35, 3年前 , 70F
建議把匿名取消掉，我看隔壁西洽也沒在匿名的= =
12/17 12:35, 70F
推
12/17 13:53, 3年前 , 71F
就算實名也只是露出ID而已 講白了還是匿名
12/17 13:53, 71F
推
12/17 14:56, 3年前 , 72F
覺得應該是檢舉匿名制，但是濫訴要有罰則 因為反正
12/17 14:56, 72F
→
12/17 14:56, 3年前 , 73F
就算匿名但是同一人ID數字是唯一的對吧？ 真的濫訴
12/17 14:56, 73F
→
12/17 14:56, 3年前 , 74F
定罪成立再知道此人是誰也是可以的。 正常的檢舉
12/17 14:56, 74F
→
12/17 14:56, 3年前 , 75F
者應該匿名
12/17 14:56, 75F
推
12/17 21:52, 3年前 , 76F
支持實名制
12/17 21:52, 76F
‣ 更多 pneumo 的文章
文章代碼(AID): #1Xk_HwKu (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pneumo 的文章
文章代碼(AID): #1Xk_HwKu (NBA)