PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[新聞]CYT談當球評至今最後悔預測 柏金斯曝昔稱

看板NBA (美國籃球)作者 (true)時間3年前 (2022/06/27 09:31), 編輯推噓4(14推 10噓 17→)
留言41則, 29人參與, 3年前最新討論串1/1
談當球評至今最後悔預測 柏金斯曝昔稱太陽將成王朝 2022-06-26 14:35NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導 日前作客近年在媒體圈成績相當有聲有色的瑞迪克（J.J. Redick）節目，同樣也在球評 界闖出名號的柏金斯（Kendrick Perkins）提到，自己往往得在體育談話節目被要求扮演 反方，他也透露因此作出了目前為止自己最後悔的1則預測。 「你們都知道，特別是《First Take》這節目，這屬於辯論性質，所以你準備的就是要講 出相反論述，這樣節目才精彩」，柏金斯說，而瑞迪克也附和，為追求最佳節目效果，製 作人往往早早就訂定題目，然後大家選定立場再唇槍舌戰。 柏金斯接續透露：「所以我有時會當故意唱反調的人，還記得是去年總冠軍賽，太陽2比0 領先。製作人請我講太陽即將登基成為王朝，於是我這蠢蛋就配合大講特講。就算不看保 羅（Chris Paul），太陽年輕核心也足以讓他們拿下這冠，未來3、4天再添2冠成為王朝 ，當然他們最後輸掉了，人們至今還拿這事虧我。」 https://nba.udn.com/nba/story/6780/6416464 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.254.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1656293504.A.BA3.html
推
06/27 09:32, 3年前 , 1F
什麼！原來你的預測都是節目效果
06/27 09:32, 1F
→
06/27 09:34, 3年前 , 2F
名嘴甩鍋就是那麼簡單，全推給節目效果就好
06/27 09:34, 2F
噓
06/27 09:34, 3年前 , 3F
耍白痴不是我菜 是節目組要我做效果
06/27 09:34, 3F
推
06/27 09:34, 3年前 , 4F
老巴也會受製作人指示嗎
06/27 09:34, 4F
噓
06/27 09:35, 3年前 , 5F
NBA阿航
06/27 09:35, 5F
噓
06/27 09:35, 3年前 , 6F
好了啦柏金哥
06/27 09:35, 6F
噓
06/27 09:36, 3年前 , 7F
以後我要怎麼知道你講真的講假的？
06/27 09:36, 7F
噓
06/27 09:37, 3年前 , 8F
西方統神：做做效果（？）
06/27 09:37, 8F
推
06/27 09:37, 3年前 , 9F
真的要有正反吵架才好看
06/27 09:37, 9F
→
06/27 09:37, 3年前 , 10F
節目效果正常 老巴 歐肥多半也是配合演出
06/27 09:37, 10F
推
06/27 09:37, 3年前 , 11F
老巴之所以是老巴就是大方認錯 絕不改過XD
06/27 09:37, 11F
推
06/27 09:39, 3年前 , 12F
小丑王
06/27 09:39, 12F
推
06/27 09:42, 3年前 , 13F
本來就是娛樂效果真的聽過笑過就好
06/27 09:42, 13F
噓
06/27 09:44, 3年前 , 14F
這咖真的不行
06/27 09:44, 14F
→
06/27 09:45, 3年前 , 15F
老巴都比你的娛樂效果好太多
06/27 09:45, 15F
推
06/27 09:45, 3年前 , 16F
這些名嘴明顯帶風向就有人愛上鉤 甚至故意反串 無聊
06/27 09:45, 16F
噓
06/27 09:49, 3年前 , 17F
不意外啊，多數節目都是一場秀啊，人氣最重要。
06/27 09:49, 17F
推
06/27 09:51, 3年前 , 18F
不用扯太陽出來牽拖 大家都知道你的風格
06/27 09:51, 18F
推
06/27 09:57, 3年前 , 19F
當球評不用打球強 只是這咖球商就很低然後評論時又
06/27 09:57, 19F
→
06/27 09:57, 3年前 , 20F
愛演嚴厲大前輩
06/27 09:57, 20F
推
06/27 10:00, 3年前 , 21F
原來真正的外圍是電視台跟製作人
06/27 10:00, 21F
噓
06/27 10:00, 3年前 , 22F
這咖真的出張嘴而已
06/27 10:00, 22F
推
06/27 10:01, 3年前 , 23F
如果真的照專業分析 節目一年就倒了
06/27 10:01, 23F
→
06/27 10:02, 3年前 , 24F
雀食
06/27 10:02, 24F
→
06/27 10:13, 3年前 , 25F
當反方的說法OK啦 但推特就.....
06/27 10:13, 25F
→
06/27 10:13, 3年前 , 26F
其實這就媒體現實，傳統媒體走專業流量養不起製播
06/27 10:13, 26F
→
06/27 10:13, 3年前 , 27F
團隊
06/27 10:13, 27F
→
06/27 10:13, 3年前 , 28F
這也是新媒體的優勢
06/27 10:13, 28F
推
06/27 10:19, 3年前 , 29F
本來就是啊,特別傳統節目總要有人唱反調
06/27 10:19, 29F
推
06/27 10:25, 3年前 , 30F
臭臉就是嘴綠最討厭的那種球評，無所本又不需負責的
06/27 10:25, 30F
→
06/27 10:25, 3年前 , 31F
亂講搶流量
06/27 10:25, 31F
→
06/27 10:26, 3年前 , 32F
06/27 10:26, 32F
噓
06/27 10:35, 3年前 , 33F
當球員不強當球評也不行，根本都在瞎掰的
06/27 10:35, 33F
→
06/27 10:52, 3年前 , 34F
節目就是效果的，總是有人說黑有人說白。一面倒就
06/27 10:52, 34F
→
06/27 10:52, 3年前 , 35F
算是正確的也是需要有人假肖節目嘛。這反應了看節
06/27 10:52, 35F
→
06/27 10:52, 3年前 , 36F
目的觀眾本身觀點就不一致啊。這才是硬道理
06/27 10:52, 36F
→
06/27 10:53, 3年前 , 37F
例如老巴預測都帶賽但人家還是穩穩做節目領錢啊。
06/27 10:53, 37F
推
06/27 11:02, 3年前 , 38F
只有Skip Bayless詹黑是真的 其他都演的
06/27 11:02, 38F
噓
06/27 11:51, 3年前 , 39F
所以說你的評論不可信啊
06/27 11:51, 39F
→
06/27 11:58, 3年前 , 40F
板上臭臉的文章個人會看推文討論 但是絕不會去點擊
06/27 11:58, 40F
→
06/27 11:58, 3年前 , 41F
相關的國內外新聞連結
06/27 11:58, 41F
‣ 更多 sodistrues 的文章
文章代碼(AID): #1YkGY0kZ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sodistrues 的文章
文章代碼(AID): #1YkGY0kZ (NBA)