PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[情報] 美國法院駁回Nerlens Noel控告Rich Paul案

看板NBA (美國籃球)作者 (恆秋)時間3年前 (2022/09/15 11:09), 3年前編輯推噓35(37推 2噓 29→)
留言68則, 42人參與, 最新討論串1/1
消息來源：https://reurl.cc/QbNDYO 內容： Pistons center Nerlens Noel had his lawsuit against agent Rich Paul and Klutch Sports Group dismissed Tuesday. In her ruling, Dallas-based district court judge Jane J. Boyle sent the case to the NBPA’s arbitration system to be resolved. Noel initially sued Paul and his agency in the summer of 2021 in hopes of recouping some of the money he alleged he lost out in contracts over the course of his career due to, he says, a lack of proper representation by the Klutch Sports agent. In dismissing the case, Boyle wrote in her order: “In sum, the Court has determined that a valid, enforceable agreement to arbitrate exists between the parties.” In the initial lawsuit, Noel alleged that Paul “did little to no work” to secure contracts, pitch teams and land endorsement deals on Noel’s behalf while the player was represented by Paul. Noel’s attorneys also argued that the center lost out on a four-year, $70 million deal with the Mavericks after the 2016-17 season on advice from Paul and “was instead forced to sign a series of qualifying offers and league minimum contracts which were well below the true value of Noel’s services in the NBA marketplace.” Knicks center Nerlens Noel sued Rich Paul. But his target is now the NBPA After turning down that initial deal in 2017, Noel signed a shorter, smaller deal to return to Dallas and then followup short deals with Oklahoma City in 2018 and New York in 2020. In 2021, he signed a three-year, $27.77 million deal with the Knicks and then was traded to the Pistons in the summer of 2022. 活塞中鋒Nerlens Noel日前與前經紀團隊Rich Paul和Klutch Sports的 訴訟，已於美國時間周二遭到達拉斯法院的駁回。 於該訴訟中，Noel團隊主張Klutch Sports原先保證可以為他獲得70M/4yr 的合約，而最終由於Klutch Sports的不作為，導致最終他只能簽下1年 的QO，以及後續低於自己身價的複數年合約。 法官Jane J. Boyle認為，Klutch Sports團隊並未強迫Noel團隊簽訂合 約，且合約內容並無不合理之處。 補充一下，其實目前判決還沒定讞 最新進度是法官也把該案送去NPBA協會 預計在那邊的協調會再有一波攻防 但是情況看起來對Noel很不利 我應該在車裡，不應該在車底 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.159.26.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1663211368.A.038.html
推
09/15 11:11, 3年前 , 1F
這可以說法院認證吧
09/15 11:11, 1F
推
09/15 11:11, 3年前 , 2F
這種本來就很難告贏波
09/15 11:11, 2F
→
09/15 11:11, 3年前 , 3F
吧
09/15 11:11, 3F
推
09/15 11:11, 3年前 , 4F
這要怎麼告贏
09/15 11:11, 4F
推
09/15 11:13, 3年前 , 5F
其實這個新聞只有單方面的表述 富堡那邊都沒說話？
09/15 11:13, 5F
→
09/15 11:13, 3年前 , 6F
傳出要告就一直是NOEL這邊的說法
09/15 11:13, 6F
推
09/15 11:14, 3年前 , 7F
查無不法 謝謝指教
09/15 11:14, 7F
※ 編輯: k1230588 (126.159.26.52 日本), 09/15/2022 11:16:18
→
09/15 11:15, 3年前 , 8F
最後是自己選的，高估情勢判斷失誤，虧慘了德軟前輩
09/15 11:15, 8F
→
09/15 11:16, 3年前 , 9F
法院應該只是告知他"他想告的這些部分" 法上無違法?
09/15 11:16, 9F
→
09/15 11:16, 3年前 , 10F
除非能證明做決定的不是自己 不然沒啥勝算吧?
09/15 11:16, 10F
→
09/15 11:18, 3年前 , 11F
簽約都要包贏喔？ 那經紀約不提高個10倍說不過去
09/15 11:18, 11F
推
09/15 11:20, 3年前 , 12F
好險小犢沒有簽下來
09/15 11:20, 12F
→
09/15 11:20, 3年前 , 13F
這咖也是笑死 有運鈔車不搭跑去搭類火車
09/15 11:20, 13F
→
09/15 11:24, 3年前 , 14F
17年的四年70M 讓我想到德軟
09/15 11:24, 14F
推
09/15 11:25, 3年前 , 15F
Noel不是說富堡在沒告知情況下推掉某隊報價
09/15 11:25, 15F
→
09/15 11:25, 3年前 , 16F
價
09/15 11:25, 16F
推
09/15 11:25, 3年前 , 17F
這個能成 德軟可以爽拿很多錢
09/15 11:25, 17F
推
09/15 11:25, 3年前 , 18F
不都是自己選的嗎......還是被槍壓著頭簽的
09/15 11:25, 18F
推
09/15 11:28, 3年前 , 19F
我記得他是先拒絕報價，才跟Rich Paul簽約的吧
09/15 11:28, 19F
→
09/15 11:28, 3年前 , 20F
Noel那個也是自己說的 看起來法院沒採信
09/15 11:28, 20F
推
09/15 11:29, 3年前 , 21F
Noel後來是被完全放生吧 但是那張70M合約又不是富保
09/15 11:29, 21F
→
09/15 11:29, 3年前 , 22F
談的
09/15 11:29, 22F
推
09/15 11:30, 3年前 , 23F
其實黑人大都是身邊的好友和親戚在亂出餿主意啦
09/15 11:30, 23F
→
09/15 11:30, 3年前 , 24F
大概是亂聽親友餿主意後現在才在後悔
09/15 11:30, 24F
噓
09/15 11:33, 3年前 , 25F
連富寶都沒辦法幫你喬大約的話 代表你真的...
09/15 11:33, 25F
推
09/15 11:36, 3年前 , 26F
小牛感謝你的不簽之恩
09/15 11:36, 26F
推
09/15 11:39, 3年前 , 27F
想想連巨星的舅舅 哥哥 媽媽 老婆之類的話都敢比球
09/15 11:39, 27F
→
09/15 11:39, 3年前 , 28F
員還多 一般家族出了個搖錢樹 私下意見不得一大堆
09/15 11:39, 28F
推
09/15 11:40, 3年前 , 29F
因為Noel那時候爭取的是頂薪合約吧
09/15 11:40, 29F
推
09/15 11:43, 3年前 , 30F
那約沒簽真的太傻了
09/15 11:43, 30F
推
09/15 11:51, 3年前 , 31F
Rich Paul對球員已經很好了
09/15 11:51, 31F
推
09/15 11:58, 3年前 , 32F
要不要簽約 最後還是球員自己要決定啊
09/15 11:58, 32F
→
09/15 12:01, 3年前 , 33F
又沒人能逼你簽或不簽
09/15 12:01, 33F
推
09/15 12:03, 3年前 , 34F
即便有錄音檔富保羅叫你不要簽會幫你簽更大都難贏吧
09/15 12:03, 34F
噓
09/15 12:13, 3年前 , 35F
自己沒簽然後越想越不對勁 可憐哪
09/15 12:13, 35F
推
09/15 12:19, 3年前 , 36F
要怎麽證明是經紀公司的不作為導致他簽不到大約
09/15 12:19, 36F
推
09/15 12:32, 3年前 , 37F
我記的他是先拒絕合約 辭掉前經紀人 才和富保簽約
09/15 12:32, 37F
→
09/15 12:33, 3年前 , 38F
前經紀人一直叫他快簽 結果他想拿更多的約
09/15 12:33, 38F
推
09/15 12:35, 3年前 , 39F
如果他的意思是富保曾經跟他講70M／4 年太少了，給
09/15 12:35, 39F
→
09/15 12:35, 3年前 , 40F
我談能談更多？但你要有證據啊！
09/15 12:35, 40F
推
09/15 12:37, 3年前 , 41F
這要怎麼證明阿 如果他真有那身價 之後不會一直低薪
09/15 12:37, 41F
推
09/15 13:03, 3年前 , 42F
又一個法院認證？？
09/15 13:03, 42F
推
09/15 13:05, 3年前 , 43F
他的意思應該是 被富堡的話術騙 所以他拒絕合約然後
09/15 13:05, 43F
→
09/15 13:05, 3年前 , 44F
開除經紀人改跟富堡簽約
09/15 13:05, 44F
→
09/15 13:05, 3年前 , 45F
其實這種事情在台灣房屋仲介天天發生
09/15 13:05, 45F
→
09/15 13:05, 3年前 , 46F
這種東西就很難蒐證
09/15 13:05, 46F
推
09/15 13:11, 3年前 , 47F
法院富寶幫開的啦
09/15 13:11, 47F
推
09/15 13:23, 3年前 , 48F
運鈔車都開來你面前了 自己不上車的 事後在那哭喔
09/15 13:23, 48F
推
09/15 13:42, 3年前 , 49F
自己放棄簽約 自以為能頂薪 哭哭 一堆這種咖
09/15 13:42, 49F
→
09/15 13:47, 3年前 , 50F
諾要證明富寶開保證+他又不動作導致能簽的大約飛了
09/15 13:47, 50F
→
09/15 13:50, 3年前 , 51F
不過法官想法這邊,那假設諾只收到小約然後都不簽
09/15 13:50, 51F
→
09/15 13:50, 3年前 , 52F
能贏嗎?還是又回到沒逼你簽這點
09/15 13:50, 52F
推
09/15 14:07, 3年前 , 53F
重點你還是簽約了...
09/15 14:07, 53F
推
09/15 14:08, 3年前 , 54F
我身邊就有例子，一個仲介問屋主你租人房租多少？
09/15 14:08, 54F
→
09/15 14:08, 3年前 , 55F
然後跟他講比行情價便宜太多，他有客戶想要租這邊
09/15 14:08, 55F
→
09/15 14:08, 3年前 , 56F
，房租多少，結果屋主就直接跟只，租客講我要漲租
09/15 14:08, 56F
→
09/15 14:08, 3年前 , 57F
金，租客負擔不起退租，結果問房仲他的客人不租了
09/15 14:08, 57F
→
09/15 14:08, 3年前 , 58F
！只好空半年等
09/15 14:08, 58F
推
09/15 15:47, 3年前 , 59F
09/15 15:47, 59F
推
09/15 15:54, 3年前 , 60F
你至少吃到了達拉斯熱狗
09/15 15:54, 60F
推
09/15 16:29, 3年前 , 61F
NN沒辦法證明自己能簽下更大張的約 敗訴很正常
09/15 16:29, 61F
推
09/15 16:47, 3年前 , 62F
談判要包贏喔= =
09/15 16:47, 62F
→
09/15 19:05, 3年前 , 63F
場均從未超過10分,當自己是小蟲啊?這樣能拿頂薪才怪
09/15 19:05, 63F
→
09/15 23:30, 3年前 , 64F
貪婪寫作素材+1
09/15 23:30, 64F
推
09/16 10:52, 3年前 , 65F
想不到富堡會有不幫簽大約的可能性欸 能賺一定想辦
09/16 10:52, 65F
→
09/16 10:52, 3年前 , 66F
法賺的吧？
09/16 10:52, 66F
推
09/16 11:38, 3年前 , 67F
應該是不想幫助我皇所以被棄用很合理
09/16 11:38, 67F
推
09/19 15:46, , 68F
感謝富保羅 幫小牛省下一大筆
09/19 15:46, 68F
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1Z8fTe0u (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1Z8fTe0u (NBA)