[花邊] 選秀分析師:取消選秀年齡限制不會在近

看板NBA (美國籃球)作者 (冥狗)時間3年前 (2022/10/16 18:29), 編輯推噓18(19114)
留言34則, 22人參與, 3年前最新討論串1/1
選秀分析師:取消選秀年齡限制不會在近期做調整 選秀分析師Jonathan Givony表示,NBA取消選秀年齡限制不會在近期做調整。 在過去的四 年,關於這件事的議題一直在進行,但阻力始終很大。 而NBA總經理阿銀一直是推動取消選 秀年齡限制的積極推動者。 球員工會表示,他們預計球隊老闆們會在接下來的CBA談判中將向阿銀索要巨大的財政優惠 ,作為取消選秀年齡限制的交換籌碼。 有老闆認為,一個更加年輕化的聯盟會降低人才水 準,因此這對他們來說沒有吸引力。 球探們表示,他們很難在2023年的高中生裡找到一個配得上第一高中生名號的球員,而2024 的頂級球員裡,也沒有哪個能讓人覺得一定可以成為NBA先發級別的球員。 NBA高管們深入評估過後表示,他們很難對這兩屆任何一位頂級高中生感到興奮。 他們說, 這兩屆是有許多優秀的角色球員,但幾乎沒有明星級的實力。 接下來這兩屆球員會在大學裡出現,並在未來的一兩年裡成長、充實、提升並大大超過我們 目前對他們的期望。讓他們慢慢決定是否進入擁擠的2023年選秀,或等待一年,並有機會在 2024年選秀中成為樂透秀。 https://reurl.cc/kERoQx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.114.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1665916155.A.6AD.html

10/16 18:31, 3年前 , 1F
「近幾屆沒有頂級的高中生」還滿現實的理由 XD
10/16 18:31, 1F

10/16 18:33, 3年前 , 2F
跟22比起來 23、24屆高中生確實還好
10/16 18:33, 2F

10/16 18:34, 3年前 , 3F
高中生變數真的很大 看Bates就知道了
10/16 18:34, 3F

10/16 18:35, 3年前 , 4F
那是要慶信Wembanyama明年不是高中生嗎
10/16 18:35, 4F

10/16 18:36, 3年前 , 5F
哪有那麼複雜 只要夠強就能來選阿
10/16 18:36, 5F

10/16 18:36, 3年前 , 6F
開放高中生才能讓球探價值提升吧
10/16 18:36, 6F

10/16 18:38, 3年前 , 7F
不確定因素越大,球隊就需要養更多的制服組
10/16 18:38, 7F

10/16 18:39, 3年前 , 8F
也包含訓練人員還有完整G聯盟制度,能讓聯盟更進步
10/16 18:39, 8F

10/16 18:40, 3年前 , 9F
多一年觀察+磨練避免選到水貨吧 但記的之前有人整理
10/16 18:40, 9F

10/16 18:41, 3年前 , 10F
高中跳選的 其實成材率滿高的 水貨沒想像中多
10/16 18:41, 10F

10/16 18:44, 3年前 , 11F
聯盟保我詹皇紀錄
10/16 18:44, 11F

10/16 18:57, 3年前 , 12F
真的厲害的多那一年只是浪費時間
10/16 18:57, 12F

10/16 19:02, 3年前 , 13F
記得蠻多5星高中生 上大學後身價下跌超快
10/16 19:02, 13F

10/16 19:15, 3年前 , 14F
想當年NBA高中四少......
10/16 19:15, 14F

10/16 19:23, 3年前 , 15F
高中生變水真的超多
10/16 19:23, 15F

10/16 19:36, 3年前 , 16F
開放高中生 更考驗球探 然後水貨可能一大堆
10/16 19:36, 16F

10/16 19:42, 3年前 , 17F
看看球三,還好沒進大學被荼毒
10/16 19:42, 17F

10/16 19:58, 3年前 , 18F
規則怎麼改,觀察再久,都還是會有水貨的啦,就很
10/16 19:58, 18F

10/16 19:58, 3年前 , 19F
多球隊愛賭
10/16 19:58, 19F

10/16 20:54, 3年前 , 20F
Bates體測完行情就直直落了
10/16 20:54, 20F

10/16 21:54, 3年前 , 21F
就NBA跟NCAA整體素質提升 外加美國幾星高中生主要就
10/16 21:54, 21F

10/16 21:55, 3年前 , 22F
一個州跟附近州交互比較的 不是真正全國第一
10/16 21:55, 22F

10/16 22:01, 3年前 , 23F
沒有夠強的高中生這理由太粗暴了完全無法反駁
10/16 22:01, 23F

10/16 22:39, 3年前 , 24F
高中聯賽實力落差太大,鑑別度不足
10/16 22:39, 24F

10/17 00:38, 3年前 , 25F
除非直接在NBA主力先發,否則NCAA養成幫助還是比較
10/17 00:38, 25F

10/17 00:38, 3年前 , 26F
全面吧
10/17 00:38, 26F

10/17 00:39, 3年前 , 27F
然後NCAA的比賽鑑別度也比高中聯賽高
10/17 00:39, 27F

10/17 01:36, 3年前 , 28F
講的很像現在水貨有比較少一樣
10/17 01:36, 28F

10/17 01:36, 3年前 , 29F
選秀本來就是被高估的賭博 選秀大年常雷聲大雨點小
10/17 01:36, 29F

10/17 01:37, 3年前 , 30F
反而是被低估的球員打出MVP身手
10/17 01:37, 30F

10/17 01:38, 3年前 , 31F
如果球隊偏好賭天賦 承擔後果就好 限制年齡沒啥意義
10/17 01:38, 31F

10/17 02:53, 3年前 , 32F
高中生的身體素質跟不上NBA吧,進nba當院長也沒比較
10/17 02:53, 32F

10/17 02:53, 3年前 , 33F
10/17 02:53, 33F

10/17 06:02, 3年前 , 34F
我覺得還是要有限制的比較好
10/17 06:02, 34F
文章代碼(AID): #1ZIzpxQj (NBA)
文章代碼(AID): #1ZIzpxQj (NBA)