PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[專欄] 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議

看板NBA (美國籃球)作者 (梟狼♥梟雄ヶ梟狼顧ヶ狼)時間3年前 (2023/03/08 22:48), 編輯推噓44(49推 5噓 64→)
留言118則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
udn/運動/運動專欄 大牌球星缺席率超高 NBA負荷管理引發爭議 2023-03-07 07:00 聯合新聞網／陳光立 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471500.jpg
布萊恩生涯遭遇無數傷病，即使右手食指骨折，為了不影響湖人隊戰績，選擇包紮後繼續 上場征戰，這在現代NBA可列為奇觀。 陳光立／攝影 NBA近來針對負荷管理（Load management）掀論戰，各隊先發主力和資深老將輪休，比以 往更顯頻繁，以前球團是用傷病理由讓特定球員缺席，現卻有以預防傷病為藉口把主力放 板凳。為什麼呢？負荷管理對NBA一年82場比賽，以及季後賽產生什麼影響，我們在這一 篇討論。 先看看現況，本季全聯盟算得上明星的球員中，愛德華（Anthony Edwards）、 藍道（Julius Randle）至今全勤。其次，沙波尼斯（Domantas Sabonis）缺席兩場， 泰托姆（Jayson Tatum）缺席四場，是聯盟出席率較高的模範生。 聯盟數據，聯盟球員平均缺席率達9%，而詹姆斯（LeBron James）、 戴維斯（Anthony Davis）、杜蘭特（Kevin Durant）、雷納德（Kawhi Leonard）、 柯瑞（Stephen Curry）、威廉森（Zion Williamson）等缺席率更高。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471620.jpg
NBA球員該輪休還是不休？這問題始終爭執不下，即使調度合情合理，但考驗的是各球團 操作手腕，避免引發球迷反感。 美聯社 這不是單一球季的問題，球員因傷病缺席比賽，有必要透過「負荷管理」坐板凳來抑制這 現象嗎？聽起來有點矛盾，但是無論如何，花錢看有線電視轉播、花大錢買票進場的球迷 ，被迫接受最喜歡球員缺席這種事鐵定不好受，如今還得允許球員以負荷管理為由不必打 球，怎麼讓人接受？ 回到2017年球季，那年擁詹姆斯、奪冠聲勢浩大的克里夫蘭騎士隊，和以柯瑞、杜蘭特為 核心的金州勇士隊，在3月下旬、4月初安排球星和先發輪休，目的是為季後賽準備，此舉 引發不小爭議，尤其兩隊都有全國轉播賽事，上場卻都是二線球員。那次之後，聯盟頒佈 規定要求，禁止全國轉播的賽事讓健康球員輪休，如沒異常不可一場讓多人坐板凳。 收視率與負荷管理糾結一起，是複雜的課題，規劃不週恐導致大批收視戶取消頻道或線上 觀看。在TNT頻道活躍的退休球評歐尼爾（Shaquille O'Neal）得知某場波士頓塞爾蒂克 隊排輪休，直接開砲：「先發球員不打球？那我也不必看這場比賽。」連分析師都不看、 不評的比賽，觀眾還要看什麼？ 活躍90年代、現為球評的巴克利（Charles Barkley）重批：「你一個球星拿7000萬美元 年薪，一個禮拜打四場球都辦不到？普通老百姓天天上班沒喊累，你們在喊什麼？」洛杉 磯湖人隊的傳奇賈霸（Kareem Abdul Jabaar）也呼應：「當年我們打球可沒包機啊！早 上5、6點起床搭民用航班趕場，現在聯盟球員不知道日子過得多好。」 老球星一把火不是沒緣由，傳奇人物喬丹（Michael Jordan）15個球季裡，有12個球季至 少打78場例行賽，9季全勤82場。大鳥博德（Larry Bird）生涯13季有9季打75場， 魔術強森（Magic Johnson）13季有8季打77場，布萊恩（Kobe Bryant）漫長20年生涯中 ，也有9年打了77場，其中有4個球季全勤82場，為何現在年輕球員辦不到？ https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471648.jpg
許多老球星如巴克利(圖)對今日的負荷管理不以為然，幾位傳奇人物生涯出勤率相當高， 即使仍跟傷病打交道卻仍能繳出輝煌成就。 美聯社 傷病風險管控，最早是20 年前猶他爵士隊教練斯隆（Jerry Sloan）開始，他當時減少資 深控衛史托克頓（John Stockton）的上場時間。10年前，任教塞爾蒂克隊的教練里弗斯 （Doc Rivers），為了保護主力賈奈特（Kevin Garnett）也用過，之後在聯盟廣為流傳 ，演變至今而失控，連當打之年的年輕球員也在輪休。 問題是，至今無數據顯示，讓人輪休、不輪休的真效率，也沒數據呈現頻繁上場一定受傷 ，金州勇士隊的教練科爾（Steve Kerr）是少數公開談論球員輪休，但他也缺乏一套數據 ，證明負荷管理效果。 湖人隊的教練漢姆（Darvin Ham），日前就以負荷管理為由讓戴維斯（Anthony Davis） 缺席與奧克拉荷馬雷霆隊的比賽，儘管他本人上場意願強烈，但球團怕他的右腳連續兩天 上場會受傷。祇是，這場比賽湖人隊贏球所以無人問責，若輸球收場球迷應不會有同理心 ，無論讓大牌坐板凳是自願或球團要求。 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/06/0/20471684.jpg
最近負荷管理疑似被各球團玩到爛掉，以為了怕受傷為名，硬把健康的球員塞板凳上，這 樣的作法引發各方議論。 美聯社 在職棒大聯盟，讓先發投手輪休是正常調度，即使救援投手也有局數限制或間隔一天休息 ，證明讓職業球員做負荷管理是趨勢，但如何操作大有學問。終究，每個球員不同，要求 高齡38歲的詹姆斯天天上場，和要求24歲的唐西奇打滿48分鐘不同。 Orreco這間公司，在英超、NBA、MLB 和 PGA廣開業務，創辦人Brian Moore博士是運動員 傷害權威，對負荷管理他的說法是：「這是很難的挑戰，因為你要努力取得平衡，讓球隊 贏還不要選手超載。」 他坦承現代比賽節奏很快，對球員身體衝擊不同以往，在80、90、2000年代打球，對膝蓋 、手肘和身體衝擊都不一樣，也許一場球難以反映差異，但連續五天球員可能就受不了， 傷痛隨之而來。 誠如前述，NBA或許需要負荷管理，但必須有客觀的追踪數據和參考值，不是模糊的為了 保護某人，就下令讓他們打養身球，那等於變相鼓勵球員不要打更多比賽，而是找理由休 息混過例行賽季。在這議題背後，還有讓球員使用穿戴裝置、追蹤身體狀況的提議，祇是 球員工會大力抵制，因為球團可能挾著這些數據，用在合約談判當武器貶低球員價值。 ☺聯合新聞網 https://udn.com/news/story/122629/7013053 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.143.21.16 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1678286938.A.A3F.html
推
03/08 22:52, 3年前 , 1F
Lbj缺席率是這幾年才比較高吧
03/08 22:52, 1F
推
03/08 22:56, 3年前 , 2F
身體支撐不了正常賽季，是不是表示該退休了？而不是
03/08 22:56, 2F
→
03/08 22:56, 3年前 , 3F
硬撐刷數據，上場防守偷懶
03/08 22:56, 3F
推
03/08 22:57, 3年前 , 4F
真的很靠北 用球星賣票然後觀眾到場才說不上
03/08 22:57, 4F
推
03/08 23:00, 3年前 , 5F
講詹幹嘛 38歲了常受傷不正常嗎
03/08 23:00, 5F
推
03/08 23:01, 3年前 , 6F
老史是減少上場時間,可沒減少上場場數...
03/08 23:01, 6F
推
03/08 23:03, 3年前 , 7F
看明年大橋了 全勤王者
03/08 23:03, 7F
→
03/08 23:03, 3年前 , 8F
38歲出席率還要多高 LBJ生涯出席率也夠高了
03/08 23:03, 8F
推
03/08 23:05, 3年前 , 9F
問就是娘砲
03/08 23:05, 9F
推
03/08 23:08, 3年前 , 10F
生涯經常全勤的NBA史上數得出有5個嗎？本來籃球運
03/08 23:08, 10F
→
03/08 23:08, 3年前 , 11F
動就蠻容易一堆小傷的
03/08 23:08, 11F
→
03/08 23:15, 3年前 , 12F
上年紀老頭不謹慎管理健康 難道要他早操壞被迫退休?
03/08 23:15, 12F
噓
03/08 23:22, 3年前 , 13F
爛文章 負荷管理要有客觀的追蹤數值和參考值
03/08 23:22, 13F
推
03/08 23:23, 3年前 , 14F
減少上場時間平均數據就拉低了 乾脆不要上場
03/08 23:23, 14F
→
03/08 23:23, 3年前 , 15F
文章只是空想 然後呢 要參考客觀數值是什麼
03/08 23:23, 15F
推
03/08 23:23, 3年前 , 16F
如果你花錢去看現場，明星球員沒傷痛卻不上場，你會
03/08 23:23, 16F
→
03/08 23:23, 3年前 , 17F
不會很幹？
03/08 23:23, 17F
→
03/08 23:25, 3年前 , 18F
發揚光大應該要從馬刺波波的養生籃球算起吧 但這篇
03/08 23:25, 18F
→
03/08 23:25, 3年前 , 19F
文卻完全隻字不提 不知作者有何居心
03/08 23:25, 19F
推
03/08 23:26, 3年前 , 20F
但是你花錢去看球 結果你支持的球星每場都上後來受
03/08 23:26, 20F
→
03/08 23:26, 3年前 , 21F
傷也是很幹啊 休息多少有點用 只是怎麼休要跟球迷
03/08 23:26, 21F
→
03/08 23:26, 3年前 , 22F
交代清楚
03/08 23:26, 22F
→
03/08 23:28, 3年前 , 23F
那時TD被DNP波波給的理由是too old
03/08 23:28, 23F
推
03/08 23:29, 3年前 , 24F
怕受傷就乾脆不上場，那我可不可以退錢
03/08 23:29, 24F
推
03/08 23:31, 3年前 , 25F
我花錢去看你還包括交通費，飯店錢
03/08 23:31, 25F
推
03/08 23:33, 3年前 , 26F
休息沒關係啊！就不要嘴現代球員身體素質好，得分
03/08 23:33, 26F
→
03/08 23:33, 3年前 , 27F
高，這都是負載管理換來的啦！
03/08 23:33, 27F
推
03/08 23:34, 3年前 , 28F
所以你買票買主場票呀，明星球員休息多數是在客場
03/08 23:34, 28F
→
03/08 23:34, 3年前 , 29F
休你買客場看就要有,缺席的可能性
03/08 23:34, 29F
推
03/08 23:36, 3年前 , 30F
全國轉播的比賽，兩隊主力球員都休，不分主客場
03/08 23:36, 30F
→
03/08 23:37, 3年前 , 31F
減少B2B場次、B2B原場地打、輪休請先告知。問題解決
03/08 23:37, 31F
推
03/08 23:38, 3年前 , 32F
不用退錢 你換一個肯82場例行賽拚滿的球星就好
03/08 23:38, 32F
→
03/08 23:38, 3年前 , 33F
奇怪了 這個球星喜歡輪休就換一個 你邊罵邊看 他幹
03/08 23:38, 33F
→
03/08 23:39, 3年前 , 34F
麻理你? 搞不好看到非輪休的球星還可以在IG炫耀
03/08 23:39, 34F
推
03/08 23:40, 3年前 , 35F
現在一堆球星輪休，阿這些球星我都不能看？
03/08 23:40, 35F
推
03/08 23:45, 3年前 , 36F
我說的是買票去看現場的，不是指看電視，很多人可
03/08 23:45, 36F
→
03/08 23:45, 3年前 , 37F
能一輩子只去看一場，我去美國，光機票就多少錢？
03/08 23:45, 37F
推
03/08 23:46, 3年前 , 38F
如果是飛去美國專門看 沒上場會哭死吧
03/08 23:46, 38F
→
03/08 23:47, 3年前 , 39F
你的假設可能是尼克傑克遜，或Spike Lee可以每場看
03/08 23:47, 39F
還有 39 則推文
→
03/09 02:11, 3年前 , 79F
有點負荷管理也正常吧
03/09 02:11, 79F
推
03/09 02:17, 3年前 , 80F
因為人家還能為球隊做出貢獻啊，球隊也願意簽，只
03/09 02:17, 80F
→
03/09 02:17, 3年前 , 81F
有像2樓那種酸酸會幻想人家不行了叫人家退休
03/09 02:17, 81F
→
03/09 02:24, 3年前 , 82F
不用外國人 很多美國人也一輩子看過一次現場而已
03/09 02:24, 82F
推
03/09 02:27, 3年前 , 83F
LBJ這年紀很強阿 不如說其他人太低
03/09 02:27, 83F
推
03/09 02:32, 3年前 , 84F
只能說負荷管理再怎麼說也輪不到說LBJ…
03/09 02:32, 84F
推
03/09 02:36, 3年前 , 85F
Kobe右手指骨折的傷在球員時期從來沒真正康復過 爆
03/09 02:36, 85F
→
03/09 02:36, 3年前 , 86F
炸頭時期右手掌骨折未痊癒就戴手套上場比賽還用右
03/09 02:36, 86F
→
03/09 02:36, 3年前 , 87F
手扣籃
03/09 02:36, 87F
→
03/09 03:40, 3年前 , 88F
超負荷
03/09 03:40, 88F
推
03/09 03:45, 3年前 , 89F
AD今年一堆傷 保護一下合理吧
03/09 03:45, 89F
→
03/09 05:46, 3年前 , 90F
John Stockton那年他40歲了，他還在場上怎麼練新控
03/09 05:46, 90F
→
03/09 05:51, 3年前 , 91F
而且03那年先發82場平均每場上場27分鐘，10分7助
03/09 05:51, 91F
→
03/09 05:52, 3年前 , 92F
他只是沒打那麼久，不是沒上場
03/09 05:52, 92F
→
03/09 06:17, 3年前 , 93F
有時看到球員打不好就有酸民說自己不緊張上去也可打
03/09 06:17, 93F
→
03/09 06:18, 3年前 , 94F
就可知一堆人根本不知場上跑多快 自己想像最行= =
03/09 06:18, 94F
推
03/09 06:51, 3年前 , 95F
現代球員soft
03/09 06:51, 95F
推
03/09 06:52, 3年前 , 96F
拿老史來說出席率是不是誤會了什麼東西
03/09 06:52, 96F
→
03/09 07:15, 3年前 , 97F
如果負載管理能幫AD ZION等人不受傷 那就用啊 不然
03/09 07:15, 97F
→
03/09 07:15, 3年前 , 98F
每季都只打一半 比輪休更慘啊
03/09 07:15, 98F
→
03/09 07:16, 3年前 , 99F
一直吵這個還不如訂個規則，輪休的場次也開放退票
03/09 07:16, 99F
→
03/09 07:16, 3年前 , 100F
不就好了
03/09 07:16, 100F
推
03/09 07:25, 3年前 , 101F
草莓世代
03/09 07:25, 101F
推
03/09 07:29, 3年前 , 102F
Nba不就是一個秀嗎，但沒有明星的比賽還算是秀？
03/09 07:29, 102F
推
03/09 07:49, 3年前 , 103F
至少規定好先公告讓人退票
03/09 07:49, 103F
推
03/09 08:06, 3年前 , 104F
不是負荷管理的問題 是有些人根本不算球星
03/09 08:06, 104F
推
03/09 08:10, 3年前 , 105F
退票真的想太多
03/09 08:10, 105F
→
03/09 09:45, 3年前 , 106F
明明是 自律性不高 造就受傷 看看這些鬼怪
03/09 09:45, 106F
→
03/09 09:45, 3年前 , 107F
梅西 西螺 自我規律要求有多高
03/09 09:45, 107F
→
03/09 10:22, 3年前 , 108F
其實，可愛沒進明星賽
03/09 10:22, 108F
推
03/09 10:51, 3年前 , 109F
沒扣掉大傷的 這樣報不客觀
03/09 10:51, 109F
推
03/09 11:33, 3年前 , 110F
有些是真的受傷，有些是輪休，要分開討論啊
03/09 11:33, 110F
推
03/09 11:45, 3年前 , 111F
一張門票幾萬進場輪休我真的不懂
03/09 11:45, 111F
推
03/09 11:47, 3年前 , 112F
也可能是倖存者偏誤吧
03/09 11:47, 112F
→
03/09 11:47, 3年前 , 113F
是因為體質不易受傷 所以生涯才會是鬼怪等級
03/09 11:47, 113F
推
03/09 17:24, 3年前 , 114F
受傷當然缺席啦
03/09 17:24, 114F
→
03/09 18:00, 3年前 , 115F
怕受傷不上場久了就沒人看~~等沒人看造成利益損失就
03/09 18:00, 115F
→
03/09 18:00, 3年前 , 116F
會上場了..
03/09 18:00, 116F
推
03/10 09:04, 3年前 , 117F
商業考量 就是騙錢 不然賣票前公開誰會上場才合理
03/10 09:04, 117F
→
03/10 09:04, 3年前 , 118F
看看票房啊
03/10 09:04, 118F
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1a2A1Qe_ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FoRTuNaTeR 的文章
文章代碼(AID): #1a2A1Qe_ (NBA)