[情報] 尼克Q4被吹的爭議判決+Martin埋地雷

看板NBA (美國籃球)作者 (acemepo07)時間3年前 (2023/05/09 15:46), 3年前編輯推噓-4(252964)
留言118則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
https://twitter.com/KnicksMuse/status/1655783699315675136?s=19 The Knicks committed 8 non-intentional fouls in the 4th Quarter of Game 4 vs the Here are those 8 fouls. 尼克第4節被吹判的8次非故意犯規,有幾球很明顯其實應該是熱火犯規不然就是莫名其妙的 https://twitter.com/NBA_NewYork/status/1655748514100461569?s=19 Heat playing dirty Caleb Martin埋Brunson地雷,故意把腳伸出去還瞄一下對準,之後被吹一級惡意犯規 短評或心得:第4節那幾個哨音明顯偏熱火,另外Lowry和Martin也不少髒球 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A307GN. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.246.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1683618417.A.AB1.html

05/09 15:47, 3年前 , 1F
髒馬
05/09 15:47, 1F

05/09 15:48, 3年前 , 2F
是想要復刻熱火打湖人嗎
05/09 15:48, 2F

05/09 15:49, 3年前 , 3F
超故意欸
05/09 15:49, 3F

05/09 15:50, 3年前 , 4F
好喔
05/09 15:50, 4F

05/09 15:50, 3年前 , 5F
XD 缺關鍵字
05/09 15:50, 5F

05/09 15:50, 3年前 , 6F
加油 鬼腳七
05/09 15:50, 6F

05/09 15:52, 3年前 , 7F
笨拙
05/09 15:52, 7F

05/09 15:52, 3年前 , 8F
商業聯盟意外嗎?只有球迷傻傻以為都打真的
05/09 15:52, 8F

05/09 15:53, 3年前 , 9F
這埋雷真的超故意 有點噁
05/09 15:53, 9F

05/09 15:53, 3年前 , 10F
阿銀上任後都跟博弈業簽合作了
05/09 15:53, 10F

05/09 15:54, 3年前 , 11F
舉證啊,這球Box文一堆熱謎都譴責了,然後到你這增
05/09 15:54, 11F

05/09 15:54, 3年前 , 12F
值為不少?
05/09 15:54, 12F

05/09 15:54, 3年前 , 13F
勇湖討論度100趴 76超塞+金塊太陽 4隊合起來勉強,
05/09 15:54, 13F

05/09 15:54, 3年前 , 14F
火尼討論熱區只有勇湖開打前...
05/09 15:54, 14F

05/09 15:55, 3年前 , 15F
至少熱迷都承認 只有一堆什麼都不是故意
05/09 15:55, 15F

05/09 15:55, 3年前 , 16F
今天是有點偏熱火 尤其撞上來跟抄截那兩球 其他還
05/09 15:55, 16F

05/09 15:55, 3年前 , 17F
05/09 15:55, 17F

05/09 15:56, 3年前 , 18F
那8次有哪幾個有爭議的?
05/09 15:56, 18F

05/09 15:57, 3年前 , 19F
墊腳大部分都罵吧 不管故意與否都要保留落下空間
05/09 15:57, 19F

05/09 15:57, 3年前 , 20F
淘汰公鹿所以要繼承其意志
05/09 15:57, 20F

05/09 15:57, 3年前 , 21F
the墊真的危險…還好大頭森沒大礙…
05/09 15:57, 21F

05/09 15:57, 3年前 , 22F
埋雷沒話說就是髒,但第四節那幾個吹哨有哪個是特別
05/09 15:57, 22F

05/09 15:57, 3年前 , 23F
有爭議的嗎?
05/09 15:57, 23F

05/09 15:58, 3年前 , 24F
Hart髒JB就無視好棒棒
05/09 15:58, 24F

05/09 15:58, 3年前 , 25F
還好 今年第一輪少了一隊武術大隊 埋雷仔必噓
05/09 15:58, 25F

05/09 15:58, 3年前 , 26F
譴責髒人打髒球
05/09 15:58, 26F

05/09 16:00, 3年前 , 27F
埋雷該噓沒錯,但哨音有什麼特別有爭議的嗎?
05/09 16:00, 27F

05/09 16:00, 3年前 , 28F
更不用說Game2第四節如果哨音不要偏頗,熱火是已經
05/09 16:00, 28F

05/09 16:00, 3年前 , 29F
4-0了欸….
05/09 16:00, 29F

05/09 16:00, 3年前 , 30F
在勇湖流量怪獸面前都是不值一提的小事
05/09 16:00, 30F

05/09 16:01, 3年前 , 31F
哨音偏熱火的話 早就4比0 了 虐到不行
05/09 16:01, 31F

05/09 16:01, 3年前 , 32F
老世仇博不到版面了 沒空
05/09 16:01, 32F

05/09 16:01, 3年前 , 33F
在那邊拿一個大家都公認的髒球來走私其餘的判決都
05/09 16:01, 33F

05/09 16:01, 3年前 , 34F
有問題?拜託不要這樣低估大家的智商好嗎?
05/09 16:01, 34F

05/09 16:03, 3年前 , 35F
老哥你自己在別的推文說熱火dirty play一堆,不要雙
05/09 16:03, 35F

05/09 16:03, 3年前 , 36F
噓馬丁這球真的髒 我火承認
05/09 16:03, 36F

05/09 16:03, 3年前 , 37F
標只想抓敵隊的出來黑。然後自己特地發一篇文出來黑
05/09 16:03, 37F

05/09 16:03, 3年前 , 38F
熱火,要記得自己說過的話,不要雙標啊
05/09 16:03, 38F

05/09 16:10, 3年前 , 39F
喜歡熱火 但這球肯定是有意埋的 母湯
05/09 16:10, 39F
還有 39 則推文
還有 1 段內文
05/09 19:41, 3年前 , 79F
是問題
05/09 19:41, 79F

05/09 20:12, 3年前 , 80F
G2被誤判溝天頂的時候你在哪裡
05/09 20:12, 80F

05/09 20:13, 3年前 , 81F
你說誤判那就剪出來啊,是不是怕被洗臉
05/09 20:13, 81F

05/09 20:37, 3年前 , 82F
你說我嗎? G2火迷不是吵24秒違例和3+1 現在又多一個
05/09 20:37, 82F

05/09 20:38, 3年前 , 83F
goaltending? 24秒違例的確誤判但3+1判決正確吧 推
05/09 20:38, 83F

05/09 20:38, 3年前 , 84F
文那個影片不是都剪出幾球對熱火有利的判決 幾位火
05/09 20:38, 84F

05/09 20:38, 3年前 , 85F
迷不也都說沒有了 還要剪什麼?
05/09 20:38, 85F

05/09 20:45, 3年前 , 86F
某幾位火迷覺得那則影片的吹判都沒問題的話 也請說
05/09 20:45, 86F

05/09 20:45, 3年前 , 87F
一下原因好嗎? 不是只丟一句哪裡有問題 或偷渡判決
05/09 20:45, 87F

05/09 20:45, 3年前 , 88F
偏熱火之類的就跑了
05/09 20:45, 88F

05/09 20:54, 3年前 , 89F
又或者你覺得判決完全沒偏熱火 都是偏尼克 也可以丟
05/09 20:54, 89F

05/09 20:54, 3年前 , 90F
出來 如果你不怕被洗臉的話
05/09 20:54, 90F

05/09 21:05, 3年前 , 91F
弱+流量低就是任聯盟與觀眾踐踏的份 辛苦了
05/09 21:05, 91F

05/09 21:28, 3年前 , 92F
雙標跟風仔:不管啦!哈特跌倒髒,馬丁墊腳不是故
05/09 21:28, 92F

05/09 21:28, 3年前 , 93F
意!勞瑞髒動作一堆又踢RJ腳踝還打老二超乾淨的,
05/09 21:28, 93F

05/09 21:28, 3年前 , 94F
熱火一堆得利主場哨都當沒看到,尼克唯一得利的G2
05/09 21:28, 94F

05/09 21:28, 3年前 , 95F
的24秒就說整個系列賽哨音偏尼克,這不是雙標什麼
05/09 21:28, 95F

05/09 21:29, 3年前 , 96F
才是雙標XD
05/09 21:29, 96F

05/09 21:37, 3年前 , 97F
就真的沒往下看 是在氣噗噗什麼,又要扣帽子了,笑
05/09 21:37, 97F

05/09 21:37, 3年前 , 98F
死 看眼科去吧
05/09 21:37, 98F

05/09 21:41, 3年前 , 99F
惡意犯規就是不管故意不故意,行為都是會造成傷害
05/09 21:41, 99F

05/09 21:42, 3年前 , 100F
的,以他過往打球態度,我認為絕不是故意的。硬要
05/09 21:42, 100F

05/09 21:42, 3年前 , 101F
栽贓他是故意的 還栽贓他往下看瞄準,就是看準他出
05/09 21:42, 101F

05/09 21:42, 3年前 , 102F
腳理虧在先,風向正確故意繼續抹黑的行為
05/09 21:42, 102F

05/09 22:16, 3年前 , 103F
G1尼克不也直接鏟了吉巴的腳踝?剛好而已吧
05/09 22:16, 103F

05/09 22:23, 3年前 , 104F
我怎麼覺得你比較氣耶 只會叫人看眼科素質真的不錯
05/09 22:23, 104F

05/09 22:23, 3年前 , 105F
;說他沒往下看,他點頭那一下眼睛視線是不會跟著朝
05/09 22:23, 105F

05/09 22:23, 3年前 , 106F
下就對了? 是點頭瞬間翻白眼嗎?
05/09 22:23, 106F

05/09 22:27, 3年前 , 107F
出腳理虧在先? 那他幹嘛出腳?又說不是故意 那到底是
05/09 22:27, 107F

05/09 22:27, 3年前 , 108F
怎樣?
05/09 22:27, 108F

05/10 01:26, 3年前 , 109F
Hart犯滿那球他先下手打在手臂上了==
05/10 01:26, 109F

05/10 08:29, 3年前 , 110F
熱火Martin這球埋雷超髒.....
05/10 08:29, 110F

05/10 09:01, 3年前 , 111F
看看前幾場好嗎?裁判偏我火?要確定捏?
05/10 09:01, 111F

05/10 09:42, 3年前 , 112F
不想辦法處理籃板跟紅茶 有時間搞人家主將抱怨裁判
05/10 09:42, 112F

05/10 10:18, 3年前 , 113F
xd
05/10 10:18, 113F

05/10 10:24, 3年前 , 114F
所以說這場Q4那幾個play不是熱火得利的話,也請說一
05/10 10:24, 114F

05/10 10:25, 3年前 , 115F
下你覺得判決正確的理由好嗎? 不要只會丟一兩句都沒
05/10 10:25, 115F

05/10 10:25, 3年前 , 116F
問題之類的就跑或者又開始扯前幾場怎樣怎樣; 搞人
05/10 10:25, 116F

05/10 10:25, 3年前 , 117F
家主將? 結果martin埋雷 抱怨裁判? 結果自己在洗G2,
05/10 10:25, 117F

05/10 10:25, 3年前 , 118F
別雙標了好嗎?
05/10 10:25, 118F
文章代碼(AID): #1aMVfngn (NBA)
文章代碼(AID): #1aMVfngn (NBA)