PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[外絮] 聯盟稱「負載管理」不再受科學證據支持

看板NBA (美國籃球)作者 (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2023/10/12 05:40), 編輯推噓89(93推 4噓 126→)
留言223則, 92人參與, 2年前最新討論串1/1
原標題：NBA ‘load management’ no longer supported by scientific data, league says (聯盟說「負載管理」不再受到科學證據的支持) 來源：https://theathletic.com/4954304/ 作者：Joe Vardon, Sam Amick 原文＋翻譯：（節錄） In a stunning development, a top NBA official said teams’ general practice of resting players to prevent future injury and extend careers — commonly known as “load management,” a term ingrained into the lexicon of the sport over the past several years as some of the biggest stars missed huge amounts of games — is no longer supported by scientific data held by the league. 一位高層人員出人意表地表示，球隊讓球員休戰以避免未來受傷及延續職業生涯的普遍性 作法——也就是在過去數年以來，因為許多球星錯過大量比賽的關係而深深扎根於體育界 的「負載管理」——已不再受到聯盟所掌握的科學證據之支持。 “Before, it was a given conclusion that the data showed that you had to rest players a certain amount, and that justified them sitting out,” Joe Dumars, executive vice president of basketball operations for the NBA, said. “We’ve gotten more data, and it just doesn’t show that resting, sitting guys out correlates with lack of injuries, or fatigue, or anything like that, ” Dumars said. “What it does show is maybe guys aren’t as efficient on the second night of a back-to-back.” NBA 籃球營運執行副總裁 Joe Dumars 說：「過去的結論是，數據顯示你必須讓球員休息 一定期間，這證明了他們缺賽的緣由。我們如今獲得更多的數據，但這些並未表明讓球員 缺賽的作法，與傷病、疲勞或類似的狀況有密切相關，相反的在背靠背比賽的第二晚，球 員的效率可能會有所下降。」 The phrase, “load management,” was most infamously used to explain the occasional games Kawhi Leonard sat out during his lone season with the Toronto Raptors in 2018-19 to manage the wear and tear of a leg injury that had caused him to miss all but nine games of the previous year with the San Antonio Spurs. 「負載管理」一詞過去常被用於解釋可愛在2018-19 賽季期間，在暴龍隊的唯一一個賽季 中頻繁缺席比賽的原因，以控制導致他於前一個賽季在馬刺隊期間，導致他缺席七十多場 比賽的磨損性腿傷。 The practice of resting players who are not obviously injured predates Leonard, but it (along with the actual phrase of “load management”) spread like wildfire throughout the NBA over the last two seasons, with numerous stars being held out of the same games, often when they were broadcast on national TV, even though they were not obviously injured. 讓沒有明顯傷病的球員休戰的作法在可愛之前已經出現過了，但這種「負載管理」的作法 在過去兩個賽季間像野火一樣在整個聯盟蔓延開來，無數球星即使沒有明顯傷病、且有全 美電視轉播，但也會選擇缺席比賽。 短評： 所以這鞏固了聯盟先前設定「禁止多位球星同時輪休」的立場了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.60 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1697060455.A.F9F.html
推
10/12 05:45, 2年前 , 1F
超就該管了,海外球迷飛到美國朝聖NBA,結果好幾個球
10/12 05:45, 1F
→
10/12 05:45, 2年前 , 2F
星輪休,搞的看比賽都要賭運氣
10/12 05:45, 2F
推
10/12 06:06, 2年前 , 3F
聯盟還在主導殺豬公玩法?
10/12 06:06, 3F
推
10/12 06:20, 2年前 , 4F
哪裡殺豬公？說的沒錯啊，這幾年負載管理也沒避免
10/12 06:20, 4F
→
10/12 06:20, 2年前 , 5F
傷病的機率，相反的，因為常在負載管理，身體就適
10/12 06:20, 5F
推
10/12 06:20, 2年前 , 6F
少打一場不就少一場受傷的機率？
10/12 06:20, 6F
→
10/12 06:20, 2年前 , 7F
應不了連續出賽的強度，背靠背第二場的效率就降低
10/12 06:20, 7F
→
10/12 06:20, 2年前 , 8F
。這種說法，我不覺得是殺豬公。
10/12 06:20, 8F
推
10/12 06:23, 2年前 , 9F
少打一場，相對的也就少一場身體強度的訓練。
10/12 06:23, 9F
推
10/12 06:37, 2年前 , 10F
樓上的說法有科學證據支持嗎
10/12 06:37, 10F
推
10/12 06:39, 2年前 , 11F
可以去看這篇 [情報] Adam Silver 記者會問題統整
10/12 06:39, 11F
→
10/12 06:39, 2年前 , 12F
之前阿銀就有說過了
10/12 06:39, 12F
→
10/12 06:40, 2年前 , 13F
Covid賽季打72場 也沒有對傷病 有甚麼影響
10/12 06:40, 13F
→
10/12 06:42, 2年前 , 14F
除非有明顯的證據 可以證明少打會減少傷病
10/12 06:42, 14F
→
10/12 06:42, 2年前 , 15F
不然阿銀任內 基本上是不會改變什麼
10/12 06:42, 15F
→
10/12 06:43, 2年前 , 16F
而且阿銀也說已經減少五天四戰 和減少B2B 賽程
10/12 06:43, 16F
推
10/12 06:48, 2年前 , 17F
既然負載管理已經得不到支持 5戰4 B2B該加回來啊
10/12 06:48, 17F
推
10/12 06:52, 2年前 , 18F
哪裡殺豬公？球星一年領好幾億然後動不動就輪休，
10/12 06:52, 18F
→
10/12 06:52, 2年前 , 19F
是把球迷當什麼？
10/12 06:52, 19F
推
10/12 06:53, 2年前 , 20F
少打降低受傷機率是不用懷疑的吧
10/12 06:53, 20F
→
10/12 06:55, 2年前 , 21F
少上場一定少在場上受傷啊
10/12 06:55, 21F
推
10/12 06:55, 2年前 , 22F
覺得會降低就把數據拿出來啊
10/12 06:55, 22F
→
10/12 06:56, 2年前 , 23F
領好幾千萬不上場 當球迷白癡？
10/12 06:56, 23F
推
10/12 06:58, 2年前 , 24F
西門都不上場也能受傷阿
10/12 06:58, 24F
推
10/12 06:59, 2年前 , 25F
［新聞］證據顯示：82場都不打能有效降低球員受傷
10/12 06:59, 25F
→
10/12 06:59, 2年前 , 26F
機率
10/12 06:59, 26F
推
10/12 07:07, 2年前 , 27F
我是覺得拉 就算有證據能佐證 阿銀也會裝死
10/12 07:07, 27F
推
10/12 07:10, 2年前 , 28F
他當球迷白癡你還一直看 XD
10/12 07:10, 28F
推
10/12 07:13, 2年前 , 29F
就像這篇提到的磨損性腿傷 如果原本就有傷 是否輪
10/12 07:13, 29F
→
10/12 07:13, 2年前 , 30F
休是好選擇？
10/12 07:13, 30F
→
10/12 07:13, 2年前 , 31F
負載管理 就算不談規避受傷 對調節體力也很有好處吧
10/12 07:13, 31F
噓
10/12 07:14, 2年前 , 32F
都不要打就不會受傷
10/12 07:14, 32F
→
10/12 07:17, 2年前 , 33F
賽程太密集 讓體力下滑 相對來說容易受傷 也合理吧?
10/12 07:17, 33F
推
10/12 07:17, 2年前 , 34F
季後賽少一堆球星真的沒比較好看
10/12 07:17, 34F
推
10/12 07:17, 2年前 , 35F
可愛超會管理的，請問快艇摸到決賽的地板嗎
10/12 07:17, 35F
→
10/12 07:18, 2年前 , 36F
可愛不是都兩冠了嗎
10/12 07:18, 36F
→
10/12 07:18, 2年前 , 37F
負載管理原本是極少數人的治療需求，現在變成球星
10/12 07:18, 37F
→
10/12 07:18, 2年前 , 38F
的偷閒藉口
10/12 07:18, 38F
→
10/12 07:19, 2年前 , 39F
馬刺也很愛負載管理 你要問馬刺摸到決賽地板嗎
10/12 07:19, 39F
還有 144 則推文
推
10/12 12:10, 2年前 , 184F
這東西看出賽時間 球隊掌控力高 可以球隊為優先處理
10/12 12:10, 184F
→
10/12 12:10, 2年前 , 185F
但有些人就是想打 你也壓不住 不想打你也上不了
10/12 12:10, 185F
→
10/12 12:11, 2年前 , 186F
還不說晚上跑去XX的 何況錢都先發領走了
10/12 12:11, 186F
→
10/12 12:12, 2年前 , 187F
結果跑去夜店回來表現不好 教練是能怎辦
10/12 12:12, 187F
推
10/12 12:12, 2年前 , 188F
數據兩邊都馬提的出來 這個議題真正核心根本不是這
10/12 12:12, 188F
→
10/12 12:13, 2年前 , 189F
還是過去幾年負載管理太被濫用了
10/12 12:13, 189F
→
10/12 12:14, 2年前 , 190F
本來的灰色地帶被踩過頭了 現在阿銀鐵了心要扳回來
10/12 12:14, 190F
→
10/12 12:14, 2年前 , 191F
就算反方提出再多證據 阿銀也會說我有科學支撐
10/12 12:14, 191F
推
10/12 12:23, 2年前 , 192F
之前還有科學根據的文官方ㄧ直打臉
10/12 12:23, 192F
推
10/12 12:25, 2年前 , 193F
與其說聯盟強勢制止 倒不如說聯盟幫忙背書 符合規定
10/12 12:25, 193F
→
10/12 12:25, 2年前 , 194F
的輪休球迷也沒辦法無理取鬧了
10/12 12:25, 194F
推
10/12 12:25, 2年前 , 195F
主席還說過數據以前比較激烈
10/12 12:25, 195F
推
10/12 12:29, 2年前 , 196F
要說的話 上古時代的誘惑比現在少吧 w
10/12 12:29, 196F
推
10/12 12:34, 2年前 , 197F
可愛負荷這麼久，也沒看他季後賽比較健康，笑死
10/12 12:34, 197F
推
10/12 12:39, 2年前 , 198F
確實這也是種保護真正需要輪休的人的處理方式
10/12 12:39, 198F
推
10/12 13:01, 2年前 , 199F
現代新生代球星會容易傷 還是前幾年老科說過的 高
10/12 13:01, 199F
→
10/12 13:01, 2年前 , 200F
中生打太多比賽了吧 相對以前除了州錦標賽邀請賽以
10/12 13:01, 200F
→
10/12 13:01, 2年前 , 201F
外 高中生打越來越多的AAU甚至國中就開始打 12-18
10/12 13:01, 201F
→
10/12 13:01, 2年前 , 202F
歲身體都還在發育但也已經開始過度磨損膝蓋 進到職
10/12 13:01, 202F
→
10/12 13:01, 2年前 , 203F
業怎麼可能不爆開
10/12 13:01, 203F
推
10/12 13:04, 2年前 , 204F
作為一個不會到現場看球的粉絲 我希望我支持的老人
10/12 13:04, 204F
→
10/12 13:04, 2年前 , 205F
病人可以負載管理一下啦
10/12 13:04, 205F
→
10/12 13:26, 2年前 , 206F
玻璃體質的怎麼保護都沒用啦，越保護越痛痛
10/12 13:26, 206F
→
10/12 13:28, 2年前 , 207F
怎麼不說如果不管理的話 季後賽連上都上不了?
10/12 13:28, 207F
→
10/12 13:40, 2年前 , 208F
那人家提前退休的話咧? 科學，呵
10/12 13:40, 208F
→
10/12 13:40, 2年前 , 209F
會不會受傷就機率問題而已
10/12 13:40, 209F
→
10/12 13:40, 2年前 , 210F
財務科學吧
10/12 13:40, 210F
噓
10/12 13:42, 2年前 , 211F
聯盟說沒有就沒有
10/12 13:42, 211F
→
10/12 14:24, 2年前 , 212F
NBA現在要拼下一筆轉播合約
10/12 14:24, 212F
噓
10/12 14:26, 2年前 , 213F
球員不上場大部分都是在擺爛 -.- 支援聯盟挺球迷
10/12 14:26, 213F
噓
10/12 14:26, 2年前 , 214F
去跟Derrick Rose說
10/12 14:26, 214F
推
10/12 14:47, 2年前 , 215F
會不會有人跳出來說，難道聯盟的決策高層會有球團
10/12 14:47, 215F
→
10/12 14:48, 2年前 , 216F
、運動員懂運動科學與醫療嗎？
10/12 14:48, 216F
推
10/12 15:30, 2年前 , 217F
球員本來就是高薪消耗品 受傷也是比賽的一部分
10/12 15:30, 217F
→
10/12 15:30, 2年前 , 218F
因為受傷不上場的情況 薪水都照給了
10/12 15:30, 218F
→
10/12 15:30, 2年前 , 219F
所以因為怕受傷就不上場 這完全沒道理
10/12 15:30, 219F
→
10/12 15:31, 2年前 , 220F
何況薪水還照領 根本是擺爛 聯盟的確該管
10/12 15:31, 220F
推
10/12 16:48, 2年前 , 221F
以前是背靠背休一場 大家能接受 現在負載管理...
10/12 16:48, 221F
推
10/12 17:00, 2年前 , 222F
如果不用負載 那就會球隊最強五個球員來xx48戰術
10/12 17:00, 222F
推
10/12 20:18, 2年前 , 223F
每隊排最前面兩名球星，不上場時票價退一半
10/12 20:18, 223F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1b9nPd-V (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1b9nPd-V (NBA)