PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [情報] Gordon Hayward 宣布退休

看板NBA (美國籃球)作者 (ZEA)時間3月前 (2024/08/02 18:03), 3月前編輯推噓74(79推 5噓 442→)
留言526則, 51人參與, 3月前最新討論串3/3 (看更多)
有人在提爵士續約委屈他 不如我們就來回顧一下當年續約狀況 RFA時間點在2014年發生 當年Gordon Hayward場均16.2分 最後被黃蜂開的薪資是四年6320萬 年均約1580萬 爵士選擇匹配所以留在爵士 同等的錢當時是什麼等級的球星呢 剛好有個簽五年7800萬 均薪1560萬的球星 在2012年簽約（13年生效） 他叫做James Harden 14年場均25.4分 讓你參考一下 值不值大家自由心證 另外 2012到2013賽季Gordon Hayward大部分時間還是替補出賽 場均14.1分 同屆的PG是 在這一年提前續約 金額比James Harden還高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.110.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1722593019.A.5AE.html ※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:08:17
→
08/02 18:07, 3月前 , 1F
2014年同樣5Y7800萬簽得到Harden嗎？
08/02 18:07, 1F
如果不委屈他的前提是不讓他進RFA 金額比照2014年均薪那簽約時間就會跟Harden同一年 喔 ※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:10:45
推
08/02 18:24, 3月前 , 2F
遙想當年要接班聯盟頂級小前鋒位子的黑白雙煞 如今
08/02 18:24, 2F
→
08/02 18:25, 3月前 , 3F
也退出江湖了 結果初代的詹皇跟死神還在為國爭光...
08/02 18:25, 3F
→
08/02 18:27, 3月前 , 4F
其實很爽了 生涯也沒有什麼值得說嘴的成就 薪水倒是
08/02 18:27, 4F
推
08/02 18:28, 3月前 , 5F
12年的哈登轉隊的時候誰知道他能打出後來MVP等級數
08/02 18:28, 5F
→
08/02 18:28, 3月前 , 6F
都很漂亮 也爽躺很久 大部份人還是吹捧
08/02 18:28, 6F
→
08/02 18:28, 3月前 , 7F
據
08/02 18:28, 7F
→
08/02 18:30, 3月前 , 8F
本版當初不看好這筆簽約 直到首轉火箭熱身賽打出40
08/02 18:30, 8F
→
08/02 18:30, 3月前 , 9F
分才知道他能打
08/02 18:30, 9F
推
08/02 18:30, 3月前 , 10F
記得當年Hayward簽這約時總板可是一堆他不配的推文
08/02 18:30, 10F
→
08/02 18:31, 3月前 , 11F
OKC最後一年 31分鐘 16.8 4.1 3.7
08/02 18:31, 11F
推
08/02 18:32, 3月前 , 12F
hayward 在板上真的吹很高
08/02 18:32, 12F
→
08/02 18:32, 3月前 , 13F
拿哈登出來照你那種比法 一堆球星的合約都可以問：
08/02 18:32, 13F
→
08/02 18:32, 3月前 , 14F
值得自由心證
08/02 18:32, 14F
推
08/02 18:33, 3月前 , 15F
當初打球的時候真的帥
08/02 18:33, 15F
→
08/02 18:34, 3月前 , 16F
2013球季PG帶隊在東區決賽和熱火血戰七場
08/02 18:34, 16F
所以沒拿PG比 因為更沒有可比性
推
08/02 18:35, 3月前 , 17F
是因為現在薪資暴漲，不然他以前真的領超高薪
08/02 18:35, 17F
→
08/02 18:36, 3月前 , 18F
被NBA耽誤的星海高手
08/02 18:36, 18F
※ 編輯: mamotte99 (49.216.110.151 臺灣), 08/02/2024 18:38:02
推
08/02 18:40, 3月前 , 19F
其實這年另一個重要轉折點是爵士請來Snyder當總教練
08/02 18:40, 19F
噓
08/02 18:40, 3月前 , 20F
下面文裡面那個人就神邏輯 球隊都是福利事業
08/02 18:40, 20F
→
08/02 18:41, 3月前 , 21F
老哥 聽說爵士當時只想開50+M/4Y耶
08/02 18:41, 21F
→
08/02 18:41, 3月前 , 22F
正式在戰術體系解放Hayward成為西區代表控球前鋒
08/02 18:41, 22F
推
08/02 18:42, 3月前 , 23F
頂級小前鋒是有點吹了啦
08/02 18:42, 23F
→
08/02 18:43, 3月前 , 24F
不是 嫌貴不值就放走硬跟幹嘛呢 更何況當時不是嫌
08/02 18:43, 24F
→
08/02 18:43, 3月前 , 25F
盤到爆
08/02 18:43, 25F
→
08/02 18:48, 3月前 , 26F
鼓吹什麼小市場球隊不是福利企業 還以為走錯版
08/02 18:48, 26F
推
08/02 18:49, 3月前 , 27F
因為有薪資空間加上換新教練認為球隊狀態能更加提升
08/02 18:49, 27F
→
08/02 18:49, 3月前 , 28F
難道你認為小是場球隊在FA市場能有多吃香??
08/02 18:49, 28F
→
08/02 18:50, 3月前 , 29F
好的 換句話說既然值得何必搞到RFA出去競價
08/02 18:50, 29F
→
08/02 18:51, 3月前 , 30F
從頭到尾都說RFA這段處理的很奇怪
08/02 18:51, 30F
→
08/02 18:51, 3月前 , 31F
你前面也說啦 爵士的報價跟Hayward想拿的差太多
08/02 18:51, 31F
→
08/02 18:51, 3月前 , 32F
但是有些人就是不願意想起來呢
08/02 18:51, 32F
2012到13球季為止 他都還是球隊第六人 當年球隊第六人年均薪就是五百萬美金左右 年代沒有這麼久遠 很多資料很好查的
→
08/02 18:51, 3月前 , 33F
星海哥專訪好像真的有不爽續約這個點，可惜了
08/02 18:51, 33F
→
08/02 18:52, 3月前 , 34F
那就看你在FA市場的價值再來決定要不要跟啊
08/02 18:52, 34F
推
08/02 18:52, 3月前 , 35F
新秀會走到RFA再跟進報價，上一個好像是太陽的頓寶
08/02 18:52, 35F
還有 451 則推文
還有 6 段內文
→
08/04 08:26, 3月前 , 487F
任何對現代NBA有關注的人，看到這種「亂丟首輪」大
08/04 08:26, 487F
→
08/04 08:26, 3月前 , 488F
概都會滿臉問號。保護卡三年，卡住五年首輪無法交易
08/04 08:26, 488F
推
08/04 08:47, 3月前 , 489F
附帶一提同一年剛好有個雷霆吃薪資的交易，他們吃下
08/04 08:47, 489F
→
08/04 08:47, 3月前 , 490F
Kemba Walker巨大薪資，多吞了兩年超過30M，代價只
08/04 08:47, 490F
→
08/04 08:47, 3月前 , 491F
是一個當年的16順位非樂透首輪。爵士為了清掉Favors
08/04 08:47, 491F
→
08/04 08:47, 3月前 , 492F
剩下兩年中產價(9M, 10M)的合約，送出的首輪卡三年
08/04 08:47, 492F
→
08/04 08:47, 3月前 , 493F
。接下來2025/2026兩個選秀大年不坦到底的話，甚至
08/04 08:47, 493F
→
08/04 08:47, 3月前 , 494F
會把樂透籤給雷霆。這件事已經不是該質疑的程度了。
08/04 08:47, 494F
推
08/04 08:56, 3月前 , 495F
to DK47, 貴隊目前好像正在打算賣馬卡南？
08/04 08:56, 495F
→
08/04 08:57, 3月前 , 496F
「有人重建上升中賣球隊老大嗎？」這句話可以問安吉
08/04 08:57, 496F
推
08/04 09:01, 3月前 , 497F
說真的，這篇推文很有趣，「你不懂爵士」的質疑跟
08/04 09:01, 497F
→
08/04 09:01, 3月前 , 498F
「有人這樣做嗎？」的質疑，幾乎都是安吉也就是目前
08/04 09:01, 498F
→
08/04 09:02, 3月前 , 499F
的爵士在做的。
08/04 09:02, 499F
→
08/04 19:20, 3月前 , 500F
其實我不明白您一口氣回應三十幾樓 這麼激動的理由
08/04 19:20, 500F
→
08/04 19:20, 3月前 , 501F
是什麼 「大頂薪時代」「這幾年NBA的主流觀念」
08/04 19:20, 501F
→
08/04 19:20, 3月前 , 502F
「爵士現在的總管是安吉」「如果是安吉一定……」
08/04 19:20, 502F
→
08/04 19:20, 3月前 , 503F
這些說法都正確 但現在談的是「2014年的爵士」
08/04 19:20, 503F
→
08/04 19:20, 3月前 , 504F
安吉和目前的爵士在做的 和2014年的爵士有何關連？
08/04 19:20, 504F
→
08/04 19:20, 3月前 , 505F
老闆不同 管理階層不同 2014和2024的觀念也不同
08/04 19:20, 505F
→
08/04 19:20, 3月前 , 506F
您拿「這幾年NBA的主流觀念」去看「2014年的爵士」
08/04 19:20, 506F
→
08/04 19:21, 3月前 , 507F
不對吧？拿康熙皇帝的尚方寶劍穿越去斬明朝的官？
08/04 19:21, 507F
→
08/04 19:21, 3月前 , 508F
還有 板友質疑「有人重建上升中賣球隊老大嗎？」
08/04 19:21, 508F
→
08/04 19:21, 3月前 , 509F
您拿「爵士現在在賣Markkanen」「這句話可問安吉」
08/04 19:21, 509F
→
08/04 19:21, 3月前 , 510F
回應 又是一次拿康熙皇帝的尚方寶劍去斬明朝的官
08/04 19:21, 510F
→
08/04 19:21, 3月前 , 511F
2014年的爵士是重建上升期 當時管理階層壓根沒想坦
08/04 19:21, 511F
→
08/04 19:21, 3月前 , 512F
2024年的爵士打算再坦個一年或兩年 換句話說
08/04 19:21, 512F
→
08/04 19:21, 3月前 , 513F
「2014年 爵士 Hayward」「2024年 爵士Markkanen」
08/04 19:21, 513F
→
08/04 19:21, 3月前 , 514F
根本是不搭嘎的兩回事
08/04 19:21, 514F
→
08/04 19:21, 3月前 , 515F
拿「2024年的觀念+安吉+還要坦兩年的爵士」去質疑
08/04 19:21, 515F
→
08/04 19:21, 3月前 , 516F
「2014年+沒有安吉+重建上升中壓根沒想坦的爵士」?
08/04 19:21, 516F
推
08/04 22:59, 3月前 , 517F
插個花,T大別忘了爵士薪資分析文(還是只是我沒看到?
08/04 22:59, 517F
→
08/04 23:01, 3月前 , 518F
爵士選走George,你答應過的,交易截止日前喔,別忘了
08/04 23:01, 518F
→
08/05 17:49, 3月前 , 519F
交易掉馬卡南就來寫啊，沒材料怎麼寫.....
08/05 17:49, 519F
→
08/05 17:50, 3月前 , 520F
「交易分析」還有材料，什麼都不做但什麼都可能做，
08/05 17:50, 520F
→
08/05 17:50, 3月前 , 521F
這種最難寫了。
08/05 17:50, 521F
→
08/05 17:51, 3月前 , 522F
08/05 17:51, 522F
→
08/05 17:52, 3月前 , 523F
z/29/Transaction_History/2024
08/05 17:52, 523F
→
08/05 17:52, 3月前 , 524F
把G聯盟的部份拿掉，把換來就裁的拿掉，上個球季我
08/05 17:52, 524F
→
08/05 17:52, 3月前 , 525F
真的沒有材料可以寫，誰知道安吉居然沒大動作
08/05 17:52, 525F
→
08/05 19:57, 3月前 , 526F
喔喔喔，感謝
08/05 19:57, 526F
‣ 更多 mamotte99 的文章
文章代碼(AID): #1chAxxMk (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mamotte99 的文章
文章代碼(AID): #1chAxxMk (NBA)