PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[公告] 板規v11.1傷病文修正 解釋

看板NBA (美國籃球)作者 (問這麼多幹麻)時間7小時前 (2025/10/23 16:39), 編輯推噓33(34推 1噓 120→)
留言155則, 21人參與, 1小時前最新討論串1/1
5.[情報]（NBA相關訊息） 每日限1篇，須附來源連結(一張圖不叫做來源)與心得，不開放個人社群 中國情報僅限有提供URL(來源網址)的虎撲 台灣新聞請使用[新聞]分類 交易相關不受每日一篇限制，但仍計入每日綜合五篇額度 今日數據文須於文內註明特殊事蹟 補充今日二字 2.內容涉及引戰或鬧板行為 負面動物形容、歧視言論、造謠、傷病嘲諷、釣魚引戰、披露個資等挑起球迷對立行為 或非針對內文或推文串之內容行離題(包含但不限於政治、他板)言論 若為文章則板主得加重劣文退回。 傷病嘲諷: 若文章主題圍繞傷病事件即屬傷病文。 僅提及傷病作為背景、不為主述者不在此限；惟若以傷病為嘲諷點，仍不適用此例外。 補充傷病嘲諷解釋 詳細舉例 [新聞] NBA》坐骨神經痛沒上場也沒閒著！ [新聞] NBA／詹皇養傷期間當實習教練？ 以上標題提及傷病，但內文主題非傷病，不視為傷病推文 [情報] LBJ預計10月底才會重新評估 11中復出 標題無提及傷病，但內文主題為傷病，視為傷病推文 [情報] Shams: LeBron已經一個多月沒進行訓練 [情報] Joel Embiid將會出戰對灰狼的熱身賽 以上標題無提及，內文雖提及傷病但主題非傷病 相關推文若非針對傷病則不視為傷病推文 標題傷病內文傷病的應該就不用說了 肯定是傷病文 於2025/10/24 00:01開始實施此標準 這七小時還是依照原本標準 傷病天條 以上改版資訊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1761208757.A.F13.html
→
10/23 16:42, 7小時前 , 1F
最近因為有傷病文相關案件 決定寫明傷病文規定
10/23 16:42, 1F
推
10/23 16:48, 7小時前 , 2F
莉莉發錢
10/23 16:48, 2F
→
10/23 16:49, 7小時前 , 3F
要說傷病總要先有官方報告吧 不然買個媒體就能造假
10/23 16:49, 3F
推
10/23 16:50, 7小時前 , 4F
如果是造假球團跟聯盟應該會出來澄清欸
10/23 16:50, 4F
→
10/23 16:51, 7小時前 , 5F
依照鄉民所說湖人與球員關係不好 沒必要幫忙隱瞞吧
10/23 16:51, 5F
推
10/23 16:52, 7小時前 , 6F
不然 像某人說自己跟腱撕裂 還能自癒 是金鋼狼嗎？
10/23 16:52, 6F
推
10/23 16:55, 7小時前 , 7F
怎樣算負面動物
10/23 16:55, 7F
→
10/23 16:56, 7小時前 , 8F
羊有時候聽起來也很負面
10/23 16:56, 8F
推
10/23 17:01, 7小時前 , 9F
反過來說 為什麼連球團幫他出個傷病報告都辦不到
10/23 17:01, 9F
→
10/23 17:02, 7小時前 , 10F
本來就不是每個球團都會出報告吧
10/23 17:02, 10F
→
10/23 17:02, 7小時前 , 11F
當作唯一指標並不可靠啊
10/23 17:02, 11F
推
10/23 17:03, 7小時前 , 12F
謝謝版主修改 讚
10/23 17:03, 12F
推
10/23 17:19, 6小時前 , 13F
我看這裡都說湖人跟LBJ撕破臉了嗎
10/23 17:19, 13F
→
10/23 17:20, 6小時前 , 14F
他們幹嘛掩護LBJ 不就真的有傷病問題
10/23 17:20, 14F
推
10/23 17:31, 6小時前 , 15F
給老人體面讓他安穩的走完最後一程啊 我是說合約
10/23 17:31, 15F
推
10/23 17:31, 6小時前 , 16F
總要有個有公信力的依據 不然買媒體造假新聞很容易
10/23 17:31, 16F
→
10/23 17:33, 6小時前 , 17F
https://b23.tv/JqniGq6 整理新聞前後邏輯不自洽
10/23 17:33, 17F
→
10/23 17:35, 6小時前 , 18F
湖人消息會被媒體放大也不是一天兩天了，我看國外
10/23 17:35, 18F
→
10/23 17:35, 6小時前 , 19F
正反意見都有，只是轉哪種討論度比較高不言而喻吧
10/23 17:35, 19F
推
10/23 17:36, 6小時前 , 20F
看不懂 到底是在管文章 還是管推文
10/23 17:36, 20F
→
10/23 17:36, 6小時前 , 21F
解釋了 視為傷病推文 不視為傷病推文 有差嗎?
10/23 17:36, 21F
→
10/23 17:37, 6小時前 , 22F
板規管的不是傷病"嘲諷"嗎
10/23 17:37, 22F
→
10/23 17:38, 6小時前 , 23F
上面貼那個垃圾影片連77續約都能說是鬥法？誰都知
10/23 17:38, 23F
→
10/23 17:38, 6小時前 , 24F
道湖人夏天最重要的就是跟77續約好嗎
10/23 17:38, 24F
→
10/23 17:39, 6小時前 , 25F
"標題提及傷病，但內文主題非傷病，不視為傷病推文"
10/23 17:39, 25F
→
10/23 17:39, 6小時前 , 26F
前句在分析文章 後句判定推文 ????????
10/23 17:39, 26F
→
10/23 17:42, 6小時前 , 27F
文章是傷病文 下面推文可以接受嘲諷??
10/23 17:42, 27F
推
10/23 17:42, 6小時前 , 28F
Shams的公信力哪比得上這個樂子籃球
10/23 17:42, 28F
→
10/23 17:43, 6小時前 , 29F
還是文章是傷病蚊 下面推文不可嘲諷
10/23 17:43, 29F
→
10/23 17:44, 6小時前 , 30F
文章不是傷病文 就可以嘲諷傷病的意思??
10/23 17:44, 30F
推
10/23 17:48, 6小時前 , 31F
文章是傷病文 推文嘲諷標準會很嚴格
10/23 17:48, 31F
推
10/23 17:49, 6小時前 , 32F
若不是傷病文 一點點嘲諷還可以 太過分還是會有處分
10/23 17:49, 32F
推
10/23 17:49, 6小時前 , 33F
的
10/23 17:49, 33F
推
10/23 17:51, 6小時前 , 34F
講白一點 就是叫某族群不要再想辦法鑽漏洞了
10/23 17:51, 34F
推
10/23 17:51, 6小時前 , 35F
"不視為傷病推文"-->那怎麼嘲諷都不是 傷病嘲諷推文
10/23 17:51, 35F
→
10/23 17:52, 6小時前 , 36F
去判斷"是不是傷病推文" 很怪耶
10/23 17:52, 36F
→
10/23 17:54, 6小時前 , 37F
就像一般文章 大家很愛用『排毒』這沒事 在傷病文的
10/23 17:54, 37F
→
10/23 17:54, 6小時前 , 38F
話 就會進桶了 總之 沒人希望看到球員受傷 在受傷相
10/23 17:54, 38F
→
10/23 17:54, 6小時前 , 39F
還是意思是 傷病嘲諷這條辦不到 但會拿別條來辦
10/23 17:54, 39F
還有 76 則推文
→
10/23 18:24, 5小時前 , 116F
我說的是板主先在推文宣稱啦 那個效力很麻煩
10/23 18:24, 116F
→
10/23 18:24, 5小時前 , 117F
雖然有美國時間板主 但不代表任何時候發文時一定有
10/23 18:24, 117F
→
10/23 18:24, 5小時前 , 118F
板主在
10/23 18:24, 118F
→
10/23 18:24, 5小時前 , 119F
板主也講了：「pneumo: 若不是傷病文 一點點嘲諷還
10/23 18:24, 119F
→
10/23 18:25, 5小時前 , 120F
都很麻煩==所以只有今天有在宣導
10/23 18:25, 120F
→
10/23 18:25, 5小時前 , 121F
可以 太過分還是會有處分的」
10/23 18:25, 121F
→
10/23 18:25, 5小時前 , 122F
不是傷病文一樣不能太過分的嘲諷，所以也不用擔心改
10/23 18:25, 122F
→
10/23 18:25, 5小時前 , 123F
成宣告制之後爆增嘲諷，因為太過分的還是違規
10/23 18:25, 123F
→
10/23 18:26, 5小時前 , 124F
...那不就有沒有加註沒差嗎 對阿
10/23 18:26, 124F
→
10/23 18:26, 5小時前 , 125F
不過p板這句話不知道z板同不同意就是了，管板辛苦了
10/23 18:26, 125F
→
10/23 18:26, 5小時前 , 126F
原本的標準是這樣 只要是在傷病文底下 "哈哈"都不行
10/23 18:26, 126F
→
10/23 18:26, 5小時前 , 127F
但像我上面舉例的那篇 主要是在講一個月沒練球
10/23 18:26, 127F
→
10/23 18:27, 5小時前 , 128F
其中有講到傷病 那哈哈 按照過往標準是不行的
10/23 18:27, 128F
→
10/23 18:27, 5小時前 , 129F
但他其實不是在主要講傷病問題 現在修正的就是這個
10/23 18:27, 129F
→
10/23 18:27, 5小時前 , 130F
部分
10/23 18:27, 130F
→
10/23 18:41, 5小時前 , 131F
不要什麼都想嘲諷不就好了 笑死
10/23 18:41, 131F
推
10/23 18:55, 5小時前 , 132F
這篇就是對傷病文定義講清楚而已 不是傷病文 底下推
10/23 18:55, 132F
推
10/23 18:55, 5小時前 , 133F
文就按照原本標準判定；若認定為傷病文 推文標準就
10/23 18:55, 133F
推
10/23 18:55, 5小時前 , 134F
會嚴格，這樣應該很清楚了吧？
10/23 18:55, 134F
→
10/23 18:57, 5小時前 , 135F
餌就在那釣啊釣的XDDD
10/23 18:57, 135F
→
10/23 18:59, 5小時前 , 136F
我們板主群只是希望有個規定在那邊 不然大家都說我
10/23 18:59, 136F
→
10/23 18:59, 5小時前 , 137F
們是板皇
10/23 18:59, 137F
推
10/23 19:01, 5小時前 , 138F
腿詹迪文琴佐那次影片明顯假摔 質疑有假傷前科的人
10/23 19:01, 138F
→
10/23 19:01, 5小時前 , 139F
一樣被算嘲諷 難道只有太監的歌功頌德文最安全嗎
10/23 19:01, 139F
→
10/23 19:01, 5小時前 , 140F
一個有不少次假傷前科的人 他的媒體新聞有什麼公信
10/23 19:01, 140F
推
10/23 19:01, 5小時前 , 141F
受傷了還要嘲諷怎麼不找找自己問題？
10/23 19:01, 141F
→
10/23 19:01, 5小時前 , 142F
力？
10/23 19:01, 142F
噓
10/23 19:18, 4小時前 , 143F
自由心證
10/23 19:18, 143F
推
10/23 19:42, 4小時前 , 144F
10/23 19:42, 144F
→
10/23 19:43, 4小時前 , 145F
國外一樣有人整理腿詹的各種假傷前科
10/23 19:43, 145F
→
10/23 19:44, 4小時前 , 146F
一個軔帶扭傷的人 還可以輕鬆鐵血2分和跳舞?
10/23 19:44, 146F
推
10/23 20:24, 3小時前 , 147F
為了自己的目標 某族群還真是拼命想辦法拗
10/23 20:24, 147F
推
10/23 20:37, 3小時前 , 148F
某個偏激份子狂凹猛凹就是不想進水桶
10/23 20:37, 148F
推
10/23 21:06, 3小時前 , 149F
假傷慣犯的粉絲怎麼拿不出真的受傷證據呢
10/23 21:06, 149F
→
10/23 21:07, 2小時前 , 150F
找出假傷的證據 還要被說偏激 想必只能吹捧才不偏激
10/23 21:07, 150F
推
10/23 22:22, 1小時前 , 151F
傷病嘲諷應該是這樣 "某某受傷是平常毀人的天罰"
10/23 22:22, 151F
→
10/23 22:23, 1小時前 , 152F
而目前的執法是 "傷病文下不可有任何嘲諷"
10/23 22:23, 152F
→
10/23 22:24, 1小時前 , 153F
即使和傷病無關的方向嘲諷也會進桶
10/23 22:24, 153F
→
10/23 22:25, 1小時前 , 154F
要維持這個標準 應寫明"傷病文下不可有任何嘲諷"
10/23 22:25, 154F
→
10/23 22:26, 1小時前 , 155F
不然光 3-2傷病嘲諷太模糊 只會給太監們陷人入罪用
10/23 22:26, 155F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e-UcryJ (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1e-UcryJ (NBA)