[討論] 騎士主場最後的讀秒

看板NBA (美國籃球)作者 (Gecko)時間15小時前 (2025/05/07 22:49), 編輯推噓19(22318)
留言43則, 28人參與, 3小時前最新討論串1/1
老人家幾乎沒在板上發文過,一時興起發篇廢但自覺有趣的, 還請大家理性少鞭啊拜託~ 近年已沒空跟直播,能看 highlight 已經滿足。 今天騎士溜馬這戰夠刺激,好看! 但看到比賽最後,哈利準絕殺投進後的讀秒, 卻讓我覺得有點時間感異常...... 完全不像1.1秒長,太快了! 為此我反覆撥放了以下 highlight 最後的片段 (非官方 GAMETIME HIGHLIGHTS 頻道,不喜勿點) https://youtu.be/gUOj9dZxU1I?si=raa4jjDMCFw-8PBK&t=548
可以看到,哈利運球到投進前, 大錶的數字每0.1秒都是肉眼可清晰判讀順順地減下去。 但投進後剩1.1秒,騎士發底進來, Merrill 觸球後的大錶讀秒, 突然就變得肉眼難以判讀地快, 甚至 youtube 調慢速播放看起來是以0.2秒為單位在跳的。 到最後球場大錶歸零的那一幀, 已經甩開轉播畫面右下讀秒0.2接近0.3秒了。 這邊還有一個額外的異常之處, 就是 buzzer 是在球場大錶都還沒跑完、燈還沒亮的時候就響了。 我有想過這會不會是此片源影片音效和畫面有時間差, 但是此前的動作看起來都是影音同步的(例如裁判響哨等), 而且後來我也去找了其他不同角度的片(含NBA官方FB發的), 看起來都是這樣。 這就解釋了為什麼1.1秒理論上帶一步跳投離手應該綽綽有餘, Merrill 卻還沒出手就已經絕望地半空變形了: 1. 讀秒還沒歸零就已經聽到 buzzer 2. 讀秒比預期的快 OK 以上只是看 highlight 注意到的趣事,分享給大家。 想討論的是,如果以上我說的這些現象真的現場有發生, 且被輸球的騎士隊注意到了, 現行規則下有可能提出有效抗議,甚至要求最後1.1秒重賽嗎? 聽起來很荒謬,但重賽也不是沒有前例。 2008年老鷹對熱火,因為紀錄台比賽結束前誤記 O'Neal 六犯(其實才五犯), 事後被發現,在熱火抗議之下最後這51.9秒是有改日重打的(戰績也先重置)。 https://www.espn.com/nba/news/story?id=3192421 例行賽尚可如此, 季後賽寸土必爭,又是一球之差,是不是更值得凹一下啊? 但又很微妙的是,這是在騎士主場啊......hmmm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.109.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1746629357.A.F70.html

05/07 22:55, 15小時前 , 1F
主場紀錄台怪不了人啊
05/07 22:55, 1F

05/07 22:58, 15小時前 , 2F
沒滿40還年輕啦~~~
05/07 22:58, 2F

05/07 23:02, 15小時前 , 3F
沒暫停自己吃下去吧
05/07 23:02, 3F

05/07 23:05, 15小時前 , 4F
這給你3秒也沒救了
05/07 23:05, 4F

05/07 23:06, 15小時前 , 5F
1.1秒後場發球就是這樣啊 只能隨便扔賭賭看
05/07 23:06, 5F

05/07 23:08, 15小時前 , 6F
他還運了一下更壓縮了自己出手的時間
05/07 23:08, 6F

05/07 23:08, 15小時前 , 7F
原來有重賽過
05/07 23:08, 7F

05/07 23:08, 15小時前 , 8F
最後出手那個位置前面還有干擾 徹底涼掉
05/07 23:08, 8F

05/07 23:11, 15小時前 , 9F
對他還運一下 拿到球就要秒射了還下球
05/07 23:11, 9F

05/07 23:11, 15小時前 , 10F
不能運了吧,運就出局
05/07 23:11, 10F

05/07 23:12, 15小時前 , 11F
沒暫停1.1秒可以直接放棄
05/07 23:12, 11F

05/07 23:13, 15小時前 , 12F
沒什麼問題
05/07 23:13, 12F

05/07 23:14, 15小時前 , 13F
YT可以一幀一幀看
05/07 23:14, 13F

05/07 23:15, 15小時前 , 14F
重看之後沒啥問題
05/07 23:15, 14F

05/07 23:16, 15小時前 , 15F
想太多
05/07 23:16, 15F

05/07 23:16, 15小時前 , 16F
他這highlight畫面和時間有時間差 其他地方看的話
05/07 23:16, 16F

05/07 23:16, 15小時前 , 17F
沒這個問題
05/07 23:16, 17F

05/07 23:17, 15小時前 , 18F
*聲音
05/07 23:17, 18F

05/07 23:18, 15小時前 , 19F
沒時間了還多運一下...
05/07 23:18, 19F

05/07 23:18, 15小時前 , 20F
這球只能後場空拋給AG補灌才來得及
05/07 23:18, 20F

05/07 23:21, 15小時前 , 21F
好了啦=
05/07 23:21, 21F

05/07 23:23, 15小時前 , 22F
邱金龍表示:
05/07 23:23, 22F

05/07 23:35, 14小時前 , 23F
差不多欸 接到球 運一下 時間就沒了
05/07 23:35, 23F

05/07 23:36, 14小時前 , 24F
糾結這沒意義的地方==
05/07 23:36, 24F

05/07 23:43, 14小時前 , 25F
這個issue我看的時候有發現 也是以為影音不同步 不
05/07 23:43, 25F

05/07 23:43, 14小時前 , 26F
過官方可能也辯解 你看時鐘也可以 所以翻盤機會不
05/07 23:43, 26F

05/07 23:44, 14小時前 , 27F
05/07 23:44, 27F

05/08 00:02, 14小時前 , 28F
看籃板上的時鐘和紅燈亮就知道,現場讀秒是沒問題的
05/08 00:02, 28F

05/08 00:18, 14小時前 , 29F
並沒有比較快,YT一幀一幀看,前面和這裡都是按35下剛
05/08 00:18, 29F

05/08 00:19, 14小時前 , 30F
好跑1.1秒
05/08 00:19, 30F

05/08 00:19, 14小時前 , 31F
我感覺聲音>錶>右下計分板時間 三個好像沒同步
05/08 00:19, 31F

05/08 00:24, 14小時前 , 32F
轉播和燈亮不同步,但就算以轉播畫面的讀秒來看他也
05/08 00:24, 32F

05/08 00:25, 14小時前 , 33F
完全來不及.接球到下球花0.4秒,再接起來舉過頭又花
05/08 00:25, 33F

05/08 00:26, 14小時前 , 34F
0.4秒,只剩0.3秒他的投籃手還往後拉到頭後才出手,當
05/08 00:26, 34F

05/08 00:27, 14小時前 , 35F
然來不及
05/08 00:27, 35F

05/08 01:53, 12小時前 , 36F
沒暫停1.1真的不用糾結了
05/08 01:53, 36F

05/08 05:46, 8小時前 , 37F
建議紀錄台請陶晶瑩來看能不能多個五秒
05/08 05:46, 37F

05/08 07:02, 7小時前 , 38F
1.1秒你只能直接丟 丟進了才有得吵 這個丟出去連籃
05/08 07:02, 38F

05/08 07:02, 7小時前 , 39F
板都沒有碰到 沒什麼好糾結的
05/08 07:02, 39F

05/08 08:09, 6小時前 , 40F
第一次看過有人吵這個
05/08 08:09, 40F

05/08 09:22, 5小時前 , 41F
討論這個只會更難過而已
05/08 09:22, 41F

05/08 09:40, 4小時前 , 42F
自己的主場
05/08 09:40, 42F

05/08 10:36, 3小時前 , 43F
他有運球
05/08 10:36, 43F
文章代碼(AID): #1e6tBjzm (NBA)
文章代碼(AID): #1e6tBjzm (NBA)