PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[花邊] NBA經紀人:合約終止條款包含球隊很常見

看板NBA (美國籃球)作者 (EZ78)時間3月前 (2025/09/03 23:50), 3月前編輯推噓53(53推 0噓 89→)
留言142則, 47人參與, 3月前最新討論串1/1
https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963221183828001278 Good episode. Just want to clear up something the episode mentions as not common that is actually common. Star players often sign contracts with big team sponsors. Some may have clauses that say the deal ends if they move to another team because they don’t sponsor other teams… 這是很棒的一集。不過我想要澄清這集podcast提到一個聽起來不常見但其實很常見的東西 。明星球員常常與大型球隊的贊助商簽約。然後有些會有條款說合約在他們轉隊後終止因 為贊助商沒有贊助其他球隊... 所以這個條款反而是正常的 https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963221621428441346 For instance if the patch sponsor of the Knicks signs Jalen Brunson to an endorsement deal, they don’t want to keep paying him in the instance he gets traded to a team that they don’t sponsor… 例如:如果尼克的廣告補丁贊助商與Jalen Brunson簽下了贊助合約，他們就不會想在 Brunson被交易至他們不贊助的球隊後還繼續支付款項... https://x.com/JonesOnTheNBA/status/1963222583043821810 Of course, I’ve never seen an instance of a player not actually being asked to activate. But Kawhi can say that’s not on him. That’s on Aspiration for not making the asks. Didn’t see any emails saying don’t ask Kawhi to activate this partnership. 當然，我從未見過球員不被要求做事的情況。但Kawhi可以說不是他的問題。那是 Aspiration沒有叫他履行合約。沒看到任何Email說不要要求Kawhi啟動這個合作。 這部分還是很奇怪 7M丟水溝 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.176.138.216 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1756914616.A.EDD.html ※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 09/03/2025 23:51:00 ※ 編輯: EZ78 (104.176.138.216 美國), 09/04/2025 00:01:15
推
09/03 23:52, 3月前 , 1F
不過問題就 Ballmer有沒有投錢
09/03 23:52, 1F
→
09/03 23:52, 3月前 , 2F
不正常的是Ballmer出資阿
09/03 23:52, 2F
→
09/03 23:52, 3月前 , 3F
擺明來洗地的
09/03 23:52, 3F
推
09/03 23:52, 3月前 , 4F
見識少了 原來這是正常的
09/03 23:52, 4F
→
09/03 23:53, 3月前 , 5F
繼續洗XD
09/03 23:53, 5F
→
09/03 23:53, 3月前 , 6F
轉去湖人廠商會爽到升天好嗎
09/03 23:53, 6F
推
09/03 23:53, 3月前 , 7F
比如在加州的球員拿到蘋果代言，如果離開去紐約沒代
09/03 23:53, 7F
→
09/03 23:54, 3月前 , 8F
言其實滿合理
09/03 23:54, 8F
→
09/03 23:54, 3月前 , 9F
所以那家植樹公司長的像是快艇的贊助商？和快艇所
09/03 23:54, 9F
→
09/03 23:54, 3月前 , 10F
有球員都有合約？
09/03 23:54, 10F
推
09/03 23:54, 3月前 , 11F
但該公司是Ballmer的被贊助商吧XD
09/03 23:54, 11F
→
09/03 23:54, 3月前 , 12F
在奧蘭多球員拿到迪士尼代言，最後去鹽湖城一樣意思
09/03 23:54, 12F
推
09/03 23:55, 3月前 , 13F
其實我也在想以前MJ還是黃蜂老闆又同時是Jordan Bra
09/03 23:55, 13F
→
09/03 23:55, 3月前 , 14F
nd老闆時都沒這問題嗎
09/03 23:55, 14F
→
09/03 23:55, 3月前 , 15F
他要說什麼大型球隊的贊助商常有這種合約，但這植
09/03 23:55, 15F
→
09/03 23:55, 3月前 , 16F
樹公司目前情況就不符合這條欸
09/03 23:55, 16F
→
09/03 23:55, 3月前 , 17F
所以是某A贊助快艇 還是Ballmer贊助某A 想一下喔
09/03 23:55, 17F
推
09/03 23:55, 3月前 , 18F
但問題是那家企業後面有老闆資金阿
09/03 23:55, 18F
推
09/03 23:56, 3月前 , 19F
反正小破艇做什麼都是對的 老闆那麼有錢一定不會搞
09/03 23:56, 19F
→
09/03 23:56, 3月前 , 20F
這種小手段的 (
09/03 23:56, 20F
→
09/03 23:56, 3月前 , 21F
而且他有和快艇其他球員搞合約嘛？
09/03 23:56, 21F
推
09/03 23:56, 3月前 , 22F
迪士尼就算了，人家直接贊助魔術又有地緣關係，你
09/03 23:56, 22F
→
09/03 23:56, 3月前 , 23F
要扯地緣關係輪不到你快艇
09/03 23:56, 23F
→
09/03 23:57, 3月前 , 24F
明星球員被贊助可以不做事 而贊助商被球員老闆贊助
09/03 23:57, 24F
推
09/03 23:57, 3月前 , 25F
可愛如果這次聯盟給過給過，那以後想避開稅線就不用
09/03 23:57, 25F
→
09/03 23:57, 3月前 , 26F
那麼麻煩了
09/03 23:57, 26F
→
09/03 23:57, 3月前 , 27F
這就很難常見吧 那每家贊助商都穩賺不賠 球老闆出錢
09/03 23:57, 27F
→
09/03 23:57, 3月前 , 28F
這次給過就會說在座的各位都是艇黑，突然大家都變
09/03 23:57, 28F
→
09/03 23:58, 3月前 , 29F
艇黑
09/03 23:58, 29F
→
09/03 23:58, 3月前 , 30F
薪資通通丟到贊助和代言去就好
09/03 23:58, 30F
推
09/03 23:58, 3月前 , 31F
這條真的沒什啦 很多是當地廠商
09/03 23:58, 31F
→
09/03 23:59, 3月前 , 32F
現在問題是 Ballmer 不能跟這廠商有關係啦
09/03 23:59, 32F
推
09/03 23:59, 3月前 , 33F
快艇鬍子比可愛更有價值 為什麼只有可愛有這份約
09/03 23:59, 33F
→
09/03 23:59, 3月前 , 34F
那就只剩違約沒被求償很怪？可是這又是家認罪的詐
09/03 23:59, 34F
→
09/03 23:59, 3月前 , 35F
騙公司，難道真能沒事
09/03 23:59, 35F
→
09/03 23:59, 3月前 , 36F
這條就是剛好老闆也有很多錢流去植樹公司
09/03 23:59, 36F
推
09/03 23:59, 3月前 , 37F
這次給過的話 那湖人尼克勇士可爽了 以球隊的知名度
09/03 23:59, 37F
→
09/03 23:59, 3月前 , 38F
還缺業外大頭幫忙搞空殼公司給暗約嗎
09/03 23:59, 38F
推
09/04 00:00, 3月前 , 39F
之前pg也是個明星球員的呢
09/04 00:00, 39F
還有 63 則推文
→
09/04 07:33, 3月前 , 103F
陣營領代言 這樣算違法嗎？
09/04 07:33, 103F
推
09/04 07:34, 3月前 , 104F
再比如，喬丹以前是黃蜂老闆，他把黃蜂球員簽入 Jor
09/04 07:34, 104F
→
09/04 07:34, 3月前 , 105F
dan Brand 領代言費這樣算嗎？
09/04 07:34, 105F
推
09/04 07:37, 3月前 , 106F
或者說 自由球賽招募時，說加入黃蜂就讓你加入Jorda
09/04 07:37, 106F
→
09/04 07:37, 3月前 , 107F
n Brand 領代言費，離開黃蜂就取消 Jordan Brand代
09/04 07:37, 107F
→
09/04 07:37, 3月前 , 108F
言，這樣算嗎？
09/04 07:37, 108F
推
09/04 09:14, 3月前 , 109F
我也覺得這條款很正常 很多公司就是地域屬性 換了
09/04 09:14, 109F
→
09/04 09:14, 3月前 , 110F
球隊就沒影響力了
09/04 09:14, 110F
推
09/04 09:30, 3月前 , 111F
講地域性是不是以為LA只有快艇啊
09/04 09:30, 111F
推
09/04 09:33, 3月前 , 112F
甚至簽這約的時候，快艇還在跟湖人共用主場耶。
09/04 09:33, 112F
推
09/04 09:42, 3月前 , 113F
其實也就只有LA 有兩隻球隊吧...
09/04 09:42, 113F
→
09/04 09:42, 3月前 , 114F
而且兩隻球隊的市場導向也明顯不同
09/04 09:42, 114F
→
09/04 09:48, 3月前 , 115F
就是同在LA才會更敵對，只限快艇不算湖人很正常吧
09/04 09:48, 115F
→
09/04 09:57, 3月前 , 116F
啊快艇就偏偏在LA啊，地域性不成立。
09/04 09:57, 116F
推
09/04 10:33, 3月前 , 117F
那以後在大城市的球員都簽底薪，叫贊助商出錢補
09/04 10:33, 117F
→
09/04 10:34, 3月前 , 118F
這經紀人講的 那上限如同虛設
09/04 10:34, 118F
推
09/04 10:37, 3月前 , 119F
上面有人扯那麼長AJ Brand的 但簽的球員離開黃蜂都
09/04 10:37, 119F
→
09/04 10:37, 3月前 , 120F
還是繼續穿AJ喔 而且別把球鞋合約看得太厲害 沒簽名
09/04 10:37, 120F
→
09/04 10:37, 3月前 , 121F
鞋的那可能就一年幾十萬鎂而已 然後可愛那個(不用)
09/04 10:37, 121F
→
09/04 10:38, 3月前 , 122F
種樹4年28M已經屌打很多球鞋合約了
09/04 10:38, 122F
→
09/04 10:45, 3月前 , 123F
這個經紀人明顯避重就輕 幫忙護航
09/04 10:45, 123F
推
09/04 11:10, 3月前 , 124F
唉 隨便拍幾張照片 弄些宣傳做做樣子都好啊
09/04 11:10, 124F
→
09/04 11:10, 3月前 , 125F
最後那個但書才是問題吧.....
09/04 11:10, 125F
推
09/04 13:04, 3月前 , 126F
給幾十萬 跟 給幾千萬 它們模式不都是一樣的?
09/04 13:04, 126F
→
09/04 13:05, 3月前 , 127F
再來真的明星球員 代言費哪有可能幾十萬?
09/04 13:05, 127F
推
09/04 13:05, 3月前 , 128F
這條款很正常 但就是因為正常才做實這就是薪水
09/04 13:05, 128F
→
09/04 13:07, 3月前 , 129F
（Zion Williamson)跟Jordan Brand簽了 5Y/75M
09/04 13:07, 129F
→
09/04 13:07, 3月前 , 130F
雖然他不在黃蜂 但這不就代表Jordan Brand 可以給
09/04 13:07, 130F
→
09/04 13:08, 3月前 , 131F
黃蜂球員代言費嗎? 如果有天黃蜂選到狀元簽了
09/04 13:08, 131F
→
09/04 13:08, 3月前 , 132F
Jordan Brand 大約 (當然喬丹賣球隊了) 你也要說他
09/04 13:08, 132F
→
09/04 13:09, 3月前 , 133F
是私下塞的薪水嗎?
09/04 13:09, 133F
推
09/04 15:26, 3月前 , 134F
看完影片超級不正常 可愛有一切行銷意見的否決權
09/04 15:26, 134F
→
09/04 15:27, 3月前 , 135F
然後前幾年沒做過任何事.....
09/04 15:27, 135F
→
09/04 15:27, 3月前 , 136F
Jordan Brand如果有任何一個球星有行銷否決權
09/04 15:27, 136F
→
09/04 15:28, 3月前 , 137F
而且三年拿兩千萬任何事情都不用做.....才能拿來比
09/04 15:28, 137F
→
09/04 15:28, 3月前 , 138F
這種約真的有可能嗎？ 球員簽不會覺得奇怪嗎？
09/04 15:28, 138F
推
09/04 15:54, 3月前 , 139F
如果是故意的話更會要求他隨便做點小事
09/04 15:54, 139F
→
09/04 15:54, 3月前 , 140F
不就是沒做事才惹人懷疑嗎？
09/04 15:54, 140F
推
09/04 15:56, 3月前 , 141F
拍幾張照片就好一點都不難
09/04 15:56, 141F
→
09/04 19:04, 3月前 , 142F
可愛這邊才是太隨便吧 好歹假裝做點事+1
09/04 19:04, 142F
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1ek6EuxT (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1ek6EuxT (NBA)