[外絮] Caitlin Clark是促使Curry離開UA的因素

看板NBA (美國籃球)作者 (金炆炡的狗)時間2小時前 (2025/11/25 11:17), 2小時前編輯推噓53(53044)
留言97則, 61人參與, 16分鐘前最新討論串1/1
原文網址:https://reurl.cc/jmlVVZ Everyone wants to be in business with Caitlin Clark, even NBA superstars like St ephen Curry. According to a new report from Bloomberg, Under Armour's inability to sign Clark played a role in Curry's long-term relationship with the brand det eriorating before ultimately ending earlier this month. 每個人都想和 Caitlin Clark 合作做生意,連像 Stephen Curry 這樣的 NBA 超級巨星也 不例外。根據《彭博社》的最新報導,Under Armour沒能簽下 Clark,這件事在某種程度上 影響了 Curry 與該品牌長期合作關係的惡化,並最終在本月稍早走向結束。 Curry had been with Under Armour since 2013, prior to his ascension to the top o f the sport, but the two sides parted ways earlier this month. Curry's standalon e venture, "Curry Brand," will continue independently, and, as a sneaker free ag ent, he is free to wear other brands. Curry 從 2013 年就與 Under Armour 合作,那是在他成為聯盟頂尖球星之前,但雙方在本 月初正式分道揚鑣。Curry 自有品牌「Curry Brand」將會獨立運作,而現在身為「球鞋自 由球員」的他,也能自由穿著其他品牌的球鞋。 "Under Armour believed in me early in my career and gave me the space to build s omething much bigger and more impactful than a shoe," Curry said in a press rele ase. "I'll always be grateful for that." Curry 在新聞稿中表示:「Under Armour 在我職業生涯早期就相信我,並給我空間打造出 比一雙球鞋更大、更有影響力的東西。我永遠會為此心懷感激。」 While Under Armour believed in Curry earlier than most, the Warriors star and hi s camp had grown "frustrated" with the company in recent years. Via Bloomberg: 儘管 Under Armour 的確在很早期就看好 Curry,但《彭博社》指出,近幾年這位勇士球星 與他的團隊已經對公司感到「失望」與「不滿」。 Curry and his advisers became frustrated by what they viewed as underinvestment in the brand, according to people familiar with the situation who asked to not b e identified because details of the relationship are private. Meanwhile, the div ision's sales weren't meeting the company's or Curry's expectations, the people said. 據知情人士透露(因為相關細節屬私人關係,因此要求匿名),Curry 和他的顧問團隊對他 們認為品牌投入不足的情況感到越來越挫折。同時,這個事業部門的銷售表現,也未達到公 司或 Curry 本人的預期。 Part of Curry's frustration reportedly stemmed from Under Armour's failed attemp t to sign Clark when the women's basketball phenom was on the market early last year. Clark ultimately signed an eight-year, $28 million deal with Nike, which i ncluded a signature shoe. Here's Bloomberg again: 據報導,Curry 的不滿部分源自 Under Armour 去年試圖簽下 Caitlin Clark 但失敗的事 件。當時這位女子籃球的超級新星正對外開放合作洽談,最終她與 Nike 簽下一份 8 年、2 800 萬美元的合約,其中包含個人簽名鞋。以下是《彭博社》的說法: One sore point for Curry was the attempt last year to recruit Caitlin Clark to j oin his brand, according to people familiar with the matter. He and the company pursued the phenom, but Under Armour's offer trailed the total value of Nike's p itch, the people said. Clark, now a star in the WNBA, opted to sign with Nike. 知情人士表示,讓 Curry 感到介意的一件事,是公司去年試圖招募 Caitlin Clark 加入他 的品牌。他和公司都曾積極追求這位天才球員,但 Under Armour 的報價總額低於 Nike 的 提案。如今已成為 WNBA 巨星的 Clark,最終選擇與 Nike 簽約。 After Clark signed with Nike, The Wall Street Journal reported the respective of fers she received at the time. While Under Armour's offer was better on a per-ye ar basis, it was significantly shorter than Nike's offer. 在 Clark 與 Nike 簽約後,《華爾街日報》也曾披露當時她收到的各方報價。雖然 Under Armour 在「每年金額」方面更優,但合約年限卻比 Nike 的提案短得多。 In August, Nike made Clark a "Signature Athlete," introduced her unique logo and confirmed that her first signature hoe will be released in 2026. Sneaker insid er and expert Nick DePaula told Front Office Sports that the shoe could be worth over $100 million to Nike. However much Nike ends up making on Clark's shoe, it will be far more than the $28 million they gave her -- nevermind what they make on merchandise and Clark's "Player Edition" shoes. 今年 8 月,Nike 正式把 Clark 定位為「擁有個人簽名鞋的頂級選手」,推出她的專屬 Lo go,並確認她的第一雙簽名鞋將在 2026 年上市。球鞋圈權威 Nick DePaula 告訴《Front Office Sports》,這雙鞋對 Nike 的價值可能超過 1 億美元。無論 Nike 最終靠 Clark 的球鞋賺進多少,肯定都會遠超他們給她的 2,800 萬美元──更不用說周邊商品,還有 Cl ark 的「球員版」球鞋所帶來的收益。 Under Armour's decision to not do whatever it took to sign Clark -- one of the m ost popular athletes in America with a rabid fanbase -- seemed short-sighted at the time. It only looks worse now that Curry has walked as well. 回頭看,Under Armour 當初沒有全力簽下 Clark──這位全美人氣爆棚、粉絲極度狂熱的 運動明星──當時就顯得有些短視。如今連 Curry 也離開了,這項決策看起來就更失策了 心得:UA還有靈壓嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.54.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1764040626.A.69A.html

11/25 11:18, 2小時前 , 1F
UA這下 瑟瑟發抖
11/25 11:18, 1F
※ 編輯: Kai877 (182.233.54.105 臺灣), 11/25/2025 11:18:52

11/25 11:19, 2小時前 , 2F
真假 這個CC不是被the 排嗎XD
11/25 11:19, 2F

11/25 11:20, 2小時前 , 3F
才28M都不加碼 UA在搞笑嗎
11/25 11:20, 3F

11/25 11:21, 2小時前 , 4F
CC的人氣這麼高也不要,應該是不想做籃球鞋了
11/25 11:21, 4F

11/25 11:21, 2小時前 , 5F
女的回歸正常還會有人看嗎
11/25 11:21, 5F

11/25 11:22, 2小時前 , 6F
UA是美國樂天喔,全猿逃走
11/25 11:22, 6F

11/25 11:22, 2小時前 , 7F
沒有直接關係吧 只是對UA搶不到人感覺前景更差跳船
11/25 11:22, 7F

11/25 11:23, 2小時前 , 8F
阿北都不穿了
11/25 11:23, 8F

11/25 11:23, 2小時前 , 9F
UA賽到一次大紅 然後爛操作爆炸 讓我想到某手機品牌
11/25 11:23, 9F

11/25 11:23, 2小時前 , 10F
28M綁7年那Nike現在賺爛欸
11/25 11:23, 10F

11/25 11:24, 2小時前 , 11F
28M七年比男人便宜多了,人氣又一隻獨秀
11/25 11:24, 11F

11/25 11:24, 2小時前 , 12F
2800萬8年都比不過…帶你這牌子起飛的神主牌當然失
11/25 11:24, 12F

11/25 11:25, 1小時前 , 13F
望離開。給clark個10Y/3500萬都可能一兩年就回本了
11/25 11:25, 13F

11/25 11:26, 1小時前 , 14F
CC剛推出的那一雙賣翻了吧早回本了
11/25 11:26, 14F

11/25 11:26, 1小時前 , 15F
如果再加上和curry聯名相關產品,真不知道UA想什麼
11/25 11:26, 15F

11/25 11:26, 1小時前 , 16F
Curry宇宙的人不砸錢 我是Curry我也生氣
11/25 11:26, 16F

11/25 11:26, 1小時前 , 17F
UA就算給比較多錢,可能也不敵勾勾牌的魅力
11/25 11:26, 17F

11/25 11:27, 1小時前 , 18F
三分球大賽PK超有熱度結果還能翻船
11/25 11:27, 18F

11/25 11:28, 1小時前 , 19F
就算搶輸勾勾你起碼也不該是28M/7Y就跪的輸法
11/25 11:28, 19F

11/25 11:28, 1小時前 , 20F
能賺一億UA約給的比NIKE短
11/25 11:28, 20F

11/25 11:28, 1小時前 , 21F
NIKE想搶的很少輸吧,資本就擺在那,除非球員打從
11/25 11:28, 21F

11/25 11:28, 1小時前 , 22F
心裡喜歡其他品牌,不然搶輸NIKE根本不意外
11/25 11:28, 22F

11/25 11:29, 1小時前 , 23F
遲早要加入Nike的,為何不一開始就加入
11/25 11:29, 23F

11/25 11:29, 1小時前 , 24F
醜是沒救的
11/25 11:29, 24F

11/25 11:29, 1小時前 , 25F
這公司的視覺美學才是大問題 從LOGO爛到各種設計
11/25 11:29, 25F

11/25 11:30, 1小時前 , 26F
潮不起來 神仙下凡也難救
11/25 11:30, 26F

11/25 11:30, 1小時前 , 27F
搶輸了還沒話說,28M/8Y你這條件都沒壓過去的話人家
11/25 11:30, 27F

11/25 11:31, 1小時前 , 28F
不選nike選你UA幹嘛……更何況條件還開得比別人還糟
11/25 11:31, 28F

11/25 11:31, 1小時前 , 29F
欸不是,請問CC的鞋是給女生還男生穿?女鞋有銷量?
11/25 11:31, 29F

11/25 11:31, 1小時前 , 30F
男生會想穿女球星的鞋?
11/25 11:31, 30F

11/25 11:31, 1小時前 , 31F
早點加入Nike搞不好就沒2015FMVP這屁事了
11/25 11:31, 31F

11/25 11:33, 1小時前 , 32F
Sabrina的賣得不錯吧
11/25 11:33, 32F

11/25 11:35, 1小時前 , 33F
認知到UA真的不行了
11/25 11:35, 33F

11/25 11:35, 1小時前 , 34F
Nike sabrina 不是還不錯?有男生型號
11/25 11:35, 34F

11/25 11:35, 1小時前 , 35F
就算賣的差 簽下聯盟第一人是一種行銷跟企圖的展現
11/25 11:35, 35F

11/25 11:35, 1小時前 , 36F
以cc的人氣4M的行銷費超級便宜
11/25 11:35, 36F

11/25 11:35, 1小時前 , 37F
本來就搶不贏Nike了吧,她很早都就穿kobe了
11/25 11:35, 37F

11/25 11:37, 1小時前 , 38F
哪有那麼簡單w
11/25 11:37, 38F

11/25 11:37, 1小時前 , 39F
反而覺得sabrina3比現在那幾個男球星的鞋好看多
11/25 11:37, 39F

11/25 11:38, 1小時前 , 40F
Paige Bueckers也是 Nike
11/25 11:38, 40F

11/25 11:38, 1小時前 , 41F
UA爛很久了 現在才被蛋雕 你咖算有情有義了
11/25 11:38, 41F

11/25 11:38, 1小時前 , 42F
早就想跑了但是找個藉口吧
11/25 11:38, 42F

11/25 11:38, 1小時前 , 43F
看Curry跳槽UA的舊文 當年Nike能留下Curry的價碼也
11/25 11:38, 43F

11/25 11:38, 1小時前 , 44F
是4M/年
11/25 11:38, 44F

11/25 11:38, 1小時前 , 45F
UA開4年16M鎂 均薪也只比Nike高50萬鎂
11/25 11:38, 45F

11/25 11:39, 1小時前 , 46F
又不是想簽就能簽到
11/25 11:39, 46F

11/25 11:41, 1小時前 , 47F
懂得都會選nike
11/25 11:41, 47F

11/25 11:41, 1小時前 , 48F
簽了也不一定賣得好吧 UA設計師就拉雞
11/25 11:41, 48F

11/25 11:44, 1小時前 , 49F
咖哩就對沒搶到明星球員介意吧 她來咖哩牌聲勢更旺
11/25 11:44, 49F

11/25 11:44, 1小時前 , 50F
UA是不是沒救了
11/25 11:44, 50F

11/25 11:45, 1小時前 , 51F
CC簽名鞋還沒出來 跨界三分球大賽也不是他==
11/25 11:45, 51F

11/25 11:45, 1小時前 , 52F
會覺得UA沒認真要跟Nike拚
11/25 11:45, 52F

11/25 11:46, 1小時前 , 53F
ua要溢價簽肯定虧爛 不搶其實合理
11/25 11:46, 53F

11/25 11:47, 1小時前 , 54F
最好笑的是阿迪 開個4年600萬就想入場 XD
11/25 11:47, 54F

11/25 11:47, 1小時前 , 55F
當初弄到大賣場出清阿北牌就沒救了
11/25 11:47, 55F

11/25 11:48, 1小時前 , 56F
UA籃球鞋設計不好看
11/25 11:48, 56F

11/25 11:48, 1小時前 , 57F
真笨
11/25 11:48, 57F

11/25 11:49, 1小時前 , 58F
小錢都不肯花怎麼賺大錢
11/25 11:49, 58F

11/25 11:55, 1小時前 , 59F
CC真的超紅
11/25 11:55, 59F

11/25 11:55, 1小時前 , 60F
nike也是從比別人小間的運動廠牌然後拼命簽到MJ
11/25 11:55, 60F

11/25 11:56, 1小時前 , 61F
公司小一樣有機會搶贏球星,看誠意有多少而已
11/25 11:56, 61F

11/25 11:56, 1小時前 , 62F
UA設計 該怎說.....你頭牌是年輕人巨星 卻設計的和
11/25 11:56, 62F

11/25 11:56, 1小時前 , 63F
年輕族群距離遙遠是要怎贏..
11/25 11:56, 63F

11/25 11:57, 1小時前 , 64F
日薄西山的UA怎麼搶得贏勾子
11/25 11:57, 64F

11/25 11:59, 1小時前 , 65F
ua多爛我不知道 但我覺得真的醜...
11/25 11:59, 65F

11/25 12:03, 1小時前 , 66F
UA應該是早就沒救了
11/25 12:03, 66F

11/25 12:05, 1小時前 , 67F
李寧都設計的比UA好看
11/25 12:05, 67F

11/25 12:08, 1小時前 , 68F
UA是不是真的不行了啊?
11/25 12:08, 68F

11/25 12:10, 1小時前 , 69F
Cc的流量 跟到5000都敢跟吧 2800失敗笑死
11/25 12:10, 69F

11/25 12:11, 1小時前 , 70F
其實NIKE也衰退了啦
11/25 12:11, 70F

11/25 12:14, 1小時前 , 71F
UA記得被美國年輕人嫌是老人才穿的
11/25 12:14, 71F

11/25 12:15, 1小時前 , 72F
美國樂天
11/25 12:15, 72F

11/25 12:18, 1小時前 , 73F
我還留著一雙沒穿的Curry one 會漲嗎 科科
11/25 12:18, 73F

11/25 12:19, 1小時前 , 74F
UA要下去了
11/25 12:19, 74F

11/25 12:20, 1小時前 , 75F
一年才350…
11/25 12:20, 75F

11/25 12:22, 1小時前 , 76F
cc號稱女籃咖哩,沒簽下來咖哩一定失望
11/25 12:22, 76F

11/25 12:22, 1小時前 , 77F
28M超便宜耶 UA出不起?
11/25 12:22, 77F

11/25 12:23, 1小時前 , 78F
地位是女籃喬丹 28M跟不了?
11/25 12:23, 78F

11/25 12:23, 1小時前 , 79F
還以為是鞋子越做越爛 不想忍了
11/25 12:23, 79F

11/25 12:24, 1小時前 , 80F
Sabrina 很好看欸 而且也賣不錯
11/25 12:24, 80F

11/25 12:27, 57分鐘前 , 81F
曾經工作有和UA客人交流的經驗,只能說UA會搞成今
11/25 12:27, 81F

11/25 12:27, 57分鐘前 , 82F
天這樣真的一點都不意外
11/25 12:27, 82F

11/25 12:31, 53分鐘前 , 83F
NIKE也被新興品牌壓縮市佔率
11/25 12:31, 83F

11/25 12:35, 49分鐘前 , 84F
早說 為什麼不早說
11/25 12:35, 84F

11/25 12:39, 45分鐘前 , 85F
感覺UA也沒很想玩了吧
11/25 12:39, 85F

11/25 12:45, 39分鐘前 , 86F
女鞋還是很有市場的 甚至感覺比男鞋更值得開發 28M
11/25 12:45, 86F

11/25 12:45, 39分鐘前 , 87F
不說7年 光蹭現在這波熱度就能回本了
11/25 12:45, 87F

11/25 12:52, 32分鐘前 , 88F
看來是UA沒心,趕快賣一賣
11/25 12:52, 88F

11/25 12:52, 32分鐘前 , 89F
樓上別想著漲了 潮不起來 就算簽給UA也是浪費人氣
11/25 12:52, 89F

11/25 12:53, 31分鐘前 , 90F
說蹭一波能回本真的太看得起UA設計師了
11/25 12:53, 90F

11/25 12:53, 31分鐘前 , 91F
不只籃球鞋醜而已 我都懷疑他們市場的份額到底在哪
11/25 12:53, 91F

11/25 12:54, 30分鐘前 , 92F
跑鞋 健走 街頭 全部醜到哭
11/25 12:54, 92F

11/25 12:56, 28分鐘前 , 93F
愛迪達 puma都能改logo視覺
11/25 12:56, 93F

11/25 12:56, 28分鐘前 , 94F
不知道UA一直抱著那個爛商標發展設計的原因是什麼
11/25 12:56, 94F

11/25 13:08, 16分鐘前 , 95F
WNBA的收視是遠不如NBA, 但鞋子設計與球星人氣夠的
11/25 13:08, 95F

11/25 13:08, 16分鐘前 , 96F
話也不是不能男女通吃, Curry今天上場還穿了另一位
11/25 13:08, 96F

11/25 13:08, 16分鐘前 , 97F
也有女咖哩稱號的鞋Sabrina 3
11/25 13:08, 97F
文章代碼(AID): #1f9H-oQQ (NBA)
文章代碼(AID): #1f9H-oQQ (NBA)