PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[花邊] JJ Redick:250分鐘才足以看出一個組合優

看板NBA (美國籃球)作者 (EZ78)時間2小時前 (2025/12/28 07:09), 2小時前編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 13人參與, 30分鐘前最新討論串1/1
https://x.com/lawmurraythenu/status/2005037000630628436 Some of y'all asked about small sample size marks Here's my question from last week, and how JJ Redick explained more of the 250-m inute sample size benchmark as it relates to possible changes (h/t @KamBrothers) 有些球迷問到了小樣本數量的問題 這是我上週提出的問題，以及 JJ Redick 如何進一步解釋250分鐘樣本量基準與可能的變化 之間的關係。 總之就是JJ說250分鐘後一個陣容的數據才會開始標準化(上週在說因為他們陣容有缺人 缺乏consistency 所以數據不足比較難做出判斷) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.206.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1766876988.A.B04.html ※ 編輯: EZ78 (123.192.206.155 臺灣), 12/28/2025 07:11:25
推
12/28 07:12, 2小時前 , 1F
為什麼是二百五不是兩百或五百一十二？
12/28 07:12, 1F
推
12/28 07:12, 2小時前 , 2F
先發組合算個24那保底再輸10場
12/28 07:12, 2F
→
12/28 07:13, 2小時前 , 3F
他有解釋 反正應該就是他們用數據的發現
12/28 07:13, 3F
推
12/28 07:15, 2小時前 , 4F
科技業也都是 benchmark 之後再作比較
12/28 07:15, 4F
→
12/28 07:16, 2小時前 , 5F
具體的標準
12/28 07:16, 5F
推
12/28 07:16, 2小時前 , 6F
OK 姆斯這季已經上433分鐘了 大樣本了吧
12/28 07:16, 6F
→
12/28 07:17, 2小時前 , 7F
但是250分鐘是真的要花蠻久就是 一場比賽合作最長
12/28 07:17, 7F
→
12/28 07:17, 2小時前 , 8F
的陣容要到這個基準沒傷沒病也至少要花個20場
12/28 07:17, 8F
推
12/28 07:17, 2小時前 , 9F
原來是這樣 感謝解答
12/28 07:17, 9F
推
12/28 07:19, 2小時前 , 10F
你這二百五
12/28 07:19, 10F
推
12/28 07:22, 2小時前 , 11F
鱸魚應該也沒250分才改陣容啦
12/28 07:22, 11F
→
12/28 07:23, 2小時前 , 12F
250比阿岳還嚴苛 在常見輪替裡如果有含替補的五人陣
12/28 07:23, 12F
→
12/28 07:23, 2小時前 , 13F
鱸魚是10場
12/28 07:23, 13F
→
12/28 07:24, 2小時前 , 14F
容有個12分鐘1場就差不多了 真的執行到那麼徹底 要
12/28 07:24, 14F
→
12/28 07:24, 2小時前 , 15F
會改一次全隊輪替
12/28 07:24, 15F
→
12/28 07:24, 2小時前 , 16F
很穩定的隊伍才有那個餘裕吧
12/28 07:24, 16F
→
12/28 07:24, 2小時前 , 17F
但是今年快艇狀況比較糟他也沒那麼堅持了
12/28 07:24, 17F
推
12/28 07:27, 1小時前 , 18F
這句話是沒什麼問題
12/28 07:27, 18F
→
12/28 07:30, 1小時前 , 19F
其實就是 有時候球迷覺得教練頭鐵
12/28 07:30, 19F
→
12/28 07:30, 1小時前 , 20F
但教練看的角度就不一樣 有些狀況就是小樣本
12/28 07:30, 20F
推
12/28 07:31, 1小時前 , 21F
原來是個兩百五
12/28 07:31, 21F
→
12/28 07:32, 1小時前 , 22F
他訪問也有說你不能因為11分鐘的小球就覺得這很棒
12/28 07:32, 22F
→
12/28 07:32, 1小時前 , 23F
11分鐘的小球打很好*
12/28 07:32, 23F
推
12/28 07:34, 1小時前 , 24F
12/28 07:34, 24F
→
12/28 07:35, 1小時前 , 25F
這季目前也只有一組打超過250
12/28 07:35, 25F
→
12/28 07:35, 1小時前 , 26F
嘿啊 我剛剛也有查 目前全聯盟只有灰狼先發超過
12/28 07:35, 26F
推
12/28 07:36, 1小時前 , 27F
對啊 現在能穩定陣容打250幾乎天方夜譚 隨便都有小
12/28 07:36, 27F
→
12/28 07:36, 1小時前 , 28F
病痛的
12/28 07:36, 28F
推
12/28 07:39, 1小時前 , 29F
他有限定是5人的line up 還是不限制人數
12/28 07:39, 29F
推
12/28 07:41, 1小時前 , 30F
當然是5人組合啊 因為他被問的肯定是先發
12/28 07:41, 30F
→
12/28 07:41, 1小時前 , 31F
沒有specify 應該就是指5人陣容
12/28 07:41, 31F
推
12/28 07:42, 1小時前 , 32F
不過其實真要講這論點本來也沒啥太大問題就是了
12/28 07:42, 32F
→
12/28 07:43, 1小時前 , 33F
開季前30場固然也是重要 但很多球隊也真的是把這段
12/28 07:43, 33F
→
12/28 07:43, 1小時前 , 34F
時間當作陣容試錯期
12/28 07:43, 34F
推
12/28 07:43, 1小時前 , 35F
有料的JJ講的話肯定是對的! #JJ有料
12/28 07:43, 35F
→
12/28 07:44, 1小時前 , 36F
過往經驗也不少球隊是跨年度後戰績爆衝然後季後賽
12/28 07:44, 36F
→
12/28 07:44, 1小時前 , 37F
走很遠的
12/28 07:44, 37F
→
12/28 07:44, 1小時前 , 38F
當然你在試錯期就爆胎了就另一回事
12/28 07:44, 38F
→
12/28 07:44, 1小時前 , 39F
我覺得是正論啊 最有價值的應該是知道聯盟內跑數據
12/28 07:44, 39F
→
12/28 07:44, 1小時前 , 40F
的人大概覺得多少才是大樣本
12/28 07:44, 40F
噓
12/28 08:28, 58分鐘前 , 41F
笑死，要等大樣本才看得出來那要教練幹嘛
12/28 08:28, 41F
推
12/28 08:29, 57分鐘前 , 42F
下一位油頭快變下一位豬頭
12/28 08:29, 42F
推
12/28 08:53, 33分鐘前 , 43F
但最好導入4＋1,的分析或是個體在各組合的交叉分析
12/28 08:53, 43F
→
12/28 08:53, 33分鐘前 , 44F
吧 不然怎麼量化goat的貢獻呢。但完全相同的五人組
12/28 08:53, 44F
→
12/28 08:53, 33分鐘前 , 45F
合要打到250分鐘對kerr而言應該很難xd
12/28 08:53, 45F
→
12/28 08:55, 31分鐘前 , 46F
湖人的問題也是傷吧 三核輪流燒 然後有人懷疑是過
12/28 08:55, 46F
→
12/28 08:55, 31分鐘前 , 47F
度使用的問題 這個湖人內部有分析嗎？xd
12/28 08:55, 47F
→
12/28 08:56, 30分鐘前 , 48F
不然一直傷要怎麼同組合上陣呢
12/28 08:56, 48F
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1fK6Syi4 (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1fK6Syi4 (NBA)